【新唐人2018年07月13日讯】根据最新的研究报告指出，中共软实力排名下降，原因是它的强硬外交路线和军事扩张，还有人权方面都给国际社会带来负面印象。
英国公关谘询公司波特兰（Portland）和美国南加州大学7月12号发表最新的国家“软实力”评估报告。
30个国家的软实力排行，排名前五名的分别是英、法、德、美、日。中国的排名下滑至第27名，原因是中共的强硬外交路线和军事扩张都给中国的国际形象造成了负面影响。
报告说，中共通过“一带一路”强调与其他国家的联系，但持续的军事扩张，让外界对它的意图感到怀疑。
旅美时事评论员唐靖远：“其实像‘一带一路’这样的战略，真正它的本意，就是它的战略所谓的核心是什么？它其实只不过是想要借用这个‘一带一路’这样的一个模式，借用这样的一个计划，来建立起以中共为核心的一套新的全世界的一个经济秩序，甚至是政治秩序，说白了就是想要统治全世界，想要吞并全世界，想要影响全世界，确实是这样的一个情况。”
这份报告说，中国在世界各地开设数百所孔子学院、试图树立品牌形象。
唐靖远：“中共它是打着像孔子学院这种，它是打着文化交流的民意，实际上披的这张皮呢，它背地里干的事情，其实跟文化根本就没有什么关系。它背地里干的是主要是两件事情，一个呢，是打着孔子学院的民意其实是输出中共的那些个意识形态，就是中共那个党文化。同时呢，这个孔子学院还干了一些像蒐集情报啊，这样一些见不得光的一些勾当，所以遭到全世界范围之内的这种抵制。”
旅美时事评论员唐靖远指出，中共打着文化交流的旗帜，直接输出中共意识形态，例如白毛女、上甘岭之类的红色经典，试图对它的政权进行抹粉掩盖，甚至是拔高。
唐靖远：“最典型的一个例子，就是中宣部他们推出的这个形象工程，他们拍的那个片子叫做‘厉害了！我的国’，这个片子在国内是因为靠着官方强制性的这种推广，好像获得了很大的一个关注度，但是在海外的这个反响呢则恰恰相反，就是这个片子在海外的关于电影的评论的排行榜上，观众给它打的分只有一分，就是最低分吧。”
旅美时事评论员郑浩昌：“文化、政治价值观和外交政策这些软实力的指标，感觉有点过于抽象了，我们换个角度来看，如果把一个政府比作一个人，他为人善良正直，待人以礼，那自然就很多人愿意听从他的号召啊，这就是软实力强。但中共呢，为人不但阴险狡诈，而且心狠手辣，杀人如麻，他就算是个大帅哥、有亮丽的GDP数据又有什么用呢？人见人怕。”
报告提到，中国的人权和公民自由表现在西方人眼中仍然糟糕。亚洲邻国对中共在南中国海的军事建设感到恐惧，中国的商业环境和法治上的缺陷，让中国无法成为跨国企业首选的全球商业枢纽。换句话说，中共的政治路线与它的软实力目标是背道而驰。
唐靖远：“我们都知道，中共它是党领导一切的，所以中共的外交政策，它并不是任何一个真正意义上的为了国家利益，从国家利益的这个角度出发去制定，去执行的，不是，它是为着中共这个党派的利益，它是站在这样的一个基点，为了维护中共这个党派的暴政统治，维护它的权力，是在这个基点上去制定，去实行的。”
最早提出“软实力”一词的是美国哈佛大学教授奈尔（Joseph Nye），他认为，软实力包括一个国家意识形态的凝聚力、文化被认同的程度，参与国际组织的程度，以及外交政策的道义和正当性等。
奈尔在2015年撰文说，中共的软实力野心面临重大障碍。中共花费数十亿美元打造吸引力攻势，但是只取得有限回报。
采访/常春 编辑/黄亿美 后制/周天
英国公关谘询公司波特兰（Portland）和美国南加州大学7月12号发表最新的国家“软实力”评估报告。
30个国家的软实力排行，排名前五名的分别是英、法、德、美、日。中国的排名下滑至第27名，原因是中共的强硬外交路线和军事扩张都给中国的国际形象造成了负面影响。
报告说，中共通过“一带一路”强调与其他国家的联系，但持续的军事扩张，让外界对它的意图感到怀疑。
旅美时事评论员唐靖远：“其实像‘一带一路’这样的战略，真正它的本意，就是它的战略所谓的核心是什么？它其实只不过是想要借用这个‘一带一路’这样的一个模式，借用这样的一个计划，来建立起以中共为核心的一套新的全世界的一个经济秩序，甚至是政治秩序，说白了就是想要统治全世界，想要吞并全世界，想要影响全世界，确实是这样的一个情况。”
这份报告说，中国在世界各地开设数百所孔子学院、试图树立品牌形象。
唐靖远：“中共它是打着像孔子学院这种，它是打着文化交流的民意，实际上披的这张皮呢，它背地里干的事情，其实跟文化根本就没有什么关系。它背地里干的是主要是两件事情，一个呢，是打着孔子学院的民意其实是输出中共的那些个意识形态，就是中共那个党文化。同时呢，这个孔子学院还干了一些像蒐集情报啊，这样一些见不得光的一些勾当，所以遭到全世界范围之内的这种抵制。”
旅美时事评论员唐靖远指出，中共打着文化交流的旗帜，直接输出中共意识形态，例如白毛女、上甘岭之类的红色经典，试图对它的政权进行抹粉掩盖，甚至是拔高。
唐靖远：“最典型的一个例子，就是中宣部他们推出的这个形象工程，他们拍的那个片子叫做‘厉害了！我的国’，这个片子在国内是因为靠着官方强制性的这种推广，好像获得了很大的一个关注度，但是在海外的这个反响呢则恰恰相反，就是这个片子在海外的关于电影的评论的排行榜上，观众给它打的分只有一分，就是最低分吧。”
旅美时事评论员郑浩昌：“文化、政治价值观和外交政策这些软实力的指标，感觉有点过于抽象了，我们换个角度来看，如果把一个政府比作一个人，他为人善良正直，待人以礼，那自然就很多人愿意听从他的号召啊，这就是软实力强。但中共呢，为人不但阴险狡诈，而且心狠手辣，杀人如麻，他就算是个大帅哥、有亮丽的GDP数据又有什么用呢？人见人怕。”
报告提到，中国的人权和公民自由表现在西方人眼中仍然糟糕。亚洲邻国对中共在南中国海的军事建设感到恐惧，中国的商业环境和法治上的缺陷，让中国无法成为跨国企业首选的全球商业枢纽。换句话说，中共的政治路线与它的软实力目标是背道而驰。
唐靖远：“我们都知道，中共它是党领导一切的，所以中共的外交政策，它并不是任何一个真正意义上的为了国家利益，从国家利益的这个角度出发去制定，去执行的，不是，它是为着中共这个党派的利益，它是站在这样的一个基点，为了维护中共这个党派的暴政统治，维护它的权力，是在这个基点上去制定，去实行的。”
最早提出“软实力”一词的是美国哈佛大学教授奈尔（Joseph Nye），他认为，软实力包括一个国家意识形态的凝聚力、文化被认同的程度，参与国际组织的程度，以及外交政策的道义和正当性等。
奈尔在2015年撰文说，中共的软实力野心面临重大障碍。中共花费数十亿美元打造吸引力攻势，但是只取得有限回报。
采访/常春 编辑/黄亿美 后制/周天
