【新唐人2018年08月09日讯】大陆媒体姓“党”，不足为奇；在华外企被迫姓“党”的担忧，去年以来也不绝于耳。如今据最新披露的消息，外国教育机构在中国申请成立合资大学时，也难逃类似命运。
英国《金融时报》8月8号报导，有两位知情人士透露，根据去年生效的一项指令，外国教育机构在申请成立合资大学时，必须增加一项支持建立党组织的条款。
其中一名人士表示，“妥协是必要的”，但作为抗争，申请方会在条款中增加将党的干预限制在法律事务范围内的表述。
去年11月《金融时报》报导，中共教育监管机构要求合资大学设立党组织，并授予一名党员身份的高管以决策权。
而这两次指令，据报都是由负责政府和党内高层领导任命的中共中央组织部发布的。合资企业的管理人员和顾问不允许查看或保留相关规定的副本，只是听取了口头传达的内容摘要。
新唐人记者8月9号拨打了一些中外合资学校的电话进行询问。
西交利物浦大学教务处：“（有党支部吗，我们学校？）党支部，有呀，（是上面要求的还是我们学校自愿组织的？）这我不知道呀。”
宁波诺丁汉大学教务处：“（我看网上说你们合资大学有党支部，那我想这个党支部，）有的。（是你们学校要求的还是什么要求的？）教务处男声：她不是家长吧？”
宁波诺丁汉大学教务处的工作人员对这个话题不愿进一步回答，称只负责跟家长解答这些方面的问题。
自2003年中外合作办学获批以来，中共教育部目前共批准了9所中外合资大学。
宁波诺丁汉大学是第一所开门招生的合资大学，随后，纽约大学上海校区、西交利物浦大学等相继成立。
纽约大学访问学者滕彪表示，中共对思想、言论、学术的控制是一以贯之的。在中国开办这些合资大学，本身就是给外界的迷惑。
纽约大学访问学者滕彪：“一方面给外界一个印象，中国还可以有像纽约大学，像杜克大学这样的国际知名的学校，中国可以有学术自由，但这很显然是不可能的。对西方大学来说是一种自我欺骗，对中国（中共）政府来说，从一开始就是不可能让他们有学术自由、言论自由。要它们设立党支部，这只是再往前更走一步而已。”
据中共中央组织部副部长齐玉去年透露，截止2016年，已有70%的在华外企建立了党组织，约7.5万家。如今传出中外合资学校也要被迫建党组织，不少网友纷纷感叹：“控制成瘾”、“做贼心虚的共产党已经到了穷凶极恶的地步，什么地方都要插手干预”。
旅美时事评论员郑浩昌表示，中共对教育系统控制之严，远超对企业的管控。六四时期大学生要民主掀起的风浪，对那些党官来讲，到现在依然心有馀悸。
郑浩昌：“但是呢，合资大学毕竟在数量上要远远少于合资企业，所以以前啊，中共高层对合资大学的管控还没那么重视。它现在重视起来，正说明形势对中共是越来越不妙，它要把之前手没有触碰到的地方都要伸手过去箝制住。这是政权危机四伏的一种表现。”
滕彪：“它也知道民众对共产党的意识形态这些宣传越来越不以为然，也会让中共更加有执政危机感。所以它一方面对民间反抗的行动加强打压，比如说宗教、互联网、律师、NGO等等，另一方面它也要加强思想宣传，加强所谓党的建设，都是在面临危机的时候想要加强控制、维持一党制的努力。”
一位来自上海的网友质问中共：一边要控制，一边要创新。水火如何共存？
采访/常春 编辑/王子琦 后制/田振宇
英国《金融时报》8月8号报导，有两位知情人士透露，根据去年生效的一项指令，外国教育机构在申请成立合资大学时，必须增加一项支持建立党组织的条款。
其中一名人士表示，“妥协是必要的”，但作为抗争，申请方会在条款中增加将党的干预限制在法律事务范围内的表述。
去年11月《金融时报》报导，中共教育监管机构要求合资大学设立党组织，并授予一名党员身份的高管以决策权。
而这两次指令，据报都是由负责政府和党内高层领导任命的中共中央组织部发布的。合资企业的管理人员和顾问不允许查看或保留相关规定的副本，只是听取了口头传达的内容摘要。
新唐人记者8月9号拨打了一些中外合资学校的电话进行询问。
西交利物浦大学教务处：“（有党支部吗，我们学校？）党支部，有呀，（是上面要求的还是我们学校自愿组织的？）这我不知道呀。”
宁波诺丁汉大学教务处：“（我看网上说你们合资大学有党支部，那我想这个党支部，）有的。（是你们学校要求的还是什么要求的？）教务处男声：她不是家长吧？”
宁波诺丁汉大学教务处的工作人员对这个话题不愿进一步回答，称只负责跟家长解答这些方面的问题。
自2003年中外合作办学获批以来，中共教育部目前共批准了9所中外合资大学。
宁波诺丁汉大学是第一所开门招生的合资大学，随后，纽约大学上海校区、西交利物浦大学等相继成立。
纽约大学访问学者滕彪表示，中共对思想、言论、学术的控制是一以贯之的。在中国开办这些合资大学，本身就是给外界的迷惑。
纽约大学访问学者滕彪：“一方面给外界一个印象，中国还可以有像纽约大学，像杜克大学这样的国际知名的学校，中国可以有学术自由，但这很显然是不可能的。对西方大学来说是一种自我欺骗，对中国（中共）政府来说，从一开始就是不可能让他们有学术自由、言论自由。要它们设立党支部，这只是再往前更走一步而已。”
据中共中央组织部副部长齐玉去年透露，截止2016年，已有70%的在华外企建立了党组织，约7.5万家。如今传出中外合资学校也要被迫建党组织，不少网友纷纷感叹：“控制成瘾”、“做贼心虚的共产党已经到了穷凶极恶的地步，什么地方都要插手干预”。
旅美时事评论员郑浩昌表示，中共对教育系统控制之严，远超对企业的管控。六四时期大学生要民主掀起的风浪，对那些党官来讲，到现在依然心有馀悸。
郑浩昌：“但是呢，合资大学毕竟在数量上要远远少于合资企业，所以以前啊，中共高层对合资大学的管控还没那么重视。它现在重视起来，正说明形势对中共是越来越不妙，它要把之前手没有触碰到的地方都要伸手过去箝制住。这是政权危机四伏的一种表现。”
滕彪：“它也知道民众对共产党的意识形态这些宣传越来越不以为然，也会让中共更加有执政危机感。所以它一方面对民间反抗的行动加强打压，比如说宗教、互联网、律师、NGO等等，另一方面它也要加强思想宣传，加强所谓党的建设，都是在面临危机的时候想要加强控制、维持一党制的努力。”
一位来自上海的网友质问中共：一边要控制，一边要创新。水火如何共存？
采访/常春 编辑/王子琦 后制/田振宇
