【新唐人2018年08月17日讯】高调宣传自主创新、“中国人唯一一颗浏览器内核”的陆产浏览器红芯，被外界踢爆其内核与谷歌浏览器高度一致，引发大众批评。有网友调侃：“红装虽然穿在身，我心依然是谷歌芯。”
8月15号，红芯公司（Redcore）宣布完成2.5亿元C轮战略融资。投资方包括大型上市公司、政府客户，以及一些资本公司。
在当天的新闻稿中红芯声称：“全力研发具有中国自主知识产权的浏览器核心技术，推出世界唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核红芯Redcore，打破美国垄断。”
自称比肩四大浏览器，自主研发有突破，如此的高度，一夜之间让名不见经传的红芯公司，突然成为各家媒体焦点。
不过很快就有网友发现，红芯浏览器安装包内部居然大部分都是谷歌Chrome浏览器内容，安装后显示的浏览器内核，也是谷歌浏览器内核Blink。 多家媒体实测后也证实确有此事。
该浏览器不仅操作界面与谷歌浏览器大致相同，连断网界面也高度类似，都有一只小恐龙画面。
自媒体“小声比比”忍不住吐槽：你偷别人衣服也就算了，你起码把商标剪了啊大哥。你不剪商标我也就不说了，你起码把人家兜里面的餐巾纸给扔了啊大哥。说这和“汉芯”媲美都是抬举他了，起码人家汉芯请农民工用心打磨芯片。这充其量就是给人家的浏览器换了个皮肤，贴了层膜。
互联网观察人士古河：“这种行为真是让人哭笑不得，说明中国根本就没有创新能力。骗子横行，骗子看准了中国所谓创新能力的弱项，一骗一个着。你说像这样子你怎么去跟美国人竞争啊？怎么去打贸易战啊？你还有什么自信去搞什么2025计划啊？全靠这些骗子？”
香港电脑学会资深会员单仲偕：“问题的核心，投资人为什么看不出啊？他投入资金的时候为什么不验证这个技术是不是有抄袭的成分？其实Google Chrome它有一个开放源码open source，其他人可以利用这个open source发展自己的浏览器。当然如果你是用人家的技术，你应该清清楚楚表明，如果你不表明你的技术原来是用别人的技术，那是不是有欺骗的成份？”
“小声比比”表示，当年汉芯事件中的陈进骗取上亿科研经费，当局都对其造假行为只字未提追究，至今陈进还是多家芯片公司股东。如今这种浮夸造假的风气卷土重来，难道我们只能眼睁睁看着历史重演一遍吗？
他说，有匿名网友说得好，这是一个产业链，从上到下，从立项到评审，每一个环节，大家都心照不宣。如果要追究，牵涉的利益太大了，于是只好息事宁人。
据新京报16号报导，红芯联合创始人高婧回应，红芯浏览器“包含Chrome在里面，但并非抄袭，而是站在巨人的肩膀上去做创新”。她还称客户满意度很高。
根据红芯的说法，其产品应用于国务院、国家航天局，以及中国石油（PetroChina）等国有企业。
这一回应再度激怒了网友。批评、讽刺的声音不断涌现，指其把盗版事业做到了极致，甚至认为这比当年的汉芯，无耻程度更上升一层。
古河：“哎呀，中国这个大环境啊，简直是糟糕透顶透顶了。这个浏览器又是在骗中国（中共）政府钱的一个项目。我就发觉中国（中共）政府咋就智商那么低呢？”
迫于压力，红芯官网周四下午撤下了浏览器的下载链结。
而红芯科技创始人陈本峰在接受央广记者采访时，承认宣传有误，但依然号称红芯在加密传输等方面超越谷歌。陈本峰2013年还曾入选中共当局的“千人计划”。
而首先发现问题的科技博主告诉大陆媒体，红芯自己的宣传中，并没有提及使用了谷歌内核，还把自己与其他四家进行对比，就好比一台手机，连CPU都是别人家的，却要声称，自己研发了全新的手机。
采访/陈汉 编辑/王子琦 后制/钟元
8月15号，红芯公司（Redcore）宣布完成2.5亿元C轮战略融资。投资方包括大型上市公司、政府客户，以及一些资本公司。
在当天的新闻稿中红芯声称：“全力研发具有中国自主知识产权的浏览器核心技术，推出世界唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核红芯Redcore，打破美国垄断。”
自称比肩四大浏览器，自主研发有突破，如此的高度，一夜之间让名不见经传的红芯公司，突然成为各家媒体焦点。
不过很快就有网友发现，红芯浏览器安装包内部居然大部分都是谷歌Chrome浏览器内容，安装后显示的浏览器内核，也是谷歌浏览器内核Blink。 多家媒体实测后也证实确有此事。
该浏览器不仅操作界面与谷歌浏览器大致相同，连断网界面也高度类似，都有一只小恐龙画面。
自媒体“小声比比”忍不住吐槽：你偷别人衣服也就算了，你起码把商标剪了啊大哥。你不剪商标我也就不说了，你起码把人家兜里面的餐巾纸给扔了啊大哥。说这和“汉芯”媲美都是抬举他了，起码人家汉芯请农民工用心打磨芯片。这充其量就是给人家的浏览器换了个皮肤，贴了层膜。
互联网观察人士古河：“这种行为真是让人哭笑不得，说明中国根本就没有创新能力。骗子横行，骗子看准了中国所谓创新能力的弱项，一骗一个着。你说像这样子你怎么去跟美国人竞争啊？怎么去打贸易战啊？你还有什么自信去搞什么2025计划啊？全靠这些骗子？”
香港电脑学会资深会员单仲偕：“问题的核心，投资人为什么看不出啊？他投入资金的时候为什么不验证这个技术是不是有抄袭的成分？其实Google Chrome它有一个开放源码open source，其他人可以利用这个open source发展自己的浏览器。当然如果你是用人家的技术，你应该清清楚楚表明，如果你不表明你的技术原来是用别人的技术，那是不是有欺骗的成份？”
“小声比比”表示，当年汉芯事件中的陈进骗取上亿科研经费，当局都对其造假行为只字未提追究，至今陈进还是多家芯片公司股东。如今这种浮夸造假的风气卷土重来，难道我们只能眼睁睁看着历史重演一遍吗？
他说，有匿名网友说得好，这是一个产业链，从上到下，从立项到评审，每一个环节，大家都心照不宣。如果要追究，牵涉的利益太大了，于是只好息事宁人。
据新京报16号报导，红芯联合创始人高婧回应，红芯浏览器“包含Chrome在里面，但并非抄袭，而是站在巨人的肩膀上去做创新”。她还称客户满意度很高。
根据红芯的说法，其产品应用于国务院、国家航天局，以及中国石油（PetroChina）等国有企业。
这一回应再度激怒了网友。批评、讽刺的声音不断涌现，指其把盗版事业做到了极致，甚至认为这比当年的汉芯，无耻程度更上升一层。
古河：“哎呀，中国这个大环境啊，简直是糟糕透顶透顶了。这个浏览器又是在骗中国（中共）政府钱的一个项目。我就发觉中国（中共）政府咋就智商那么低呢？”
迫于压力，红芯官网周四下午撤下了浏览器的下载链结。
而红芯科技创始人陈本峰在接受央广记者采访时，承认宣传有误，但依然号称红芯在加密传输等方面超越谷歌。陈本峰2013年还曾入选中共当局的“千人计划”。
而首先发现问题的科技博主告诉大陆媒体，红芯自己的宣传中，并没有提及使用了谷歌内核，还把自己与其他四家进行对比，就好比一台手机，连CPU都是别人家的，却要声称，自己研发了全新的手机。
采访/陈汉 编辑/王子琦 后制/钟元
