【新唐人2018年08月20日讯】搜索引擎巨头谷歌（Google），近期传出可能重返中国市场，并正在开发一款为中共打造的审查版搜索引擎。这一消息引来外界强烈抗议。上千名谷歌员工联名签署请愿信，要求公司提高透明度。他们担心自己无意中在帮助中共向公民隐瞒信息。
8月上旬，美国新闻网站《拦截》（The Intercept）披露谷歌正研发一款审查版搜索应用程式（app），计划一年内在中国市场推出。这项保密计划以“蜻蜓”（Dragonfly）为代号。
《纽约时报》上周五报导，三位知情人士透露，约1400名员工联署的一封请愿信，正在谷歌内部通讯系统中传播。
员工们在信中写道，该项目和谷歌对遵守中共审查要求的明显意愿“引发了紧迫的道德和伦理问题”。“目前我们没有所需的信息，无法对我们的工作、项目和就业做出符合道德规范的决定。”“谷歌员工需要知道我们正在建设什么。”
这封信还呼吁“出台道德与透明度的‘黄色代码’，要求领导层与员工合作，实施具体的透明度和监督程序。”所谓“黄色代码”是一种工程流程，用于解决对多个团队有影响的关键问题。
中国问题独立评论人士彭定鼎：“（谷歌公司的员工）他们有道德感，这很好。这个也就是在美国才行吧。”
山东作家巩磊：“说明谷歌绝大多数员工还是很有原则性、很有正义感的，非常钦佩、支持他们。希望他们坚持下去。”
报导称，谷歌员工一向直言不讳，积极推动公司战略变革。
相比之下，中国的大型科技公司，通常被指积极配合当局政策。即使是明显侵犯人权的做法，员工也普遍不敢发声。
巩磊：“在中国你要是说不同意见马上就给辞掉了，丢掉饭碗了，所以都不敢说话。中国工人他没政治地位，所以他也不敢说话。从这看谷歌，（谷歌）它还是有言论空间，也有保护他们利益的渠道。”
报导引述知情人士透露，谷歌有一个名为多利(Dory)的内部软体系统，让员工投票选出高管应在每周四的周会上回答什么问题。截至上周三晚，位居榜首的问题之一是，谷歌是否已经失去了道德的指南针。
而《金融时报》引述一位与会人士消息指，谷歌首席执行官皮查伊(Sundar Pichai)上周四在会上表示：“我们并不接近于在中国推出搜索产品。而且无论我们是否有此打算，或是有此行动，都还是未知数。但相关团队处于探索阶段已经有一段时间了。”他还称谷歌致力于提高透明度。
报导认为，皮查伊的发言是谷歌高管首次间接承认重返中国计划。
巩磊：“我感到对谷歌确实很有意见啦。它应该坚持原则，新闻自由，言论自由，这是一个从业者所必须坚持的原则。（但是）对谷歌能够听取意见还是赞同，希望他们确实按照工人的意见，按照我们这些网民的意见，坚持自己的原则，通讯自由，言论自由。”
山东作家巩磊表示，宁愿谷歌不要重返中国，也不希望看到谷歌的审查版搜索引擎。
但中国问题独立评论人士彭定鼎虽然对谷歌的决定感到遗憾，但同时对谷歌被迫屈于中共对网络浏览的规定，表示同情。他认为，对抗中共的审查机制，中国公众和美国政府都应该努力。如果真的有媒体所报导的情况出现，那么要看看中共当局是否违反了WTO条款，是否应当引起新的制裁？
2010年，由于不满中共审查制度，谷歌将搜索引擎撤出中国。这被不少网民视为是谷歌不妥协、不作恶的理想主义标志。
如今八年过去，中国的政治言论、人权等空间进一步收紧。谷歌至今还无法为回归中国市场做出合理解释。
17号，十几位旧金山华人前往谷歌总部，抗议谷歌为重返中国开发审查版搜索引擎，并支持谷歌1400多名员工联名反对重返中国的行动。在这个八年前华人曾支持谷歌退出中国的地方，他们呼吁谷歌坚守承诺，不要回中国去作恶。
采访/秦雪 编辑/王子琦 后制/钟元
8月上旬，美国新闻网站《拦截》（The Intercept）披露谷歌正研发一款审查版搜索应用程式（app），计划一年内在中国市场推出。这项保密计划以“蜻蜓”（Dragonfly）为代号。
《纽约时报》上周五报导，三位知情人士透露，约1400名员工联署的一封请愿信，正在谷歌内部通讯系统中传播。
员工们在信中写道，该项目和谷歌对遵守中共审查要求的明显意愿“引发了紧迫的道德和伦理问题”。“目前我们没有所需的信息，无法对我们的工作、项目和就业做出符合道德规范的决定。”“谷歌员工需要知道我们正在建设什么。”
这封信还呼吁“出台道德与透明度的‘黄色代码’，要求领导层与员工合作，实施具体的透明度和监督程序。”所谓“黄色代码”是一种工程流程，用于解决对多个团队有影响的关键问题。
中国问题独立评论人士彭定鼎：“（谷歌公司的员工）他们有道德感，这很好。这个也就是在美国才行吧。”
山东作家巩磊：“说明谷歌绝大多数员工还是很有原则性、很有正义感的，非常钦佩、支持他们。希望他们坚持下去。”
报导称，谷歌员工一向直言不讳，积极推动公司战略变革。
相比之下，中国的大型科技公司，通常被指积极配合当局政策。即使是明显侵犯人权的做法，员工也普遍不敢发声。
巩磊：“在中国你要是说不同意见马上就给辞掉了，丢掉饭碗了，所以都不敢说话。中国工人他没政治地位，所以他也不敢说话。从这看谷歌，（谷歌）它还是有言论空间，也有保护他们利益的渠道。”
报导引述知情人士透露，谷歌有一个名为多利(Dory)的内部软体系统，让员工投票选出高管应在每周四的周会上回答什么问题。截至上周三晚，位居榜首的问题之一是，谷歌是否已经失去了道德的指南针。
而《金融时报》引述一位与会人士消息指，谷歌首席执行官皮查伊(Sundar Pichai)上周四在会上表示：“我们并不接近于在中国推出搜索产品。而且无论我们是否有此打算，或是有此行动，都还是未知数。但相关团队处于探索阶段已经有一段时间了。”他还称谷歌致力于提高透明度。
报导认为，皮查伊的发言是谷歌高管首次间接承认重返中国计划。
巩磊：“我感到对谷歌确实很有意见啦。它应该坚持原则，新闻自由，言论自由，这是一个从业者所必须坚持的原则。（但是）对谷歌能够听取意见还是赞同，希望他们确实按照工人的意见，按照我们这些网民的意见，坚持自己的原则，通讯自由，言论自由。”
山东作家巩磊表示，宁愿谷歌不要重返中国，也不希望看到谷歌的审查版搜索引擎。
但中国问题独立评论人士彭定鼎虽然对谷歌的决定感到遗憾，但同时对谷歌被迫屈于中共对网络浏览的规定，表示同情。他认为，对抗中共的审查机制，中国公众和美国政府都应该努力。如果真的有媒体所报导的情况出现，那么要看看中共当局是否违反了WTO条款，是否应当引起新的制裁？
2010年，由于不满中共审查制度，谷歌将搜索引擎撤出中国。这被不少网民视为是谷歌不妥协、不作恶的理想主义标志。
如今八年过去，中国的政治言论、人权等空间进一步收紧。谷歌至今还无法为回归中国市场做出合理解释。
17号，十几位旧金山华人前往谷歌总部，抗议谷歌为重返中国开发审查版搜索引擎，并支持谷歌1400多名员工联名反对重返中国的行动。在这个八年前华人曾支持谷歌退出中国的地方，他们呼吁谷歌坚守承诺，不要回中国去作恶。
采访/秦雪 编辑/王子琦 后制/钟元
