【新唐人北京时间2018年08月21日讯】所谓“国产红芯浏览器”抄袭Google事件曝光，引发广泛关注。英媒引述律师分析称，红芯未标注所使用的Google开源项目的来源，因此Google有权禁止其使用。另外，网友质疑红芯有中共官方背景。
英国金融时报（FT）日前报导，该报记者自己亲身下载了红芯浏览器，并在其安装包里找到了网传的Chrome文档。报导称，红芯公司网站目前已经关闭了红芯浏览器的下载。
报导中引述一位知识产权律师的说法称，如果红芯公司没有标识其使用软件的来源，Google有权利停止其使用Chromium开源项目。
该律师表示，“使用Google的开源项目并不是问题，最大的问题在于在被广泛曝光前，这家公司没有注明代码来源。”
Chromium是指Google旗下浏览器Chrome的开源代码项目。Chromium使用了常用的开源软件协议BSD，Chromium网站列出的BSD协议中，包括着作权声明：“Copyright 2015 The Chromium Authors. All rights reserved.”
该协议还包括，源代码的再使用需要保留上述着作权声明，以及此条件列表和免责声明。
8月17日，红芯时代科技公司发出公开致歉信，自认在近期的融资宣传中“存在一定程度的夸大”，“误导部分读者认为其从零开始研发了浏览器内核”。声明中还承认，红芯浏览器内核是基于Chromium架构进行的“改造和创新”。
红芯抄袭事件曝光后，有网民质疑为何这样一个项目还能融资数亿元人民币。在红芯科技的重要投资者中，还包括具有国资背景的重庆贝信电子信息创业投资基金。有人怀疑，红芯事件背后还有更高层次的操作。
在中美贸易战背景下，北京高层不断强调自主开发，关键技术不能受制于人。这是发生红芯这种“大跃进”事件的起因。
红芯公司8月15日曾发布消息称，该公司打破美国垄断，自主开发出中国首个智慧浏览器内核，并完成2.5亿元人民币的C轮系列战略融资。
不过，次日即有网友爆料称，在红芯浏览器安装包中发现一个Chrome文档，认为红芯浏览器“只是Google浏览器换了层壳”。
美国CNBC同日报导称，“红芯公司还将其包装成中国国产技术进行销售”，“看起来红芯公司似乎欺骗了投资者”。
（记者沐风雨综合报导/责任编辑：秦锋）
英国金融时报（FT）日前报导，该报记者自己亲身下载了红芯浏览器，并在其安装包里找到了网传的Chrome文档。报导称，红芯公司网站目前已经关闭了红芯浏览器的下载。
报导中引述一位知识产权律师的说法称，如果红芯公司没有标识其使用软件的来源，Google有权利停止其使用Chromium开源项目。
该律师表示，“使用Google的开源项目并不是问题，最大的问题在于在被广泛曝光前，这家公司没有注明代码来源。”
Chromium是指Google旗下浏览器Chrome的开源代码项目。Chromium使用了常用的开源软件协议BSD，Chromium网站列出的BSD协议中，包括着作权声明：“Copyright 2015 The Chromium Authors. All rights reserved.”
该协议还包括，源代码的再使用需要保留上述着作权声明，以及此条件列表和免责声明。
8月17日，红芯时代科技公司发出公开致歉信，自认在近期的融资宣传中“存在一定程度的夸大”，“误导部分读者认为其从零开始研发了浏览器内核”。声明中还承认，红芯浏览器内核是基于Chromium架构进行的“改造和创新”。
红芯抄袭事件曝光后，有网民质疑为何这样一个项目还能融资数亿元人民币。在红芯科技的重要投资者中，还包括具有国资背景的重庆贝信电子信息创业投资基金。有人怀疑，红芯事件背后还有更高层次的操作。
在中美贸易战背景下，北京高层不断强调自主开发，关键技术不能受制于人。这是发生红芯这种“大跃进”事件的起因。
红芯公司8月15日曾发布消息称，该公司打破美国垄断，自主开发出中国首个智慧浏览器内核，并完成2.5亿元人民币的C轮系列战略融资。
不过，次日即有网友爆料称，在红芯浏览器安装包中发现一个Chrome文档，认为红芯浏览器“只是Google浏览器换了层壳”。
美国CNBC同日报导称，“红芯公司还将其包装成中国国产技术进行销售”，“看起来红芯公司似乎欺骗了投资者”。
（记者沐风雨综合报导/责任编辑：秦锋）
