【新唐人北京时间2018年09月07日讯】本周三，朝鲜领导人金正恩在平壤会见韩国总统特使团时重申了朝鲜无核化意志，并罕见明确称愿意在美国总统川普首任期内实现弃核，且可通过验证程序予以确认。此前一天，北京刚刚宣布，中共人大委员长栗战书将代表习近平于9月8日访问朝鲜。外界认为，习近平不亲自访朝，是为了避免中美关系因朝核问题而恶化。
当地时间9月5日，金正恩在平壤会见了由青瓦台国家安保室室长郑义溶（Chung Eui-yong）带领的韩国总统特使代表团5名成员。次日（6日），作为韩国总统特使团团长的郑义溶，在青瓦台春秋馆召开记者会介绍了这次访朝的成果。
据郑义溶介绍，韩朝双方已商定，将于本月18日至20日在朝鲜平壤举行韩朝首脑会谈，为此韩国总统文在寅将于18日访问平壤。
郑义溶表示，特使团这次访朝期间向金正恩转交了韩国总统文在寅的亲笔信，双方就韩朝关系中各种悬而未决的问题进行了深入磋商。金正恩本人再次确认了半岛无核化的坚定意志，并表明有意为此进行朝韩、朝美间的紧密合作。
据其介绍，金正恩日前在会见韩国总统特使团时曾明确表态说：“朝鲜无核化取得全面进展后，可以通过验证程序予以确认。” 金正恩甚至表示，希望能在美国总统川普的第一任期结束前“实现美朝间敌对的历史清算以及无核化”。
川普的第一任期将于2021年1月结束，而金正恩的上述表态，是在美朝有关朝核问题的谈判陷入僵局后，朝方首次明确提及朝鲜半岛无核化的具体期限，也是金正恩首次明确表态将兑现“可验证”无核化的承诺。
此前，川普与金正恩于今年6月12日在新加坡首次会晤后曾发表一份联合声明，宣布双方将致力于实现朝鲜半岛的“可验证”“不可逆”无核化。当时川普在新闻发布会上曾强调，在朝鲜采取弃核行动后，将有包括来自美国和国际机构的检查人员到朝鲜进行现场验证。
不过，此后朝鲜虽然炸毁了丰溪里核试验场三分之二的坑道，拆除了东仓里的一个导弹发动机试验场，但这两项行动并未同意让国际社会的专家到现场去调查验证，仅允许有限的少数国际传媒到现场观摩报导。
之后海外更传出消息，指美情报机构多次收集到的卫星云图显示，朝鲜某些核设施仍在继续运转并有扩建迹象，令外界高度怀疑金正恩并无诚意兑现其在“川金会”上许下的弃核承诺。
在“川金会”结束后近三个月的时间内，美朝之间有关朝鲜弃核的谈判进展十分艰难，几乎陷入无法继续推进的僵局之中。
据了解，美朝双方的无核化对话，主要是卡在确定签署终战宣言和朝鲜弃核的时间表的先后顺序上——朝鲜希望美方先发布终战宣言再谈弃核的具体进程，而美国主张朝鲜必须先提交核武器、导弹和核设施等名单以及废除核武及其设施的时间表后，才会商讨签署终战宣言的问题。
由于双方的态度均十分强硬，在朝鲜官媒重新开始发表激烈攻击美国言论的同时，美国继续加大了制裁朝鲜的力度，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）近日甚至临时取消了原定的访朝计划，并发表声明批评北京将朝鲜作为制衡中美贸易战的砝码，在朝鲜弃核的进程上起到了阻碍作用。
正是在上述错综复杂的背景下，韩国政府决定向朝鲜派遣总统特使团，试图为打开朝核谈判的僵局找到新的台阶，化解美朝分歧，推动重启美朝有关朝鲜无核化的对话。
在特使团赴朝前夕，韩国统一部发言人白泰铉曾公开表态说：“韩朝关系的发展需要与无核化同步进行。另外我认为，无核化是推动韩朝关系发展的重要动力。”
外界注意到，就在金正恩会见韩国特使团的前一天，北京当局刚刚对外宣布，中共政治局常委栗战书将以习近平特别代表的身份于今年9月8日访问朝鲜，并出席该国建政70周年的庆祝活动。
众所周知，习近平自上台以来从未访问过朝鲜，而金正恩在与川普会晤前后则已三次访问中国，并向习近平本人发出了访朝的邀请，但最终北京当局决定让栗战书代替习近平赴朝。对此，海外舆论认为，北京当局的这个决定是为了避免因朝鲜问题而导致中美关系进一步恶化。
近期，中美之间的关系因贸易战已经变得比较紧张，在此过程中，北京与朝鲜的关系开始拉近，而金正恩在弃核问题上突然态度变得异常强硬，美国政要由此多次批评北京当局在朝鲜弃核的问题上发挥了负面作用。
因此有学者认为，习近平如果在此时访问朝鲜并给金正恩的大阅兵站台，将加深美国政府对北京当局的怀疑，进一步破坏中美现在已经很脆弱的关系。
北京宣布由栗战书替代习近平访朝后，《法新社》在相关报导中指出，可能是北京希望金正恩在消除国际紧张关系上付出更大努力，而之后才能谈及中方最高领导人访朝的事宜。
有分析人士指出，习近平不访朝，客观上给了金正恩压力，这或许成为金正恩在弃核态度上转变的一个触发点，因为对深陷制裁困境的金正恩来说，北京并非值得信赖的靠山，是从金正日时代就遗留下来的“祖训”。
《华尔街日报》也分析说，习近平不访问平壤，是试图在平壤和华盛顿之间“保持平衡”，而且习参加朝鲜的阅兵式并不妥当，因为朝鲜的核武器和弹道导弹计划受到联合国的制裁。
（记者何雅婷综合报导/责任编辑：明轩）
当地时间9月5日，金正恩在平壤会见了由青瓦台国家安保室室长郑义溶（Chung Eui-yong）带领的韩国总统特使代表团5名成员。次日（6日），作为韩国总统特使团团长的郑义溶，在青瓦台春秋馆召开记者会介绍了这次访朝的成果。
据郑义溶介绍，韩朝双方已商定，将于本月18日至20日在朝鲜平壤举行韩朝首脑会谈，为此韩国总统文在寅将于18日访问平壤。
郑义溶表示，特使团这次访朝期间向金正恩转交了韩国总统文在寅的亲笔信，双方就韩朝关系中各种悬而未决的问题进行了深入磋商。金正恩本人再次确认了半岛无核化的坚定意志，并表明有意为此进行朝韩、朝美间的紧密合作。
据其介绍，金正恩日前在会见韩国总统特使团时曾明确表态说：“朝鲜无核化取得全面进展后，可以通过验证程序予以确认。” 金正恩甚至表示，希望能在美国总统川普的第一任期结束前“实现美朝间敌对的历史清算以及无核化”。
川普的第一任期将于2021年1月结束，而金正恩的上述表态，是在美朝有关朝核问题的谈判陷入僵局后，朝方首次明确提及朝鲜半岛无核化的具体期限，也是金正恩首次明确表态将兑现“可验证”无核化的承诺。
此前，川普与金正恩于今年6月12日在新加坡首次会晤后曾发表一份联合声明，宣布双方将致力于实现朝鲜半岛的“可验证”“不可逆”无核化。当时川普在新闻发布会上曾强调，在朝鲜采取弃核行动后，将有包括来自美国和国际机构的检查人员到朝鲜进行现场验证。
不过，此后朝鲜虽然炸毁了丰溪里核试验场三分之二的坑道，拆除了东仓里的一个导弹发动机试验场，但这两项行动并未同意让国际社会的专家到现场去调查验证，仅允许有限的少数国际传媒到现场观摩报导。
之后海外更传出消息，指美情报机构多次收集到的卫星云图显示，朝鲜某些核设施仍在继续运转并有扩建迹象，令外界高度怀疑金正恩并无诚意兑现其在“川金会”上许下的弃核承诺。
在“川金会”结束后近三个月的时间内，美朝之间有关朝鲜弃核的谈判进展十分艰难，几乎陷入无法继续推进的僵局之中。
据了解，美朝双方的无核化对话，主要是卡在确定签署终战宣言和朝鲜弃核的时间表的先后顺序上——朝鲜希望美方先发布终战宣言再谈弃核的具体进程，而美国主张朝鲜必须先提交核武器、导弹和核设施等名单以及废除核武及其设施的时间表后，才会商讨签署终战宣言的问题。
由于双方的态度均十分强硬，在朝鲜官媒重新开始发表激烈攻击美国言论的同时，美国继续加大了制裁朝鲜的力度，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）近日甚至临时取消了原定的访朝计划，并发表声明批评北京将朝鲜作为制衡中美贸易战的砝码，在朝鲜弃核的进程上起到了阻碍作用。
正是在上述错综复杂的背景下，韩国政府决定向朝鲜派遣总统特使团，试图为打开朝核谈判的僵局找到新的台阶，化解美朝分歧，推动重启美朝有关朝鲜无核化的对话。
在特使团赴朝前夕，韩国统一部发言人白泰铉曾公开表态说：“韩朝关系的发展需要与无核化同步进行。另外我认为，无核化是推动韩朝关系发展的重要动力。”
外界注意到，就在金正恩会见韩国特使团的前一天，北京当局刚刚对外宣布，中共政治局常委栗战书将以习近平特别代表的身份于今年9月8日访问朝鲜，并出席该国建政70周年的庆祝活动。
众所周知，习近平自上台以来从未访问过朝鲜，而金正恩在与川普会晤前后则已三次访问中国，并向习近平本人发出了访朝的邀请，但最终北京当局决定让栗战书代替习近平赴朝。对此，海外舆论认为，北京当局的这个决定是为了避免因朝鲜问题而导致中美关系进一步恶化。
近期，中美之间的关系因贸易战已经变得比较紧张，在此过程中，北京与朝鲜的关系开始拉近，而金正恩在弃核问题上突然态度变得异常强硬，美国政要由此多次批评北京当局在朝鲜弃核的问题上发挥了负面作用。
因此有学者认为，习近平如果在此时访问朝鲜并给金正恩的大阅兵站台，将加深美国政府对北京当局的怀疑，进一步破坏中美现在已经很脆弱的关系。
北京宣布由栗战书替代习近平访朝后，《法新社》在相关报导中指出，可能是北京希望金正恩在消除国际紧张关系上付出更大努力，而之后才能谈及中方最高领导人访朝的事宜。
有分析人士指出，习近平不访朝，客观上给了金正恩压力，这或许成为金正恩在弃核态度上转变的一个触发点，因为对深陷制裁困境的金正恩来说，北京并非值得信赖的靠山，是从金正日时代就遗留下来的“祖训”。
《华尔街日报》也分析说，习近平不访问平壤，是试图在平壤和华盛顿之间“保持平衡”，而且习参加朝鲜的阅兵式并不妥当，因为朝鲜的核武器和弹道导弹计划受到联合国的制裁。
（记者何雅婷综合报导/责任编辑：明轩）
