10月15日上午，哈佛大学在美国波士顿地区被送上审判台，来自全美一百五十多个华人团体在波士顿地区集会声援助阵。“录取公平学生组织”（SFFA）控告哈佛大学录取歧视亚裔一案，在这里正式开庭。
这是美国平权法案遭遇的真正寒冬，川普总统支持的反平权运动（反AA）在美国教育界与左翼的一次较量。
美国平权法案脱胎于上个世纪六十年代美国的黑人运动和女权运动。当时的左翼思潮认为美国教育界“谁成绩好谁有权优先升学”对黑人和拉丁裔等“少数民族”是一种歧视，国家应动用行政法案消除歧视，减少不公平。
1961年肯尼迪总统签署了一个旨在在教育和就业领域反对歧视黑人的所谓平权法案（10925号行政令）。这种看似公平的“政治正确”，经过几十年的实施恰恰成了美国教育界新的歧视的保护伞。因为亚裔美国人学习最刻苦，但却成了平权法案的最大受害群体。美国常青藤大学对亚裔学生申请者SAT成绩比白人、拉丁裔、黑人分别要高出50分、240分、280分。而在哈佛大学，则更加水长船高，SAT分数对亚裔申请者较其他常青藤大学要翻番。
美国左派的平等思想实际与共产主义的人类大同有异曲同工之处，在所谓公平的旗号下，鼓励的是不劳而获、巧取豪夺，在民主自由人权的幌子下，推翻传统保守价值，将人性恶的一面无所顾忌的释放出来，并用制度化加以肯定和保护。多元化的文化诉求演变成了颠覆正常的伦理道德与社会价值的运动，并渐渐形成强大势力，直至达成政治诉求。
平权法案要求政府及社会机构对黑人、拉丁裔、单亲家庭、女性、同性恋等弱势群体在社会福利、教育基金、就业、银行信贷等方方面面给予优惠和优先待遇。左翼思潮与势力有目的有计划的推动这个所谓多元化文化主张，在美国社会渐渐形成了对白人及亚裔美国人的高门槛。比如白人的孩子考分要比黑人孩子高很多，但被美国大学拒收的可能性远远大于黑人。
这种“政治正确”后来把美国的言论自由砸了个稀巴烂。在美国大学里，称呼白人可以用”the white”,称呼黑人则不可用”the black”。在对未知性别者的称呼用”he”，或把”he”放在“she”前面都涉及性别歧视。“DNA之父”、诺贝尔奖获得者詹姆斯·杜威·沃森，就曾因发表关于“黑人智商不如白人”的言论而遭到美国科学界的抵制。
基于平权法案，左派还搞出了个亚裔细分。这就使得为了获得倾斜的教育资源，亚裔学生开始搞身分造假。另一方面，亚裔细分无形中分化了亚裔学生共同抵制平权法案的力量。这个手法比较符合共产党文化中的假恶斗，挑起群众斗群众的套路。
平权法案和亚裔细分，熟悉中共历史的人都知道，比较接近于中共当年起家时划阶级、定成分思想。中共善于运用阶级斗争手腕，在土改时搞什么打土豪分田地。运动之前要划阶级、定成分。传统二元社会的精英阶层被扫地出门，被逼夺家产，被批斗致死。而中共发起这场运动时，将当时农村中长期游手好闲的流氓痞子树起来，给予其很高的政治地位，所谓贫农根红苗正，抢劫光荣，杀人有理。
中共运用阶级斗争利用农民窃取政权后，重新在社会洗牌，划分社会资源，主张“老子英雄儿好汉”的血统论，直至今天的权贵主义都是血统论的延续，完全没有社会公义与公平。
平权法案和亚裔细分虽然没有中共的那个暴力革命的成分，但所要达到的最终目标却是一致的，就是打着公平的旗号，在社会某个领域，推动政治运动，渐次在整个社会各个领域制造真正的社会不公与混乱。
平权法案在奥巴马时代走的更远。川普上台后，致力于全面否定左派的政治正确，回归传统价值与保守主义。川普敦促美国各大学放弃具有种族配额特征的平权法案。美国司法部着手调查哈佛大学招生中的亚裔歧视。
在哈佛大学的申请者当中，所有SAT成绩非常高的有一半以上都是亚裔，而亚裔在新生中所占的比例仅为20%左右。多年来，亚裔在哈佛大学本科生中所占的比例一直变化不大。哈佛大学利用性格打分将亚裔学生拒之门外饱受争议。性格打分极具主观性，也是一直被外界诟病为哈佛大学在新生录取中的数据撒谎。
长期从事反平权运动的活动人士爱德华·布卢姆(Edward Blum) 在2014年对哈佛提起了诉讼，2018年夏季，美国司法部也加入了诉讼，指控哈佛在法庭文件中存在歧视，代表了川普政府对待废除平权法案的态度。在川普总统向最高法院(Supreme Court)输送了第五名保守派大法官之后，布卢姆的“公平录取学生”组织(Students for Fair Admissions)灵敏的捕捉到了胜利的钟声可能就要响起。
哈佛提供的资料显示，亚裔要进入哈佛，SAT比白人要高24.9分，比拉美裔要高153.9分，比非裔要高217.7分。布卢姆向记者提供的盖洛普（Gallup）民调数据显示，美国民众70％以上支持择优录取，反对使用种族因素。甚至在黑人社区，50％支持择优录取，只有44％支持使用种族因素录取。
波士顿地区联邦法院三周内将对哈佛亚裔录取歧视案作出判决，布卢姆表示如果区法院得不到公平判决，他将继续向最高法院申诉。
亚裔美国人长期以来一直支持民主党。亚裔美国人中又以华人和韩国人居多。民调显示，他们当中支持民主党的依然是压倒性多数。但在此次的哈佛诉讼案中，他们对待亚裔歧视录取政策表现出了愤怒与反叛。
10月13和10月14 两天波士顿反AA集会，很多华裔从全美各地赶去，矽谷，洛杉矶，西雅图，芝加哥，马里兰，DC，宾州和新州，纽约，康州等，14日12点在Copley广场集会民众发出抗议哈佛歧视的声音。NYT，WSJ，WNYC等媒体去现场进行了采访报道。
现场有华人打出了“挺川”的标语。这不能不说，川普超越“政治正确”回归美国精神的意志与行动正在唤醒和打动着他们。
一位参加10月14日波士顿集会的华人写道：“川普自上任以来，积极恢复美国社会传统主流价值观，捍卫言论思想自由、打击‘政治正确’，取消了奥巴马‘中小学同厕令’和‘大学招生种族歧视华人政策’等行政令，减税删除条条框框的管制，让美国人民得实惠，我们全家七十多囗就爱川普，因为川普是个真正的爱国者，他一心一意为美国好，他是美国最伟大的三大总统之一。”
“没有老川在台上，没有保守大法官，没有共和党与左翼抗衡，咱们多少人集会也没用，不就是瞎闹嘛，打了多少官司也会输，这样的事之前在左翼法官占上风的年代是屡见不鲜！”
“更重要的是，我们要感谢那个与华人站在一起帮助华人能起到关键作用和决定这个案子成败的那个人，而这个人，就是一心一意为美国好，真心真意爱美国的已经快73岁每天都在奔波操劳辛勤工的我们的总统，川普，他是在拼了老命顶着各种阻力和压力把美国从极左平均社会主义大锅饭的悬崖上拉回了正常的轨道，川总太累了，太不容易了”
此次的哈佛歧视案正在唤醒更多的亚裔美国人，特别是在美华人。川普深知亚裔美国人受左派民主党影响至深，也深知其中很多华人孩子与父母甚至为中共服务，川普仍然放下狭隘的政治角逐立场，站在普世价值的理念上，站在真正公平的层面为亚裔发声，这不是每个政治家都能做到的，本身也超越了政治。
从川普上任之后的作为来看，川普正在引领美国人和带动全世界，逐渐走出共产主义泥潭，回归传统。
──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
这是美国平权法案遭遇的真正寒冬，川普总统支持的反平权运动（反AA）在美国教育界与左翼的一次较量。
平权法案几成中共阶级论、血统论翻版
美国平权法案脱胎于上个世纪六十年代美国的黑人运动和女权运动。当时的左翼思潮认为美国教育界“谁成绩好谁有权优先升学”对黑人和拉丁裔等“少数民族”是一种歧视，国家应动用行政法案消除歧视，减少不公平。
1961年肯尼迪总统签署了一个旨在在教育和就业领域反对歧视黑人的所谓平权法案（10925号行政令）。这种看似公平的“政治正确”，经过几十年的实施恰恰成了美国教育界新的歧视的保护伞。因为亚裔美国人学习最刻苦，但却成了平权法案的最大受害群体。美国常青藤大学对亚裔学生申请者SAT成绩比白人、拉丁裔、黑人分别要高出50分、240分、280分。而在哈佛大学，则更加水长船高，SAT分数对亚裔申请者较其他常青藤大学要翻番。
美国左派的平等思想实际与共产主义的人类大同有异曲同工之处，在所谓公平的旗号下，鼓励的是不劳而获、巧取豪夺，在民主自由人权的幌子下，推翻传统保守价值，将人性恶的一面无所顾忌的释放出来，并用制度化加以肯定和保护。多元化的文化诉求演变成了颠覆正常的伦理道德与社会价值的运动，并渐渐形成强大势力，直至达成政治诉求。
平权法案要求政府及社会机构对黑人、拉丁裔、单亲家庭、女性、同性恋等弱势群体在社会福利、教育基金、就业、银行信贷等方方面面给予优惠和优先待遇。左翼思潮与势力有目的有计划的推动这个所谓多元化文化主张，在美国社会渐渐形成了对白人及亚裔美国人的高门槛。比如白人的孩子考分要比黑人孩子高很多，但被美国大学拒收的可能性远远大于黑人。
这种“政治正确”后来把美国的言论自由砸了个稀巴烂。在美国大学里，称呼白人可以用”the white”,称呼黑人则不可用”the black”。在对未知性别者的称呼用”he”，或把”he”放在“she”前面都涉及性别歧视。“DNA之父”、诺贝尔奖获得者詹姆斯·杜威·沃森，就曾因发表关于“黑人智商不如白人”的言论而遭到美国科学界的抵制。
基于平权法案，左派还搞出了个亚裔细分。这就使得为了获得倾斜的教育资源，亚裔学生开始搞身分造假。另一方面，亚裔细分无形中分化了亚裔学生共同抵制平权法案的力量。这个手法比较符合共产党文化中的假恶斗，挑起群众斗群众的套路。
平权法案和亚裔细分，熟悉中共历史的人都知道，比较接近于中共当年起家时划阶级、定成分思想。中共善于运用阶级斗争手腕，在土改时搞什么打土豪分田地。运动之前要划阶级、定成分。传统二元社会的精英阶层被扫地出门，被逼夺家产，被批斗致死。而中共发起这场运动时，将当时农村中长期游手好闲的流氓痞子树起来，给予其很高的政治地位，所谓贫农根红苗正，抢劫光荣，杀人有理。
中共运用阶级斗争利用农民窃取政权后，重新在社会洗牌，划分社会资源，主张“老子英雄儿好汉”的血统论，直至今天的权贵主义都是血统论的延续，完全没有社会公义与公平。
平权法案和亚裔细分虽然没有中共的那个暴力革命的成分，但所要达到的最终目标却是一致的，就是打着公平的旗号，在社会某个领域，推动政治运动，渐次在整个社会各个领域制造真正的社会不公与混乱。
川普致力于废除平权法案
平权法案在奥巴马时代走的更远。川普上台后，致力于全面否定左派的政治正确，回归传统价值与保守主义。川普敦促美国各大学放弃具有种族配额特征的平权法案。美国司法部着手调查哈佛大学招生中的亚裔歧视。
在哈佛大学的申请者当中，所有SAT成绩非常高的有一半以上都是亚裔，而亚裔在新生中所占的比例仅为20%左右。多年来，亚裔在哈佛大学本科生中所占的比例一直变化不大。哈佛大学利用性格打分将亚裔学生拒之门外饱受争议。性格打分极具主观性，也是一直被外界诟病为哈佛大学在新生录取中的数据撒谎。
长期从事反平权运动的活动人士爱德华·布卢姆(Edward Blum) 在2014年对哈佛提起了诉讼，2018年夏季，美国司法部也加入了诉讼，指控哈佛在法庭文件中存在歧视，代表了川普政府对待废除平权法案的态度。在川普总统向最高法院(Supreme Court)输送了第五名保守派大法官之后，布卢姆的“公平录取学生”组织(Students for Fair Admissions)灵敏的捕捉到了胜利的钟声可能就要响起。
哈佛提供的资料显示，亚裔要进入哈佛，SAT比白人要高24.9分，比拉美裔要高153.9分，比非裔要高217.7分。布卢姆向记者提供的盖洛普（Gallup）民调数据显示，美国民众70％以上支持择优录取，反对使用种族因素。甚至在黑人社区，50％支持择优录取，只有44％支持使用种族因素录取。
波士顿地区联邦法院三周内将对哈佛亚裔录取歧视案作出判决，布卢姆表示如果区法院得不到公平判决，他将继续向最高法院申诉。
川普代表的美国精神正在感召亚裔
亚裔美国人长期以来一直支持民主党。亚裔美国人中又以华人和韩国人居多。民调显示，他们当中支持民主党的依然是压倒性多数。但在此次的哈佛诉讼案中，他们对待亚裔歧视录取政策表现出了愤怒与反叛。
10月13和10月14 两天波士顿反AA集会，很多华裔从全美各地赶去，矽谷，洛杉矶，西雅图，芝加哥，马里兰，DC，宾州和新州，纽约，康州等，14日12点在Copley广场集会民众发出抗议哈佛歧视的声音。NYT，WSJ，WNYC等媒体去现场进行了采访报道。
现场有华人打出了“挺川”的标语。这不能不说，川普超越“政治正确”回归美国精神的意志与行动正在唤醒和打动着他们。
一位参加10月14日波士顿集会的华人写道：“川普自上任以来，积极恢复美国社会传统主流价值观，捍卫言论思想自由、打击‘政治正确’，取消了奥巴马‘中小学同厕令’和‘大学招生种族歧视华人政策’等行政令，减税删除条条框框的管制，让美国人民得实惠，我们全家七十多囗就爱川普，因为川普是个真正的爱国者，他一心一意为美国好，他是美国最伟大的三大总统之一。”
“没有老川在台上，没有保守大法官，没有共和党与左翼抗衡，咱们多少人集会也没用，不就是瞎闹嘛，打了多少官司也会输，这样的事之前在左翼法官占上风的年代是屡见不鲜！”
“更重要的是，我们要感谢那个与华人站在一起帮助华人能起到关键作用和决定这个案子成败的那个人，而这个人，就是一心一意为美国好，真心真意爱美国的已经快73岁每天都在奔波操劳辛勤工的我们的总统，川普，他是在拼了老命顶着各种阻力和压力把美国从极左平均社会主义大锅饭的悬崖上拉回了正常的轨道，川总太累了，太不容易了”
此次的哈佛歧视案正在唤醒更多的亚裔美国人，特别是在美华人。川普深知亚裔美国人受左派民主党影响至深，也深知其中很多华人孩子与父母甚至为中共服务，川普仍然放下狭隘的政治角逐立场，站在普世价值的理念上，站在真正公平的层面为亚裔发声，这不是每个政治家都能做到的，本身也超越了政治。
从川普上任之后的作为来看，川普正在引领美国人和带动全世界，逐渐走出共产主义泥潭，回归传统。
──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
