【新唐人2018年11月07日讯】11月6号，联合国人权理事会审议中国人权记录，中共方面则递交《国家人权报告》回应，声称世界上没有普世的人权发展道路。评论指出，中共在联合国否认普世价值，值得警惕。
联合国人权理事会11月6号在日内瓦对中国的人权状况进行了第三次的普遍定期审议。中共在新疆设立“再教育营”问题引起西方国家谴责。会场外，上千名来自世界各地的维吾尔人游行集会，抗议中共的迫害。
美、加、德、法等十几个国家的代表都提出，中共应该关闭在新疆广泛设立的营地。在此之前，联合国消除种族歧视委员会中国问题联合报告员麦克杜格尔曾表示，估计有100多万维族人被中共关押在所谓的“反极端主义中心”，另有200万人被迫进入所谓的“再教育营”，接受政治和文化灌输。
对此，与会的中共外交部副部长乐玉成辩解说，中共的新疆措施是为了所谓的稳定，是防止恐怖事件于未然，而且是所谓的“为国际社会反恐做贡献”。
人权活动家刘青：“如果（乐玉成）他这种说法能够成立的话。那么当初纳粹把几十万、几百万的犹太人集中到一起，他们也是能够成立的咯？所以，你就可以看得出来，中共正在新疆进行恐怖主义统治。洗脑教育的这些拘留营就是它最典型的表现。”
纽约大学访问学者滕彪分析，中共辩称关押维族人是防患于未然，恰恰戳破了这种行为的违法性。
纽约大学访问学者滕彪：“等于承认了中共是在这些人没有任何违法犯罪的情况下，就强行把他们关押起来，进行所谓的‘教育培训’。那显然是和国际人权标准和中国的宪法，以及其它法律相违背的。”
在质询中，还有不少国家对中共打压维权律师表达了担忧。但中共代表团声称“律师权利有保障”，而打击所谓的“违法律师”符合依法治国。
刘青举例说，仅从高智晟律师基于事实依法为法轮功学员辩护，就被中共长期关押，就可以看出中共为什么要打压维权律师。
刘青：“比如说高智晟、王全璋，这些律师仅仅是为一些弱势群体和受迫害的人进行了辩护，中共就把他们也加入迫害对象。因为律师它不迫害，那迫害其他群体就遇到一个障碍。”
对这次联合国的审议，中共方面则递交《国家人权报告》回应，声称世界上没有普世的人权发展道路，而且说：中共“人权事业”始终以习近平思想为指导，“走中国特色人权发展道路”。
刘青：“任何一个专制极权的国家，都不承认它有人权问题。实际上，就是中共以国情特殊，维护它迫害人的权利。你可以看到台湾和大陆是同文同种的，是承认这种普世价值，并且往这个方面去发展的。”
滕彪指出，中共向联合国否认普世价值，提出所谓的“中国特色人权”，值得警惕。
滕彪：“新的概念背后实际上是有中共向全球进行渗透和扩张的一个野心。它通过所谓的大外宣和软实力来向全世界推销它的价值系统，这个是非常可怕的。”
中共的这份报告，是有选择的接受上次审议结束时各国提出的建议写成的。当时是2013年，各国共提出252项建议，中共拒绝了其中的48条。包括敦促中共批准联合国的一些公约；公布死刑数据；停止起诉迫害天主教、基督教、藏族、维吾尔族、法轮功等信仰民众；保障言论和媒体自由等。
滕彪表示，联合国人权机制在一些议题上是有效的，但因为中共善于操纵联合国人权机制，以及收买、联合一些人权纪录差的小国相互支持，因此如果联合国人权理事会，或联合国机制不进行彻底改革，它对促进中国的人权起到的效果微乎其微。
采访/常春 编辑/尚燕 后制/陈建铭
联合国人权理事会11月6号在日内瓦对中国的人权状况进行了第三次的普遍定期审议。中共在新疆设立“再教育营”问题引起西方国家谴责。会场外，上千名来自世界各地的维吾尔人游行集会，抗议中共的迫害。
美、加、德、法等十几个国家的代表都提出，中共应该关闭在新疆广泛设立的营地。在此之前，联合国消除种族歧视委员会中国问题联合报告员麦克杜格尔曾表示，估计有100多万维族人被中共关押在所谓的“反极端主义中心”，另有200万人被迫进入所谓的“再教育营”，接受政治和文化灌输。
对此，与会的中共外交部副部长乐玉成辩解说，中共的新疆措施是为了所谓的稳定，是防止恐怖事件于未然，而且是所谓的“为国际社会反恐做贡献”。
人权活动家刘青：“如果（乐玉成）他这种说法能够成立的话。那么当初纳粹把几十万、几百万的犹太人集中到一起，他们也是能够成立的咯？所以，你就可以看得出来，中共正在新疆进行恐怖主义统治。洗脑教育的这些拘留营就是它最典型的表现。”
纽约大学访问学者滕彪分析，中共辩称关押维族人是防患于未然，恰恰戳破了这种行为的违法性。
纽约大学访问学者滕彪：“等于承认了中共是在这些人没有任何违法犯罪的情况下，就强行把他们关押起来，进行所谓的‘教育培训’。那显然是和国际人权标准和中国的宪法，以及其它法律相违背的。”
在质询中，还有不少国家对中共打压维权律师表达了担忧。但中共代表团声称“律师权利有保障”，而打击所谓的“违法律师”符合依法治国。
刘青举例说，仅从高智晟律师基于事实依法为法轮功学员辩护，就被中共长期关押，就可以看出中共为什么要打压维权律师。
刘青：“比如说高智晟、王全璋，这些律师仅仅是为一些弱势群体和受迫害的人进行了辩护，中共就把他们也加入迫害对象。因为律师它不迫害，那迫害其他群体就遇到一个障碍。”
对这次联合国的审议，中共方面则递交《国家人权报告》回应，声称世界上没有普世的人权发展道路，而且说：中共“人权事业”始终以习近平思想为指导，“走中国特色人权发展道路”。
刘青：“任何一个专制极权的国家，都不承认它有人权问题。实际上，就是中共以国情特殊，维护它迫害人的权利。你可以看到台湾和大陆是同文同种的，是承认这种普世价值，并且往这个方面去发展的。”
滕彪指出，中共向联合国否认普世价值，提出所谓的“中国特色人权”，值得警惕。
滕彪：“新的概念背后实际上是有中共向全球进行渗透和扩张的一个野心。它通过所谓的大外宣和软实力来向全世界推销它的价值系统，这个是非常可怕的。”
中共的这份报告，是有选择的接受上次审议结束时各国提出的建议写成的。当时是2013年，各国共提出252项建议，中共拒绝了其中的48条。包括敦促中共批准联合国的一些公约；公布死刑数据；停止起诉迫害天主教、基督教、藏族、维吾尔族、法轮功等信仰民众；保障言论和媒体自由等。
滕彪表示，联合国人权机制在一些议题上是有效的，但因为中共善于操纵联合国人权机制，以及收买、联合一些人权纪录差的小国相互支持，因此如果联合国人权理事会，或联合国机制不进行彻底改革，它对促进中国的人权起到的效果微乎其微。
采访/常春 编辑/尚燕 后制/陈建铭
