【新唐人北京时间2018年11月15日讯】【热点互动】（1838）“政审”又来了！中国人答不答应？：日前，重庆、福建接连发布消息，将对2019年高考生进行“政审”，有反对“四项基本原则”、“反对宪法言行”者不能参加考试。消息引发舆论强烈反响，被批向文革倒退。网络更是疯传一篇檄文，斥责中共官员不知道自己是谁。另一方面，广西高校日前又传出清查全校4万多师生手机电脑内容的事件。
中共的“政审”为何又回来了？中共建政以来是如何用“政审”来箝制民众的？高校为何越来越成为中共进一步严控思想和言论的重地？看本期节目专家深度解析。
主持人：观众朋友好，欢迎收看这一期的《热点互动》直播节目。今天是11月14日星期三。
日前，重庆、福建接连发布消息，将对2019年高考生进行“政审”，有反对“四项基本原则”、“反对宪法言行”者不能参加考试。消息引发舆论强烈反响，被批向文革倒退。网路上更是疯传一篇檄文，斥责中共官员不知道自己是谁。另一方面，广西高校日前又传出清查全校四万多师生电脑手机内容的事件。
中共的“政审”又回来了？中国社会是否正在向文革方向倒退？今晚，我们请两位嘉宾就此最新事件解读和分析，一位是在现场的政论家陈破空先生，破空您好。
陈破空：主持人好，各位观众好。
主持人：还有一位是通过电话和我们连线的时事评论员赵培先生，赵培您好。
赵培：你好，大家好。
主持人：谢谢二位。节目开始，我们先看背景短片。
《重庆日报》报导，重庆2019年高考录取，将把“政审材料”作为必备材料，政审不合格者不能参加普通高校的录取。
报导引发轩然大波，重庆教育考试院随后紧急出面回应，称记者用词错误，不是恢复“政审”，而是对考生本人施行“思想政治考核”。
重庆教育考试院声称，重庆市按照中共教育部的文件，对考生施行思想政治考核，多年来没有变化。
本台记者查询发现，中共教育部从2000年开始，在《关于做好普通高等学校招生工作的通知》中，就明文要求对考生进行“思想政治品德考核”，并要求高等学校“不录取思想政治考核不合格的考生”，这个要求至今从未改变。
专家指出，中共虽然字面宣称只考察考生个人情况，但在现实中，株连式“政审”仍在进行。
主持人：观众朋友，欢迎您在节目中间就中共高考“政审”现象和我们谈谈您的看法，您可以通过手机短讯或者在YouTube观看我们的直播，或者打电话。破空，想先请您来谈谈，我们看到先是重庆、后是福建接连发布高考要政审，而且如果不满足某些条件或者情节严重者，不能参加高考或者不能录取，您怎么看这件事情，他们到底要审什么？
陈破空：一听到“政审”两个字，中国老百姓马上就联想到文革、联想到毛泽东时代，是文革的回潮，毛泽东时代的翻版。毛泽东、文革时代就讲政审，而那时候的政审讲的是出身论，首先是看阶级出身，地富反坏右。因为那时候大学被废除，但是还有工农兵学员、工农兵大学，但基本上是干部子弟才可以上的所谓工农兵学员，当然文革后期又出来什么“交白卷”的、贫下中农等，那是很少数的。
所以一出“政审”人们就非常紧张，尽管我们刚才看到新闻短片说2000年就有一些思想品德的要求，但那是暗的或者松散的，现在是摆明了政审，而且要进一步加强，这是最近几年极左风的一部分。
说到重庆和福建提出政审，重庆的提法是，对那些反对思想基本原则的人、违法的人、思想品质有问题的人不予录取，甚至不参加高考。标准也非常宽泛，“反对思想基本原则”怎么鉴定？甚至可能出现打棍子、抓辫子、扣帽子的文革风。
福健的说法就更可笑。违反宪法和加入邪教组织的；如果按照这两条严格讲那就很大问题了，《宪法》第二章第35条规定，公民有言论自由，有游行、示威、集会、结社的自由，违反宪法的恰恰是现在执政的官员，这些官员和他们的家属是不能参加高考。另外，有参加邪教组织的不能参加高考或者不能够被录取。邪教，大家都知道，最大的邪教就是现在八千多万的中国共产党。
按“邪教”的定义是极端化，凡事走极端，反人类、反人民、反基本人权，这叫邪教，基本的邪教特征就是这个。
主持人：残害人类。
陈破空：如果按照这个标准来讲，共产党员、共青团员、跟共产党有关的不能参加高考。它显然相反，恰恰相反的是遵守《宪法》、特别遵守言论自由的人不让他们参加高考；跟邪教说再见、要“三退”（退党、退团、退队）的人不让参加高考，这是本末倒置，自相矛盾。政审出笼之后在全国引起一片舆论哗然是理所当然。
主持人：您说到它“自相矛盾”我插一句，有人说它不让人参加高考本身就是违宪，因为《宪法》规定公民有接受教育的自由或者权利。
陈破空：对，甚至有义务教育。在各国，教育都是基本权利，而且在很多国家不分信仰、不分党派、不分出生都是同等教育，连印度那样的国家都能够做到。原来印度是有很严重的种性制度，在教育面前都能做到人人平等，只要有真才实学、只要学习好。所谓“学习”，教育主要是看你学习，文科也好、理科也好，不是看学习以外的东西！
主持人：所以它本身也在违宪。我想问一下赵培，您怎么看福健和重庆推出政审，到底是新的举措还是像有些人说的，其实它是一直都存在的？
赵培：一直都存在！陈破空先生已经解释了文革时候中共是怎么做的。单指大学生高考政审这件事，我们狭窄地指，这个事情是1977年7月份邓小平第三次复出、上台，他主管教育，上台后恢复了高考制度，政审当时是非常繁琐的手续，但是他给简化了，就两条，一是本人表现好；二是择优录取，这样等于是淡化了父母、祖父母对你的影响；但是仍然有。为什么呢？
大家可能上大学的时候都没拿到自己的档案，档案是教育局直接发到你读的大学。我是在上世纪90年代后期高考的，我当时属于班干部，写政审评语的时候老师懒得写，让我们这些班干部写，我都给同学们写得很好，有是我同学的我绝对没说过你们一句坏话。
我当时有幸看到了那些档案，确实是有你父母的政治面貌，当时这部分是我们自己填，父母是不是党员、团员政治面貌，当然不是指你爸长得是方脸、圆脸；是以前有没有干过什么事情。第一栏是你自己对你自己的评定，当然大家都写得很好；下面是老师对你的评定。这就是当时政审被简化到这个地步。
中共镇压法轮功之后，2000年之后，政审开始严格起来，但是它不叫政审；是思想品德评定。大家可以上明慧网看一下，很多年岁大的法轮功学员提到，政审的要求是：家中祖孙三代有炼法轮功的，公务员是不招的；大学是要准备政审材料。1990年代没涉及到镇压法轮功的时候，学校给你提供你就过了，但是现在大学录取之后，大学还要让你带一份政审材料，这份政审材料不是由学校给你开具，是要到街道办事处去开具，这里面有你的祖父母、父亲、母亲的政治面貌和你本人的，所以是祖孙三代株连制度。当时是针对法轮功，所以里面加入了宗教信仰内容，这是一点。
大家看看，现在中共所谓开始讲“依法治国”，所以“反对宪法基本原则”又放进去了。文革之后中共就知道“中国人都反我搞这一套”，所以它刻意淡化“政审”这两个字，我们看到重庆考试院也在淡化这两个字。那么中共怎么提的呢？我的那个年代，初中课本还叫“政治课”，高中绝对叫政治课，但是您现在去看一下课本，小学的时候叫“思想品德教育”课，初中也叫思想品德教育课；2016年之后有变化，这个课的名字叫做“品德与法治”课，因为中共开始讲依法治国。这就是政治课。
中共把爱党作为道德标准。你想想，这是多可笑的事！你要让你媳妇知道了你还爱着别人，你说哪个算道德、哪个算没有道德？爱党不是道德观，但是中共把它加进去，重要的是，整个思想品德的考核其实就是考政审。我们讲了，思想品德在中共已经掺进政治概念，这是狭义的；高考、公务员考试的政审材料现在要求非常严格，学校不能开，只能去街道办事处开。
从广义上讲，中共一开始就搞政审，AB团是不是政审？是政审。延安整风运动是不是政审？是政审。中共只要窃取了中国的任何一点资源，它就开始搞政审。
大学考试搞政审是为什么？因为反右。它把所有学校里的自由知识分子全打成右派，它接管了学校，学校政审；它搞国企，把所有私有经济灭掉，国企人员要政审；它掌握军队，当兵也要政审；它掌握了国家政权，你当公务员要政审。其实共产党是利用政审造成老百姓心理对它的恐惧，当然这种恐惧的本身是因为它恐惧老百姓起来把它推翻。所以这就是中共政审的本质，从来没有断过。
主持人：破空，我们看到重庆政审事件出来以后，官方倒是后来又否认：“不是政审，是思想品德考核。”您觉得为什么官方会出来否认，思想品德考核跟政审到底有什么不同呢？
陈破空：“官方否认”是中共官方的一种策略、厚黑学。它的做法是这样的，首先，重庆和福建放风“政审”这件事情绝不是地方上所为，而是中央高层的授意。中央高层有一个做法叫做“试点”，任何东西都有试点，就像前一段时间青岛突然派出所谓的工会“第一主席”进驻私营企业一样，它就是个试点；绝不是自选动作。所以不是重庆、不是福建，而是上面下指示了，为什么下指示要它们做呢？让地方上先试水，就是放出风声“我们要这样做”，看社会反弹怎么样，如果社会不反弹、没感觉，那就继续这么干了，推广到全国；发现社会有反弹就进两步、退一步，它就会出来说：喔，我解释一下，这是误会，用词不当，我们说的不是政审，我们说的是思想品质的考核，2000年文件中就有了。
这叫做往左边走两步，然后收回一步。但是你算下来它还是走了一步，进两步退一步，它还是进了一步，这是典型的“王沪宁手法”，王沪宁最近五六年玩的就是这个手法。包括前一段时间放出来的私有制，先有一篇文章是“消灭私有制”，很多人反弹，就假装说是“个人观点”；一会儿又来个“私营经济退场”，然后又说是吴小平个人观点。实际上它做了，只不过由于中美贸易战、国际上的压力，彭斯又发表言论“悖离了改革开放的路线”，它被迫收回，然后由最高领导人出来发言，说没有这回事。好像给大家吃颗定心丸。
政审就是王沪宁一贯的手段，试风。不管是讲文革、讲样板戏都有个试点，哪怕是雄安搞首都，也要搞个试点，中共什么都要搞试点，福建和重庆被挑出来做试点，往外推，看看社会是什么反应，最后反应不佳它就往回收，收的时候给社会一个错觉，好像它搞错了；实际上它已经在推行，为它下一步推路、往前铺垫。中共这一套手法在文革中毛泽东也是这样，文革时期有“枫桥经验”，今年就在纪念“枫桥经验”55周年。就是毛泽东在浙江省诸暨县枫桥区搞了一个试点，然后提出用群众专政的方法来管制所谓阶级敌人，四类分子、五类分子，最后推广到全国，总结出两句话“以阶级斗争为纲，千万不要忘记阶级斗争”；最后就总结成“枫桥经验”。
不要小看“枫桥经验”是地区性活动，最后推广到全国。共产党历来是这么干的，就跟延安整风一样，刚才赵培也提到，延安整风可以推广到全国、推广到文革，一直推行下去。所以福建和重庆出来讲这个事情非常不简单，是有重大的背景，而且最后所谓“否认”，可以说是相当于背书。
什么叫“思想品德考核”，谁在定义思想，谁在定义品德？是由官方来定义。跟官方的思想一致，叫你合格。品德又是官方定义，中共的这些高官落马之后，全都说：毫无理想、信念，毫无品德、操守，多么败坏，贪污、受贿、色情等等全都有。品德完全没有。究竟什么是标准？没有标准。所以这些话很抽象，你让老百姓来定义，这些官场的人全都不合格；官场的定义恰恰相反，把老百姓给拢起来，动不动指责老百姓这不对、那不对，完全是荒唐。我总结一句话就是：典型王沪宁式的试风、试水、试探的大动作。
主持人：您刚才说到落马的这些官员的个人道德品德，我们看到这一次的事情确实反响特别大，网路有一篇文章被疯传，文章里头说，制定道德品质的人，你自己的道德品质过不过关？
我想也请赵培点评一下。我们看到这篇疯传的文章确实谈到很多观点，当然文章标题也显示他非常愤怒，“政审你大爷”。赵培，这一篇疯传的网文中的一些观点您怎么看？为什么引发这么大的共鸣？
赵培：我们首先说为什么引发这么大的共鸣。这么多年来，因为有私有经济、民企、外企的发展，中国人也不依靠中共政审比如公务员政审、国企政审甚至高考政审，对大家的影响比较小，大家以为这事没了，比如台湾中央社不了解大陆，说政审已经没了。其实一直有。甚至大家出国，接受了自由传统的思想，没吃过猪肉还没看过猪跑路吗？当他知道自由怎么回事，也知道父母教育的传统道德是怎么回事，他突然看到原来微信公众号的小编公然说“政审”，突然心里一紧：原来这种迫害人的手段还在啊！突然惊醒，突然开始觉得：共产党放松了这么多年，给我漏掉的自由不是我能够永恒抓住的。
这个时候大家起来，其实他背后是坚决反对中共搞无产阶级专政，他起来反对那一套。这篇文章讲的非常正确，包括第一，学校怎么能是共产党的呢？学校是公立学校，是我们纳税人拿钱养的，符合条件的都应该能够上大学，这是公民的基本权利。他其实讲的是这个事，他甚至指出来，古代帝王谁谁都说过，你们身上的吃穿住用都是民脂民膏所养，你们应该尊敬老百姓；不应该去迫害老百姓。古代帝王都知道，你共产党现在干这种事情，还来迫害我们。他其实讲的是这个思想。
另外他讲的就是，你们的思想品德怎么跟我不一样，你们说爱党叫思想品德好，我爸、妈不是这样教我的。他其实讲了两部分内容，所以很得网上的共鸣。因为这么多年，中共对大家，大家看不到迫害的时候，又接触了自由社会的时候，大家其实是一些传统的东西，道德啊或者是看到自由的理念啊，都在回归。大家回归一个正常人的社会的时候，才对中共搞的这一套十分反感。
正是因为大家开始慢慢对中共的恐惧减弱，中共才感觉到它的统治不稳，这时候它干什么了？他把“政审”放风出来：你是不是觉得你自由了这么多年我迫害不到你了？我现在还能搞政审！你看看，它放出这个风之后，这些年轻人的父辈们、经历过文革的爷爷辈们会突然惊醒“共产党还是那么坏的东西”，他们会心理恐惧，会把自己已经张开的嘴闭上，这是共产党想要的。但是已经张开，大家已经放开的思想、张开的嘴不是那么容易可以闭塞掉的。这就是这篇文章在网上能够激起大家共鸣的原因。思想应该是自由的，大学不是你共产党的。
主持人：对。他说，问题是在于他们不知道自己是谁。破空，您怎么看这篇文章？
陈破空：这篇文章叫做“政审你大爷”，在网上非常流行，共产党秒删，只要一出来就删掉，但是仍然广为流传，在微博、微信从秒删到秒传，官方在秒删；民间在秒传，传得非常广。因为这篇文章讲得通俗易懂而且说到了重要性。他说，提出政审问题的人，你们根本不知道你们是谁。你们是谁？你们是人民养活的，你怎么对人民指手划足？！
按说他们是为人民服务，是人民的公仆，哪有仆人对主人指手划足的呢？而且还说，在搜刮人民钱财的时候，它从来不嫌钱干净还是钱脏，哪怕是小贩赚的钱、黑社会弄的钱或者是民间企业赚的钱都一路收来，从来不说哪些钱官方不要、哪些钱官方要；但是高考教育居然要选人，哪些人听它话、哪些人不听它话，哪些人干净、哪些人不干净由它来定义，所谓忠诚、干净由它来定义。这是其一。
再就是这篇文章提出，这种做法是再一次扼杀人民的创造力；中国人连芯片都造不出来、连圆珠笔尖都造不出来，为什么，因为这些手法都是扼杀创造力，它就是祸害青年一代，让青年学生战战兢兢，不敢接受跟共产党无关的任何东西，全部要听党的，甚至听最高领导人、听执政者的，最后这些人失去了创造力。
不能自已思维哪有什么创造力呢？所以最后这个国家只能靠剽窃、盗版、抄袭来搞别人的技术，不仅祸害年轻人；祸害的是整个民族、整个国家，因为它在扼杀整个民族、扼杀整个国家。毛泽东时代大家都知道把中国搞成什么样子，其中一个重大因素就是政审，就是搞出生论，搞得中国经济崩溃、教育荒芜、科技可以说是空白；除了抄袭一点苏联的知识以外。
所以以前我经常讲一个问题，我说邓小平不高，身高只有一米四九，但是由于现政权这么一搞把邓小平拔高了，好像邓小平很高大，邓小平本来由于“六四”镇压，可以说是已经臭名远扬，钉在历史的耻辱柱上，结果这些人这么一搞之后，人家发现你连邓小平都不如，邓小平反而高大起来了；并不是人民要邓小平高大，是这些人拔高了邓小平。
举例来讲，邓小平在文革时期被毛泽东打倒，打倒之后，他1972年出来，搞了几年所谓整顿，改革乡镇工业，毛泽东临死前又把他打倒；1977年，华国锋让邓小平又出来，几个月后他就恢复中国的高考制度，当时提出一条“不讲出身论”，实际上他虽然还讲一点所谓思想基本原则，其实讲而已，并不做。结果1977年、1978年的高考发生一个奇迹，什么奇迹呢？文革中认为家庭、出身不好的人，高考最成功；地主、富农、反革命分子、坏分子、右派（地富反坏右），贫下中农等根正苗红的反而成功率非常低。
我们当时都看得很清楚，为什么呢？其实很简单的道理，因为所谓的“地富反坏右”、所谓“四类”分子也好、“五类”分子也好，他们的家族、在共产党之前的那一代人都是受过良好的教育、有一定的文化、有一些家产，有创造过比如地产也好、工业也好，家传下来；当然我们不讲中国古代的说法“聪明有种，富贵有根”，我们不讲这个说法，但至少他的家风、家传有一些文化、有一些教育，有一些艺术细胞、家庭氛围在。
主持人：往往是共产党打击的人。
陈破空：当高考一恢复，后代由于受到父母的影响，高考很快就上去了。但是中共号称的“工农联盟”、号称的“贫下中农”、号称的什么一穷二白、穷棒子精神、号称的白卷，结果在1977年、1978年大多数都落榜。后来去查，1977年、1978年这一代很多人特别是那些高考状元，都是家庭出身不好的。
主持人：所谓“家庭出身不好”！
陈破空：成了公开的秘密。最后被共产党立为是邓小平历史上的功劳，因为迅速恢复了教育、迅速回到一定的科技实力，给1980年代的改革开放、所谓的教育和科技的发展，打下雄厚的基础，后来又恢复出国。现在、今天又来搞所谓的“政审论”，就是搞“出身论”、搞“家庭背景论”，还甚至刚才赵培提到的法轮功查三代。其实毛泽东时代就是查三代，查祖孙三代，不过当时查三代可以说都是双重标准。
毛泽东、朱德、邓小平这些人的家族、出身都是大地主、大富农，他们自己都承认，他们的回忆录包括陈毅的回忆录都说，家里出身地主；毛泽东说，家里至少是富农，有田。他们自己不讲出身论，当高官，却要讲下面的老百姓出身地主、富农、旧政权。
当时就是双重标准，它今天搞的仍然是双重标准，今天讲“政审”的时候保证是双重标准。今天这个政策一出来不仅民间不满，我相信很多共产党员、共青团员的家属、家庭都会不满。因为意味着他们的家属、家庭也要符合这些；不见得就符合，他们里面黄、赌、毒多得是。所以这个事情我估计搞得会很复杂，当然会有双重标准。
这件事情祸害了国家、祸害了民族，肥的是谁呢？一党之私、一己之私，只是对既得利益集团有好处；把全国人民监控起来，只是对某些当权者、执政者有好处。一己之私最后的结果是祸害了13亿人，进一步妨碍中国的文明进程，把整个中国继续阻挡在文明进程之外；反时代，这是21世纪，反科技、反互联网、反高科技，也就是反文明、反人类。
主持人：您刚才说的中国人没有创造力。那篇文章还说，用政审的名义剥夺孩子接受高等教育的权利，说白了就是把公民该有的权利当作奖赏与筹码来控制孩子脑子里想什么。我想问一下赵培，也有人说，其实是把政审当作筹码、威慑的工具；把孩子当作人质、政审小孩，父母还能不听话吗？这是为什么中共推出政审的一个原因。您怎么看？
赵培：对，因为现在老百姓对中共的恐惧减弱了，大家看到海外很多人敢到海外“大纪元”网站“三退”，不管是用化名还是真名退党。最近在大陆有两名年轻人，张盼成和祁怡元，直接录视频呼吁释放被捕的维权律师、捍卫言论自由、要求结束中共一党专政。在中共统治最严密的地区，都出现敢于录视频起来让中共下台的人，共产党这时候是面临着亡党的危机。面临亡党危机它不反思哪里做得不好让大家这么反对，要改革，要改好。
它想要什么？“噢！你们现在不怕我了”，这是它想的。所以它现在拿“政审”吓唬吓唬：你们不知道，你问问你父母，政审的时候你父母能上得了大学吗？你还敢跟我作对！这是它恐吓中国百姓、要给百姓施加恐惧的手段，让他们父母也知道这个手段，让他祖父母也知道这个手段，这时候它达到了恐吓百姓的目的。
其实大家想一想，它更深层次的这么多年在中国实行的教育，它把爱党的问题、政治问题说成思想、品德问题，已经不是堵塞言论不让人说的问题；是要从根子上混淆是非观、道德观的问题。古代存在这个问题吗？道德问题是不是爱党、我要不要支持共产主义？没有啊！你什么主义都可以，除非你要到朝廷做官，朝廷对你有要求“忠君爱国”；你不做官，普通老百姓没有什么“政审”要求，你愿意当学徒就当学徒。所以它是从根本上破坏思想道德，这才是更恐惧。
梁启超先生讲过“少年强则国家强，少年自由则国家自由”，十分正确。大家看看现在中国社会的少年，那简直没人样。为什么？中共从小学的思想品德教育就扭曲大家的是非观、道德观，以至于大到整个人所有想问题的方式、逻辑都给扭曲了，审美标准都扭曲了。现在中国人有一句话“少年娘则国家娘”，什么意思呢？共产党把这些人培育成娘里娘气，欣赏标准也是娘里娘气的，整个国家也是阴柔、不振作、萎靡不振的作风。就是共产党的教育问题，其实就是说的这个问题，当然，说得很隐晦：“少年娘则国家娘。”大家细想一下，是不是更深层更可怕的在这儿，混淆整个民族的是非观、道德观、逻辑和人生观，这才是更可怕的问题。
主持人：我很快读一下线上观众的反馈：“一个个落马的贪官是个什么德性！吃、喝、嫖、赌，贪污几十亿、上百亿；二奶、三奶，很多情妇，这样的一帮人怎么能够老是政审这个、政审那个，中国人怎么还会答应呢？”
这个问题很好，我们等一下请破空来讲讲。我们再接一下线上观众的电话，有一位加拿大的张先生，张先生您好！
加拿大张先生：大家好。所谓“政审”的恢复，它已进行两个月了；嘉宾都说了，它一直在进行，只是名字不同。现在它做什么呢？全方位地进行所谓政审，就是要把所有那些对共产党不满、反对共产党变社会主义、向往民主、同情法轮功，所有这些都要一塌子打下去、镇压下去，不单是高中生；是全中国人民，这是它邪恶本质所决定的。所以我们对共产党、对习近平绝对不能抱幻想。它这么坏了西方还在抱幻想、还跟它合作，朝鲜问题、贸易问题还要跟它合作。
主持人：好的，了解，谢谢张先生。我再很快读一则短信发言：“主持、嘉宾你们好！中共从建政至今，依靠谎言、恐怖、暴力愚弄与迫害国民。政审是一种杀人不用刀的软性暴力，是中共的一大创举，它将中共认为对其独裁统治有危害的人及其子女，通过政审而拒之于社会生存之外，这就是所谓的依法、依宪治国的中国梦罢了！”
我想问一下破空先生，我们看到“政审”也好、“自力更生”也好，现在很多人说中国社会在向文革倒退。您觉得为什么中共要越来越往左走，在今天的中国社会，中国人民答不答应这种做法？
陈破空：为什么它会越来越往左走？是执政当局的误判，我很善意说它作出了误判，我不想说多了。他们的误判是他们随时会倒台，认为他们现在很脆弱。他们谈四个自信，其实潜台词是“四个不自信”，认为制度不自信、道路不自信、理论不自信、文化不自信随时要倒台。现在是互联网时代、高科技时代又是全球化的时代，认为人们知道真相、知道了什么它就会倒台，可以说是到了神经过敏的程度；这是严重的误判。你想，共产党从前面过来，本来是修修、改改，只要稍微符合一点历史的方向往前走、慢慢走，还不至于就有那么严重，但他们现在是过于紧张。
就像马克思主义来讲，他们换一些名词，虽然他们宣传马克思主义，但是现在高校真正有青年去成立马克思主义学会、马克思读书会都被镇压、被取缔，有公安局装扮成流氓去殴打他们，有些学生突然失踪，甚至在北京、南京和广州这三个方向，北、中、南都发生这样的事情。非常奇怪，它不是讲马克思主义吗？为什么学生一讲马克思主义、要成立读书会它就慌了呢？它的意思就是说其实它毫无理想、信念，没有理想、信念；它讲的是实用：就我可以讲马克思主义，你们不可以讲。
因为马克思主义有选择性。中共讲的马克思主义主要讲暴力革命、专政、砸烂一切、砸烂旧世界。但是这些学生就极可能学了马克思主义中另外的东西，比方“个人的自由是一切自由的前提”，还说“不能付出言论自由，你们要付出言论自由那跟过去有什么区别”，马克思主义还讲“消灭阶级、消灭贫富分化”“国家、阶级都不能存在”，就深怕青年学到马克思中的另外一种东西。因此可以看出中共极度心虚，虚到极点！
主持人：您觉得是亡党危机的体现。
陈破空：对，亡党危机。而且我说是误判，其实情况可能没那么严重。按道理来说，有亡党危机也好、有政权的危机也好，应该是从其它方式往前走，可以通过改革的方向、通过往前走的方向、符合文明的方向，甚至循序渐进，不是说疾风暴雨式的，循序渐进都是可以的。但是它急遽左转、急遽往后走，以为毛泽东那一套能够行得通，恐怕它的误判也有可能得到相反的结果。它想要的结果是巩固政权。
刚才赵培说，现在人们越来越不怕，敢于与论反映。我的判断是官逼民反、逼上梁山，这一些成语还是起作用。实际上今天的老百姓很多人站出来说真话、站出来抗争的，真的是被逼出来。中国老百姓应该说是大半个世纪被奴役得非常可怕、被洗脑得非常可怕，能站出来的还是少数，被共产党一杀二关三专政，搞得人人自危，能站出来是少数。
官逼民反最后逼上梁山是中国古代王朝经典不衰的戏剧；不管你王朝多强大，你是100年也好、300年也好、几十年也好，暴秦也好、明朝也好还是满清也好，不管多强大最终都垮台。为什么？就是官逼民反、逼上梁山，人们最终逼得没办法了。今天的极左路线，实际上正在往这个方向走，逼着人民造反，这是当权者没有意识到的。
主持人：赵培您怎么看？有人说政审又回来了，是文革死灰复燃的征兆，在向文革方向走。您觉得是不是这样？另外，您觉得今天的中国人会不会答应？
赵培：这种事情大家都是以史为师嘛，不光是中共爱看历史；这段历史有对应，就是前苏联。大家看中共现在面临着亡党危机，它的危机是实实在在的。为什么呢？中共的亡党危机是，它作为宗教性的政党、号称它有信仰，有书记巩固它的信仰，你必须信共产主义，哪怕你不信共产主义你必须信共产党，你必须信共产党的头头，这一套下来。当大家不信的时候，江泽民通过钱腐化整个党，让整个党拿着钱继续镇压着维持政权，现在没钱了怎么办？亡党危机是实实在在存在眼前的。
包括薄熙来搞的真正文革的那一套，和现在的马克思主义原教旨主义这一套，和现在党内还有人提要继续改革开放这一套，其实这些也就是中共挽救自己灭亡命运自己内部自救的几条路而已。这个事情在1990年7月，苏共28大上也是这样，当然苏联也搞改革开放，但是也维持不下去了。这时候就有好几派，当时的戈尔巴乔夫当总书记，就说，28大大家商量商量怎么办吧！有一派马克思主义纲领代表派（就像是北大那些学生）：列宁主义错了！搞甚么暴力革命，我们应该恢复马克思主义。还有一派是列宁主义就说，列宁主义不彻底呀，我们要继续搞列宁主义、搞革命啊！（就像是搞文革这一套的一派），我们一定要这样搞。还有一派说，我们改革开放不彻底，老百姓有钱了，不就不反我们了嘛！里面就唯有剩下一派是叶利钦，他们是呼声最高的，叫做民主纲领派，说，共产主义谁信啊，早就臭大街了，共产党历史上臭事也都被翻出来了，我们干脆把共产党解散，我们改个名叫民主社会党行不行？我们不搞共产主义，一样执政可不可以？
这时候戈尔巴乔夫在台上一看，整个都已经吵成一锅粥了，怎么办？大家都别吵了，我们继续改革开放、继续控制社会。叶利钦一看，28大你们开不出出路来，我自己找出路。临近28大结束的倒数第二天，叶利钦自己开新闻发布会；我退出共产党。1991年，四百多万党员退出苏联共产党，这时苏联共产党搞政变，被叶利钦粉碎，苏共倒台。其实它现在也是这样，中共内部不让明说，但他们心里跟明镜似的：就这几条出路，最后怎么办，我们还是继续一边搞改革开放，一边加强镇压百姓，让我们自己不倒台而已。
现在的政治形势就是这样，但是你转过脸，你再镇压一年两年，老百姓是不是起来就把你推翻了？其实是这样！你还不如学叶利钦，我们回家算了，我们改个名叫民主社会党，我们照样，自己解散，体体面面的，不要在台上流连。
主持人：破空，还有一个事情，我想再请你一起来谈谈，我们看到广西的高校，桂林电子科技大学，最近网上传出一份文件引起轩然大波：要对全校四万多师生的手机和电脑内容进行全面检查，然后记者采访又说，我们还没实行！哪怕是在今天中国这样严厉的社会，这种事情都算是严重侵犯隐私。
陈破空：他们实行了，只是没有完全实行而已！广西桂林电子科技大学对四万多名师生检查电脑，检查桌上型电脑、手提电脑、硬碟还有行动硬碟，全面检查，说是里面有什么微信、微博，有什么不详的信息，所谓他们认为有害的信息、敏感信息就要删除，搞得人人自危。当外界指责，广西桂林电子科技大学承认，都是来自上层的指令。这又是一个试点，另外一种试点。
中共现在一个极左的搞法，它在试探人民。我们说，今天人民答不答应？人民不会答应。它搞极左人民不会答应。人民分三种，一种麻木不仁，每个朝代都有，他们认为麻木不仁就答应了？不见得；第二类就是说敢怒而不敢言，这是潜在的洪水、潜在的怒火随时可以爆发；第三种就是挺身而出的，就是逼上梁山的。那么第三种人挺身而出会影响敢怒而不敢言的，敢怒而不敢言的会影响麻木不仁的，麻木不仁的什么时候会爆发？当P2P发生了、当假疫苗发生了、当人为洪水发生了、人祸发生了，他们会爆发。
主持人：或者小孩子不能上大学了！
陈破空：所以中共以为、王沪宁们以为、这些极左头目们以为，这样反覆试探人民的底线没关系，中国人民70年来都逆来顺受了，以为没关系，终有一天事情会爆发，终有一天他会下不了台。现在有两种说法，一个说法是，本来就是在往极左走，以为这是在拯救他的方法；我说这是政治误判。
还有一种说法就是有人在高级黑。高级黑就是说把事情推到极坏、推到极左、推到极其反动，全部回归文革毛泽东时代，只是不叫毛泽东、不叫文革，但内容一样的。推到“以阶级斗争为纲”这么一个形势来取代“以经济建设为中心”，这么极端的推法，在某种含义上也可以解读为高级黑。至于谁对谁高级黑我们可以观察一下。
主持人：您觉得为什么中共对于高校的舆论和思想的箝制这么厉害呢？
陈破空：这也是毛泽东的话，把知识分子划为臭老九。知识分子有知识、有头脑、会思考它最害怕，所以为什么它对高校一再下行动呢？高校是最大的威胁，老师有思想、学生有知识，然后有文化、有科技，然后会用互联网、会翻墙，这是他们最可怕的，它觉得所有人里面最危险的人就是知识分子。
所以毛泽东恨不得把知识分子全部打倒，原来从上海投奔延安的知识分子，绝大多数在反右中、文革中都被毛泽东打倒，很多人自杀，大部人可能是自杀了。毛泽东想把这个群体整个消灭，就跟希特勒消灭犹太人一样，犹太人是商人。毛泽东要消灭思想，就是思想有罪，这是共产党的逻辑。
主持人：赵培，你怎么看对高校的舆论和思想的箝制？
赵培：大家不要觉得政审只是针对高校，其实中共把控制社会的思想是应用到整个社会，它从来没有变好过，也从来不会变好。我给大家举个例子，大家想想中共最近推的社会信用打分体系；一般外国都是金融打分，中共打分包括什么？你要是批评共产党、闯红灯、没有赡养父母都造成你失分，你没办法在这个社会上买火车票、买机票，你想想这是不是政审？是政审。不要对中共存在任何幻想，起来把它推翻这就完了。
主持人：或者传播真相，或者自己作出行动。非常感谢二位。今天节目时间很快又到了，感谢观众朋友们的收看和参与，我们下次节目再见。
中共的“政审”为何又回来了？中共建政以来是如何用“政审”来箝制民众的？高校为何越来越成为中共进一步严控思想和言论的重地？看本期节目专家深度解析。
主持人：观众朋友好，欢迎收看这一期的《热点互动》直播节目。今天是11月14日星期三。
日前，重庆、福建接连发布消息，将对2019年高考生进行“政审”，有反对“四项基本原则”、“反对宪法言行”者不能参加考试。消息引发舆论强烈反响，被批向文革倒退。网路上更是疯传一篇檄文，斥责中共官员不知道自己是谁。另一方面，广西高校日前又传出清查全校四万多师生电脑手机内容的事件。
中共的“政审”又回来了？中国社会是否正在向文革方向倒退？今晚，我们请两位嘉宾就此最新事件解读和分析，一位是在现场的政论家陈破空先生，破空您好。
陈破空：主持人好，各位观众好。
主持人：还有一位是通过电话和我们连线的时事评论员赵培先生，赵培您好。
赵培：你好，大家好。
主持人：谢谢二位。节目开始，我们先看背景短片。
《重庆日报》报导，重庆2019年高考录取，将把“政审材料”作为必备材料，政审不合格者不能参加普通高校的录取。
报导引发轩然大波，重庆教育考试院随后紧急出面回应，称记者用词错误，不是恢复“政审”，而是对考生本人施行“思想政治考核”。
重庆教育考试院声称，重庆市按照中共教育部的文件，对考生施行思想政治考核，多年来没有变化。
本台记者查询发现，中共教育部从2000年开始，在《关于做好普通高等学校招生工作的通知》中，就明文要求对考生进行“思想政治品德考核”，并要求高等学校“不录取思想政治考核不合格的考生”，这个要求至今从未改变。
专家指出，中共虽然字面宣称只考察考生个人情况，但在现实中，株连式“政审”仍在进行。
主持人：观众朋友，欢迎您在节目中间就中共高考“政审”现象和我们谈谈您的看法，您可以通过手机短讯或者在YouTube观看我们的直播，或者打电话。破空，想先请您来谈谈，我们看到先是重庆、后是福建接连发布高考要政审，而且如果不满足某些条件或者情节严重者，不能参加高考或者不能录取，您怎么看这件事情，他们到底要审什么？
陈破空：一听到“政审”两个字，中国老百姓马上就联想到文革、联想到毛泽东时代，是文革的回潮，毛泽东时代的翻版。毛泽东、文革时代就讲政审，而那时候的政审讲的是出身论，首先是看阶级出身，地富反坏右。因为那时候大学被废除，但是还有工农兵学员、工农兵大学，但基本上是干部子弟才可以上的所谓工农兵学员，当然文革后期又出来什么“交白卷”的、贫下中农等，那是很少数的。
所以一出“政审”人们就非常紧张，尽管我们刚才看到新闻短片说2000年就有一些思想品德的要求，但那是暗的或者松散的，现在是摆明了政审，而且要进一步加强，这是最近几年极左风的一部分。
说到重庆和福建提出政审，重庆的提法是，对那些反对思想基本原则的人、违法的人、思想品质有问题的人不予录取，甚至不参加高考。标准也非常宽泛，“反对思想基本原则”怎么鉴定？甚至可能出现打棍子、抓辫子、扣帽子的文革风。
福健的说法就更可笑。违反宪法和加入邪教组织的；如果按照这两条严格讲那就很大问题了，《宪法》第二章第35条规定，公民有言论自由，有游行、示威、集会、结社的自由，违反宪法的恰恰是现在执政的官员，这些官员和他们的家属是不能参加高考。另外，有参加邪教组织的不能参加高考或者不能够被录取。邪教，大家都知道，最大的邪教就是现在八千多万的中国共产党。
按“邪教”的定义是极端化，凡事走极端，反人类、反人民、反基本人权，这叫邪教，基本的邪教特征就是这个。
主持人：残害人类。
陈破空：如果按照这个标准来讲，共产党员、共青团员、跟共产党有关的不能参加高考。它显然相反，恰恰相反的是遵守《宪法》、特别遵守言论自由的人不让他们参加高考；跟邪教说再见、要“三退”（退党、退团、退队）的人不让参加高考，这是本末倒置，自相矛盾。政审出笼之后在全国引起一片舆论哗然是理所当然。
主持人：您说到它“自相矛盾”我插一句，有人说它不让人参加高考本身就是违宪，因为《宪法》规定公民有接受教育的自由或者权利。
陈破空：对，甚至有义务教育。在各国，教育都是基本权利，而且在很多国家不分信仰、不分党派、不分出生都是同等教育，连印度那样的国家都能够做到。原来印度是有很严重的种性制度，在教育面前都能做到人人平等，只要有真才实学、只要学习好。所谓“学习”，教育主要是看你学习，文科也好、理科也好，不是看学习以外的东西！
主持人：所以它本身也在违宪。我想问一下赵培，您怎么看福健和重庆推出政审，到底是新的举措还是像有些人说的，其实它是一直都存在的？
赵培：一直都存在！陈破空先生已经解释了文革时候中共是怎么做的。单指大学生高考政审这件事，我们狭窄地指，这个事情是1977年7月份邓小平第三次复出、上台，他主管教育，上台后恢复了高考制度，政审当时是非常繁琐的手续，但是他给简化了，就两条，一是本人表现好；二是择优录取，这样等于是淡化了父母、祖父母对你的影响；但是仍然有。为什么呢？
大家可能上大学的时候都没拿到自己的档案，档案是教育局直接发到你读的大学。我是在上世纪90年代后期高考的，我当时属于班干部，写政审评语的时候老师懒得写，让我们这些班干部写，我都给同学们写得很好，有是我同学的我绝对没说过你们一句坏话。
我当时有幸看到了那些档案，确实是有你父母的政治面貌，当时这部分是我们自己填，父母是不是党员、团员政治面貌，当然不是指你爸长得是方脸、圆脸；是以前有没有干过什么事情。第一栏是你自己对你自己的评定，当然大家都写得很好；下面是老师对你的评定。这就是当时政审被简化到这个地步。
中共镇压法轮功之后，2000年之后，政审开始严格起来，但是它不叫政审；是思想品德评定。大家可以上明慧网看一下，很多年岁大的法轮功学员提到，政审的要求是：家中祖孙三代有炼法轮功的，公务员是不招的；大学是要准备政审材料。1990年代没涉及到镇压法轮功的时候，学校给你提供你就过了，但是现在大学录取之后，大学还要让你带一份政审材料，这份政审材料不是由学校给你开具，是要到街道办事处去开具，这里面有你的祖父母、父亲、母亲的政治面貌和你本人的，所以是祖孙三代株连制度。当时是针对法轮功，所以里面加入了宗教信仰内容，这是一点。
大家看看，现在中共所谓开始讲“依法治国”，所以“反对宪法基本原则”又放进去了。文革之后中共就知道“中国人都反我搞这一套”，所以它刻意淡化“政审”这两个字，我们看到重庆考试院也在淡化这两个字。那么中共怎么提的呢？我的那个年代，初中课本还叫“政治课”，高中绝对叫政治课，但是您现在去看一下课本，小学的时候叫“思想品德教育”课，初中也叫思想品德教育课；2016年之后有变化，这个课的名字叫做“品德与法治”课，因为中共开始讲依法治国。这就是政治课。
中共把爱党作为道德标准。你想想，这是多可笑的事！你要让你媳妇知道了你还爱着别人，你说哪个算道德、哪个算没有道德？爱党不是道德观，但是中共把它加进去，重要的是，整个思想品德的考核其实就是考政审。我们讲了，思想品德在中共已经掺进政治概念，这是狭义的；高考、公务员考试的政审材料现在要求非常严格，学校不能开，只能去街道办事处开。
从广义上讲，中共一开始就搞政审，AB团是不是政审？是政审。延安整风运动是不是政审？是政审。中共只要窃取了中国的任何一点资源，它就开始搞政审。
大学考试搞政审是为什么？因为反右。它把所有学校里的自由知识分子全打成右派，它接管了学校，学校政审；它搞国企，把所有私有经济灭掉，国企人员要政审；它掌握军队，当兵也要政审；它掌握了国家政权，你当公务员要政审。其实共产党是利用政审造成老百姓心理对它的恐惧，当然这种恐惧的本身是因为它恐惧老百姓起来把它推翻。所以这就是中共政审的本质，从来没有断过。
主持人：破空，我们看到重庆政审事件出来以后，官方倒是后来又否认：“不是政审，是思想品德考核。”您觉得为什么官方会出来否认，思想品德考核跟政审到底有什么不同呢？
陈破空：“官方否认”是中共官方的一种策略、厚黑学。它的做法是这样的，首先，重庆和福建放风“政审”这件事情绝不是地方上所为，而是中央高层的授意。中央高层有一个做法叫做“试点”，任何东西都有试点，就像前一段时间青岛突然派出所谓的工会“第一主席”进驻私营企业一样，它就是个试点；绝不是自选动作。所以不是重庆、不是福建，而是上面下指示了，为什么下指示要它们做呢？让地方上先试水，就是放出风声“我们要这样做”，看社会反弹怎么样，如果社会不反弹、没感觉，那就继续这么干了，推广到全国；发现社会有反弹就进两步、退一步，它就会出来说：喔，我解释一下，这是误会，用词不当，我们说的不是政审，我们说的是思想品质的考核，2000年文件中就有了。
这叫做往左边走两步，然后收回一步。但是你算下来它还是走了一步，进两步退一步，它还是进了一步，这是典型的“王沪宁手法”，王沪宁最近五六年玩的就是这个手法。包括前一段时间放出来的私有制，先有一篇文章是“消灭私有制”，很多人反弹，就假装说是“个人观点”；一会儿又来个“私营经济退场”，然后又说是吴小平个人观点。实际上它做了，只不过由于中美贸易战、国际上的压力，彭斯又发表言论“悖离了改革开放的路线”，它被迫收回，然后由最高领导人出来发言，说没有这回事。好像给大家吃颗定心丸。
政审就是王沪宁一贯的手段，试风。不管是讲文革、讲样板戏都有个试点，哪怕是雄安搞首都，也要搞个试点，中共什么都要搞试点，福建和重庆被挑出来做试点，往外推，看看社会是什么反应，最后反应不佳它就往回收，收的时候给社会一个错觉，好像它搞错了；实际上它已经在推行，为它下一步推路、往前铺垫。中共这一套手法在文革中毛泽东也是这样，文革时期有“枫桥经验”，今年就在纪念“枫桥经验”55周年。就是毛泽东在浙江省诸暨县枫桥区搞了一个试点，然后提出用群众专政的方法来管制所谓阶级敌人，四类分子、五类分子，最后推广到全国，总结出两句话“以阶级斗争为纲，千万不要忘记阶级斗争”；最后就总结成“枫桥经验”。
不要小看“枫桥经验”是地区性活动，最后推广到全国。共产党历来是这么干的，就跟延安整风一样，刚才赵培也提到，延安整风可以推广到全国、推广到文革，一直推行下去。所以福建和重庆出来讲这个事情非常不简单，是有重大的背景，而且最后所谓“否认”，可以说是相当于背书。
什么叫“思想品德考核”，谁在定义思想，谁在定义品德？是由官方来定义。跟官方的思想一致，叫你合格。品德又是官方定义，中共的这些高官落马之后，全都说：毫无理想、信念，毫无品德、操守，多么败坏，贪污、受贿、色情等等全都有。品德完全没有。究竟什么是标准？没有标准。所以这些话很抽象，你让老百姓来定义，这些官场的人全都不合格；官场的定义恰恰相反，把老百姓给拢起来，动不动指责老百姓这不对、那不对，完全是荒唐。我总结一句话就是：典型王沪宁式的试风、试水、试探的大动作。
主持人：您刚才说到落马的这些官员的个人道德品德，我们看到这一次的事情确实反响特别大，网路有一篇文章被疯传，文章里头说，制定道德品质的人，你自己的道德品质过不过关？
我想也请赵培点评一下。我们看到这篇疯传的文章确实谈到很多观点，当然文章标题也显示他非常愤怒，“政审你大爷”。赵培，这一篇疯传的网文中的一些观点您怎么看？为什么引发这么大的共鸣？
赵培：我们首先说为什么引发这么大的共鸣。这么多年来，因为有私有经济、民企、外企的发展，中国人也不依靠中共政审比如公务员政审、国企政审甚至高考政审，对大家的影响比较小，大家以为这事没了，比如台湾中央社不了解大陆，说政审已经没了。其实一直有。甚至大家出国，接受了自由传统的思想，没吃过猪肉还没看过猪跑路吗？当他知道自由怎么回事，也知道父母教育的传统道德是怎么回事，他突然看到原来微信公众号的小编公然说“政审”，突然心里一紧：原来这种迫害人的手段还在啊！突然惊醒，突然开始觉得：共产党放松了这么多年，给我漏掉的自由不是我能够永恒抓住的。
这个时候大家起来，其实他背后是坚决反对中共搞无产阶级专政，他起来反对那一套。这篇文章讲的非常正确，包括第一，学校怎么能是共产党的呢？学校是公立学校，是我们纳税人拿钱养的，符合条件的都应该能够上大学，这是公民的基本权利。他其实讲的是这个事，他甚至指出来，古代帝王谁谁都说过，你们身上的吃穿住用都是民脂民膏所养，你们应该尊敬老百姓；不应该去迫害老百姓。古代帝王都知道，你共产党现在干这种事情，还来迫害我们。他其实讲的是这个思想。
另外他讲的就是，你们的思想品德怎么跟我不一样，你们说爱党叫思想品德好，我爸、妈不是这样教我的。他其实讲了两部分内容，所以很得网上的共鸣。因为这么多年，中共对大家，大家看不到迫害的时候，又接触了自由社会的时候，大家其实是一些传统的东西，道德啊或者是看到自由的理念啊，都在回归。大家回归一个正常人的社会的时候，才对中共搞的这一套十分反感。
正是因为大家开始慢慢对中共的恐惧减弱，中共才感觉到它的统治不稳，这时候它干什么了？他把“政审”放风出来：你是不是觉得你自由了这么多年我迫害不到你了？我现在还能搞政审！你看看，它放出这个风之后，这些年轻人的父辈们、经历过文革的爷爷辈们会突然惊醒“共产党还是那么坏的东西”，他们会心理恐惧，会把自己已经张开的嘴闭上，这是共产党想要的。但是已经张开，大家已经放开的思想、张开的嘴不是那么容易可以闭塞掉的。这就是这篇文章在网上能够激起大家共鸣的原因。思想应该是自由的，大学不是你共产党的。
主持人：对。他说，问题是在于他们不知道自己是谁。破空，您怎么看这篇文章？
陈破空：这篇文章叫做“政审你大爷”，在网上非常流行，共产党秒删，只要一出来就删掉，但是仍然广为流传，在微博、微信从秒删到秒传，官方在秒删；民间在秒传，传得非常广。因为这篇文章讲得通俗易懂而且说到了重要性。他说，提出政审问题的人，你们根本不知道你们是谁。你们是谁？你们是人民养活的，你怎么对人民指手划足？！
按说他们是为人民服务，是人民的公仆，哪有仆人对主人指手划足的呢？而且还说，在搜刮人民钱财的时候，它从来不嫌钱干净还是钱脏，哪怕是小贩赚的钱、黑社会弄的钱或者是民间企业赚的钱都一路收来，从来不说哪些钱官方不要、哪些钱官方要；但是高考教育居然要选人，哪些人听它话、哪些人不听它话，哪些人干净、哪些人不干净由它来定义，所谓忠诚、干净由它来定义。这是其一。
再就是这篇文章提出，这种做法是再一次扼杀人民的创造力；中国人连芯片都造不出来、连圆珠笔尖都造不出来，为什么，因为这些手法都是扼杀创造力，它就是祸害青年一代，让青年学生战战兢兢，不敢接受跟共产党无关的任何东西，全部要听党的，甚至听最高领导人、听执政者的，最后这些人失去了创造力。
不能自已思维哪有什么创造力呢？所以最后这个国家只能靠剽窃、盗版、抄袭来搞别人的技术，不仅祸害年轻人；祸害的是整个民族、整个国家，因为它在扼杀整个民族、扼杀整个国家。毛泽东时代大家都知道把中国搞成什么样子，其中一个重大因素就是政审，就是搞出生论，搞得中国经济崩溃、教育荒芜、科技可以说是空白；除了抄袭一点苏联的知识以外。
所以以前我经常讲一个问题，我说邓小平不高，身高只有一米四九，但是由于现政权这么一搞把邓小平拔高了，好像邓小平很高大，邓小平本来由于“六四”镇压，可以说是已经臭名远扬，钉在历史的耻辱柱上，结果这些人这么一搞之后，人家发现你连邓小平都不如，邓小平反而高大起来了；并不是人民要邓小平高大，是这些人拔高了邓小平。
举例来讲，邓小平在文革时期被毛泽东打倒，打倒之后，他1972年出来，搞了几年所谓整顿，改革乡镇工业，毛泽东临死前又把他打倒；1977年，华国锋让邓小平又出来，几个月后他就恢复中国的高考制度，当时提出一条“不讲出身论”，实际上他虽然还讲一点所谓思想基本原则，其实讲而已，并不做。结果1977年、1978年的高考发生一个奇迹，什么奇迹呢？文革中认为家庭、出身不好的人，高考最成功；地主、富农、反革命分子、坏分子、右派（地富反坏右），贫下中农等根正苗红的反而成功率非常低。
我们当时都看得很清楚，为什么呢？其实很简单的道理，因为所谓的“地富反坏右”、所谓“四类”分子也好、“五类”分子也好，他们的家族、在共产党之前的那一代人都是受过良好的教育、有一定的文化、有一些家产，有创造过比如地产也好、工业也好，家传下来；当然我们不讲中国古代的说法“聪明有种，富贵有根”，我们不讲这个说法，但至少他的家风、家传有一些文化、有一些教育，有一些艺术细胞、家庭氛围在。
主持人：往往是共产党打击的人。
陈破空：当高考一恢复，后代由于受到父母的影响，高考很快就上去了。但是中共号称的“工农联盟”、号称的“贫下中农”、号称的什么一穷二白、穷棒子精神、号称的白卷，结果在1977年、1978年大多数都落榜。后来去查，1977年、1978年这一代很多人特别是那些高考状元，都是家庭出身不好的。
主持人：所谓“家庭出身不好”！
陈破空：成了公开的秘密。最后被共产党立为是邓小平历史上的功劳，因为迅速恢复了教育、迅速回到一定的科技实力，给1980年代的改革开放、所谓的教育和科技的发展，打下雄厚的基础，后来又恢复出国。现在、今天又来搞所谓的“政审论”，就是搞“出身论”、搞“家庭背景论”，还甚至刚才赵培提到的法轮功查三代。其实毛泽东时代就是查三代，查祖孙三代，不过当时查三代可以说都是双重标准。
毛泽东、朱德、邓小平这些人的家族、出身都是大地主、大富农，他们自己都承认，他们的回忆录包括陈毅的回忆录都说，家里出身地主；毛泽东说，家里至少是富农，有田。他们自己不讲出身论，当高官，却要讲下面的老百姓出身地主、富农、旧政权。
当时就是双重标准，它今天搞的仍然是双重标准，今天讲“政审”的时候保证是双重标准。今天这个政策一出来不仅民间不满，我相信很多共产党员、共青团员的家属、家庭都会不满。因为意味着他们的家属、家庭也要符合这些；不见得就符合，他们里面黄、赌、毒多得是。所以这个事情我估计搞得会很复杂，当然会有双重标准。
这件事情祸害了国家、祸害了民族，肥的是谁呢？一党之私、一己之私，只是对既得利益集团有好处；把全国人民监控起来，只是对某些当权者、执政者有好处。一己之私最后的结果是祸害了13亿人，进一步妨碍中国的文明进程，把整个中国继续阻挡在文明进程之外；反时代，这是21世纪，反科技、反互联网、反高科技，也就是反文明、反人类。
主持人：您刚才说的中国人没有创造力。那篇文章还说，用政审的名义剥夺孩子接受高等教育的权利，说白了就是把公民该有的权利当作奖赏与筹码来控制孩子脑子里想什么。我想问一下赵培，也有人说，其实是把政审当作筹码、威慑的工具；把孩子当作人质、政审小孩，父母还能不听话吗？这是为什么中共推出政审的一个原因。您怎么看？
赵培：对，因为现在老百姓对中共的恐惧减弱了，大家看到海外很多人敢到海外“大纪元”网站“三退”，不管是用化名还是真名退党。最近在大陆有两名年轻人，张盼成和祁怡元，直接录视频呼吁释放被捕的维权律师、捍卫言论自由、要求结束中共一党专政。在中共统治最严密的地区，都出现敢于录视频起来让中共下台的人，共产党这时候是面临着亡党的危机。面临亡党危机它不反思哪里做得不好让大家这么反对，要改革，要改好。
它想要什么？“噢！你们现在不怕我了”，这是它想的。所以它现在拿“政审”吓唬吓唬：你们不知道，你问问你父母，政审的时候你父母能上得了大学吗？你还敢跟我作对！这是它恐吓中国百姓、要给百姓施加恐惧的手段，让他们父母也知道这个手段，让他祖父母也知道这个手段，这时候它达到了恐吓百姓的目的。
其实大家想一想，它更深层次的这么多年在中国实行的教育，它把爱党的问题、政治问题说成思想、品德问题，已经不是堵塞言论不让人说的问题；是要从根子上混淆是非观、道德观的问题。古代存在这个问题吗？道德问题是不是爱党、我要不要支持共产主义？没有啊！你什么主义都可以，除非你要到朝廷做官，朝廷对你有要求“忠君爱国”；你不做官，普通老百姓没有什么“政审”要求，你愿意当学徒就当学徒。所以它是从根本上破坏思想道德，这才是更恐惧。
梁启超先生讲过“少年强则国家强，少年自由则国家自由”，十分正确。大家看看现在中国社会的少年，那简直没人样。为什么？中共从小学的思想品德教育就扭曲大家的是非观、道德观，以至于大到整个人所有想问题的方式、逻辑都给扭曲了，审美标准都扭曲了。现在中国人有一句话“少年娘则国家娘”，什么意思呢？共产党把这些人培育成娘里娘气，欣赏标准也是娘里娘气的，整个国家也是阴柔、不振作、萎靡不振的作风。就是共产党的教育问题，其实就是说的这个问题，当然，说得很隐晦：“少年娘则国家娘。”大家细想一下，是不是更深层更可怕的在这儿，混淆整个民族的是非观、道德观、逻辑和人生观，这才是更可怕的问题。
主持人：我很快读一下线上观众的反馈：“一个个落马的贪官是个什么德性！吃、喝、嫖、赌，贪污几十亿、上百亿；二奶、三奶，很多情妇，这样的一帮人怎么能够老是政审这个、政审那个，中国人怎么还会答应呢？”
这个问题很好，我们等一下请破空来讲讲。我们再接一下线上观众的电话，有一位加拿大的张先生，张先生您好！
加拿大张先生：大家好。所谓“政审”的恢复，它已进行两个月了；嘉宾都说了，它一直在进行，只是名字不同。现在它做什么呢？全方位地进行所谓政审，就是要把所有那些对共产党不满、反对共产党变社会主义、向往民主、同情法轮功，所有这些都要一塌子打下去、镇压下去，不单是高中生；是全中国人民，这是它邪恶本质所决定的。所以我们对共产党、对习近平绝对不能抱幻想。它这么坏了西方还在抱幻想、还跟它合作，朝鲜问题、贸易问题还要跟它合作。
主持人：好的，了解，谢谢张先生。我再很快读一则短信发言：“主持、嘉宾你们好！中共从建政至今，依靠谎言、恐怖、暴力愚弄与迫害国民。政审是一种杀人不用刀的软性暴力，是中共的一大创举，它将中共认为对其独裁统治有危害的人及其子女，通过政审而拒之于社会生存之外，这就是所谓的依法、依宪治国的中国梦罢了！”
我想问一下破空先生，我们看到“政审”也好、“自力更生”也好，现在很多人说中国社会在向文革倒退。您觉得为什么中共要越来越往左走，在今天的中国社会，中国人民答不答应这种做法？
陈破空：为什么它会越来越往左走？是执政当局的误判，我很善意说它作出了误判，我不想说多了。他们的误判是他们随时会倒台，认为他们现在很脆弱。他们谈四个自信，其实潜台词是“四个不自信”，认为制度不自信、道路不自信、理论不自信、文化不自信随时要倒台。现在是互联网时代、高科技时代又是全球化的时代，认为人们知道真相、知道了什么它就会倒台，可以说是到了神经过敏的程度；这是严重的误判。你想，共产党从前面过来，本来是修修、改改，只要稍微符合一点历史的方向往前走、慢慢走，还不至于就有那么严重，但他们现在是过于紧张。
就像马克思主义来讲，他们换一些名词，虽然他们宣传马克思主义，但是现在高校真正有青年去成立马克思主义学会、马克思读书会都被镇压、被取缔，有公安局装扮成流氓去殴打他们，有些学生突然失踪，甚至在北京、南京和广州这三个方向，北、中、南都发生这样的事情。非常奇怪，它不是讲马克思主义吗？为什么学生一讲马克思主义、要成立读书会它就慌了呢？它的意思就是说其实它毫无理想、信念，没有理想、信念；它讲的是实用：就我可以讲马克思主义，你们不可以讲。
因为马克思主义有选择性。中共讲的马克思主义主要讲暴力革命、专政、砸烂一切、砸烂旧世界。但是这些学生就极可能学了马克思主义中另外的东西，比方“个人的自由是一切自由的前提”，还说“不能付出言论自由，你们要付出言论自由那跟过去有什么区别”，马克思主义还讲“消灭阶级、消灭贫富分化”“国家、阶级都不能存在”，就深怕青年学到马克思中的另外一种东西。因此可以看出中共极度心虚，虚到极点！
主持人：您觉得是亡党危机的体现。
陈破空：对，亡党危机。而且我说是误判，其实情况可能没那么严重。按道理来说，有亡党危机也好、有政权的危机也好，应该是从其它方式往前走，可以通过改革的方向、通过往前走的方向、符合文明的方向，甚至循序渐进，不是说疾风暴雨式的，循序渐进都是可以的。但是它急遽左转、急遽往后走，以为毛泽东那一套能够行得通，恐怕它的误判也有可能得到相反的结果。它想要的结果是巩固政权。
刚才赵培说，现在人们越来越不怕，敢于与论反映。我的判断是官逼民反、逼上梁山，这一些成语还是起作用。实际上今天的老百姓很多人站出来说真话、站出来抗争的，真的是被逼出来。中国老百姓应该说是大半个世纪被奴役得非常可怕、被洗脑得非常可怕，能站出来的还是少数，被共产党一杀二关三专政，搞得人人自危，能站出来是少数。
官逼民反最后逼上梁山是中国古代王朝经典不衰的戏剧；不管你王朝多强大，你是100年也好、300年也好、几十年也好，暴秦也好、明朝也好还是满清也好，不管多强大最终都垮台。为什么？就是官逼民反、逼上梁山，人们最终逼得没办法了。今天的极左路线，实际上正在往这个方向走，逼着人民造反，这是当权者没有意识到的。
主持人：赵培您怎么看？有人说政审又回来了，是文革死灰复燃的征兆，在向文革方向走。您觉得是不是这样？另外，您觉得今天的中国人会不会答应？
赵培：这种事情大家都是以史为师嘛，不光是中共爱看历史；这段历史有对应，就是前苏联。大家看中共现在面临着亡党危机，它的危机是实实在在的。为什么呢？中共的亡党危机是，它作为宗教性的政党、号称它有信仰，有书记巩固它的信仰，你必须信共产主义，哪怕你不信共产主义你必须信共产党，你必须信共产党的头头，这一套下来。当大家不信的时候，江泽民通过钱腐化整个党，让整个党拿着钱继续镇压着维持政权，现在没钱了怎么办？亡党危机是实实在在存在眼前的。
包括薄熙来搞的真正文革的那一套，和现在的马克思主义原教旨主义这一套，和现在党内还有人提要继续改革开放这一套，其实这些也就是中共挽救自己灭亡命运自己内部自救的几条路而已。这个事情在1990年7月，苏共28大上也是这样，当然苏联也搞改革开放，但是也维持不下去了。这时候就有好几派，当时的戈尔巴乔夫当总书记，就说，28大大家商量商量怎么办吧！有一派马克思主义纲领代表派（就像是北大那些学生）：列宁主义错了！搞甚么暴力革命，我们应该恢复马克思主义。还有一派是列宁主义就说，列宁主义不彻底呀，我们要继续搞列宁主义、搞革命啊！（就像是搞文革这一套的一派），我们一定要这样搞。还有一派说，我们改革开放不彻底，老百姓有钱了，不就不反我们了嘛！里面就唯有剩下一派是叶利钦，他们是呼声最高的，叫做民主纲领派，说，共产主义谁信啊，早就臭大街了，共产党历史上臭事也都被翻出来了，我们干脆把共产党解散，我们改个名叫民主社会党行不行？我们不搞共产主义，一样执政可不可以？
这时候戈尔巴乔夫在台上一看，整个都已经吵成一锅粥了，怎么办？大家都别吵了，我们继续改革开放、继续控制社会。叶利钦一看，28大你们开不出出路来，我自己找出路。临近28大结束的倒数第二天，叶利钦自己开新闻发布会；我退出共产党。1991年，四百多万党员退出苏联共产党，这时苏联共产党搞政变，被叶利钦粉碎，苏共倒台。其实它现在也是这样，中共内部不让明说，但他们心里跟明镜似的：就这几条出路，最后怎么办，我们还是继续一边搞改革开放，一边加强镇压百姓，让我们自己不倒台而已。
现在的政治形势就是这样，但是你转过脸，你再镇压一年两年，老百姓是不是起来就把你推翻了？其实是这样！你还不如学叶利钦，我们回家算了，我们改个名叫民主社会党，我们照样，自己解散，体体面面的，不要在台上流连。
主持人：破空，还有一个事情，我想再请你一起来谈谈，我们看到广西的高校，桂林电子科技大学，最近网上传出一份文件引起轩然大波：要对全校四万多师生的手机和电脑内容进行全面检查，然后记者采访又说，我们还没实行！哪怕是在今天中国这样严厉的社会，这种事情都算是严重侵犯隐私。
陈破空：他们实行了，只是没有完全实行而已！广西桂林电子科技大学对四万多名师生检查电脑，检查桌上型电脑、手提电脑、硬碟还有行动硬碟，全面检查，说是里面有什么微信、微博，有什么不详的信息，所谓他们认为有害的信息、敏感信息就要删除，搞得人人自危。当外界指责，广西桂林电子科技大学承认，都是来自上层的指令。这又是一个试点，另外一种试点。
中共现在一个极左的搞法，它在试探人民。我们说，今天人民答不答应？人民不会答应。它搞极左人民不会答应。人民分三种，一种麻木不仁，每个朝代都有，他们认为麻木不仁就答应了？不见得；第二类就是说敢怒而不敢言，这是潜在的洪水、潜在的怒火随时可以爆发；第三种就是挺身而出的，就是逼上梁山的。那么第三种人挺身而出会影响敢怒而不敢言的，敢怒而不敢言的会影响麻木不仁的，麻木不仁的什么时候会爆发？当P2P发生了、当假疫苗发生了、当人为洪水发生了、人祸发生了，他们会爆发。
主持人：或者小孩子不能上大学了！
陈破空：所以中共以为、王沪宁们以为、这些极左头目们以为，这样反覆试探人民的底线没关系，中国人民70年来都逆来顺受了，以为没关系，终有一天事情会爆发，终有一天他会下不了台。现在有两种说法，一个说法是，本来就是在往极左走，以为这是在拯救他的方法；我说这是政治误判。
还有一种说法就是有人在高级黑。高级黑就是说把事情推到极坏、推到极左、推到极其反动，全部回归文革毛泽东时代，只是不叫毛泽东、不叫文革，但内容一样的。推到“以阶级斗争为纲”这么一个形势来取代“以经济建设为中心”，这么极端的推法，在某种含义上也可以解读为高级黑。至于谁对谁高级黑我们可以观察一下。
主持人：您觉得为什么中共对于高校的舆论和思想的箝制这么厉害呢？
陈破空：这也是毛泽东的话，把知识分子划为臭老九。知识分子有知识、有头脑、会思考它最害怕，所以为什么它对高校一再下行动呢？高校是最大的威胁，老师有思想、学生有知识，然后有文化、有科技，然后会用互联网、会翻墙，这是他们最可怕的，它觉得所有人里面最危险的人就是知识分子。
所以毛泽东恨不得把知识分子全部打倒，原来从上海投奔延安的知识分子，绝大多数在反右中、文革中都被毛泽东打倒，很多人自杀，大部人可能是自杀了。毛泽东想把这个群体整个消灭，就跟希特勒消灭犹太人一样，犹太人是商人。毛泽东要消灭思想，就是思想有罪，这是共产党的逻辑。
主持人：赵培，你怎么看对高校的舆论和思想的箝制？
赵培：大家不要觉得政审只是针对高校，其实中共把控制社会的思想是应用到整个社会，它从来没有变好过，也从来不会变好。我给大家举个例子，大家想想中共最近推的社会信用打分体系；一般外国都是金融打分，中共打分包括什么？你要是批评共产党、闯红灯、没有赡养父母都造成你失分，你没办法在这个社会上买火车票、买机票，你想想这是不是政审？是政审。不要对中共存在任何幻想，起来把它推翻这就完了。
主持人：或者传播真相，或者自己作出行动。非常感谢二位。今天节目时间很快又到了，感谢观众朋友们的收看和参与，我们下次节目再见。
