【新唐人北京时间2018年12月01日讯】《美国之音》去年发生的神秘中国富商郭文贵专访节目被断播事件，引起外界对该媒体是否已遭中共势力渗透的疑虑，《 美国之音》旋即宣布对事件进行调查。日前，调查结果出炉，《美国之音》正式宣布解雇参与了直播的中文部主任龚小夏。龚对此表示不服，宣称要采取一切可行的法律手段维权。
据《美国之音》报导，该媒体的台长班奈特（Amanda Bennett）本月29日在发给员工的电子邮件中宣布，对2017年4月19日发生的断播事件的调查显示，当时中断采访是《美国之音》领导层试图落实“新闻标准”的结果，“调查未发现有证据支持所谓断播是来自中国（中共）政府，或VOA内部存在间谍驱动压力的指称。”
班奈特还在这封电子邮件中宣布，“今天已将一名普通话组雇员解雇并将另一名雇员暂停职务一段时间”。
尽管这封信没有提到被解雇员工的名字，但断播事件发生后已被停职一年多的龚小夏已对外界证实自己被《美国之音》解雇。
据了解，断播事件发生于2017年4月19日。当天，《美国之音》预告要进行3小时的网络直播，节目内容是专访遭北京当局通缉而流亡海外避祸的中国富商郭文贵。
郭文贵则在节目中爆料称，他过去曾受中共“国家领导人”和安全部的委托，动用自己的财力接触海外敏感人士，包括达赖喇嘛与海外民运人士，甚至还有中共高官暗中要求他调查时任中纪委书记王岐山的家族。他还宣称，自己持有长达40多小时与时任中共公安部副部长傅政华的电话通话录音。
结果那次专访直播进行到大约1小时20分钟后，摄像镜头突然转向另一名主持人。观众看到那名主持人正比划着手指划过喉咙的动作，随后萤幕黑屏，直播中断。这起事件立即引发外界的各种猜测与质疑，《美国之音》随即宣布参与这次专访节目的主持人等全部临时停职。
主持人龚小夏被停职后于5月23日在《华尔街日报》上撰文爆料称，是中共政府施压导致《美国之音》停播。
这篇文章表示，郭文贵本来打算向《美国之音》观众揭露中共高层腐败以及中共安全部门在海外的间谍活动及其影响。结果节目直播进行了一小时后，却被华盛顿掐断。
龚小夏在文中声称，“美国之音的领导们为了掩盖他们屈服于中共压力的不道德的做法，指控一线采访记者违抗命令”。
《美国之音》事后也曾发表一份声明称，中共政府确实曾对此事施压，但“并没有对决策过程发生任何作用”，断播的决定是由班奈特领导的高层基于“核实、平衡和公平”的新闻原则做出的。
《美国之音》并宣布将针对这个事件展开4项独立调查，包含龚小夏在内，参与郭文贵专访的5个人都无期限行政休假。
如今，调查结论仍支持《美国之音》当初对断播事件作出的解释，同时正式将龚小夏解雇，理由是龚小夏等人在这起直播事件中违背管理秩序的规定，未遵循新闻行为准则。
龚小夏对此表示不服，她的代理律师基尤纳加（Paul Kiyonaga）已经对外表示，他们将动用一切可行的法律手段来挑战这项决定。
当初与龚小夏一起主持对郭文贵专访直播的另一个主持人东方，日前在他的社交媒体帐号@DongFang_USA上发帖称，“VOA解雇生效标志着419断播事件这场国际新闻领域里的大战将在舆论、法庭、政坛上正式展开。一切都是刚刚开始！”
（记者何雅婷综合报导/责任编辑：秦锋）
据《美国之音》报导，该媒体的台长班奈特（Amanda Bennett）本月29日在发给员工的电子邮件中宣布，对2017年4月19日发生的断播事件的调查显示，当时中断采访是《美国之音》领导层试图落实“新闻标准”的结果，“调查未发现有证据支持所谓断播是来自中国（中共）政府，或VOA内部存在间谍驱动压力的指称。”
班奈特还在这封电子邮件中宣布，“今天已将一名普通话组雇员解雇并将另一名雇员暂停职务一段时间”。
尽管这封信没有提到被解雇员工的名字，但断播事件发生后已被停职一年多的龚小夏已对外界证实自己被《美国之音》解雇。
据了解，断播事件发生于2017年4月19日。当天，《美国之音》预告要进行3小时的网络直播，节目内容是专访遭北京当局通缉而流亡海外避祸的中国富商郭文贵。
郭文贵则在节目中爆料称，他过去曾受中共“国家领导人”和安全部的委托，动用自己的财力接触海外敏感人士，包括达赖喇嘛与海外民运人士，甚至还有中共高官暗中要求他调查时任中纪委书记王岐山的家族。他还宣称，自己持有长达40多小时与时任中共公安部副部长傅政华的电话通话录音。
结果那次专访直播进行到大约1小时20分钟后，摄像镜头突然转向另一名主持人。观众看到那名主持人正比划着手指划过喉咙的动作，随后萤幕黑屏，直播中断。这起事件立即引发外界的各种猜测与质疑，《美国之音》随即宣布参与这次专访节目的主持人等全部临时停职。
主持人龚小夏被停职后于5月23日在《华尔街日报》上撰文爆料称，是中共政府施压导致《美国之音》停播。
这篇文章表示，郭文贵本来打算向《美国之音》观众揭露中共高层腐败以及中共安全部门在海外的间谍活动及其影响。结果节目直播进行了一小时后，却被华盛顿掐断。
龚小夏在文中声称，“美国之音的领导们为了掩盖他们屈服于中共压力的不道德的做法，指控一线采访记者违抗命令”。
《美国之音》事后也曾发表一份声明称，中共政府确实曾对此事施压，但“并没有对决策过程发生任何作用”，断播的决定是由班奈特领导的高层基于“核实、平衡和公平”的新闻原则做出的。
《美国之音》并宣布将针对这个事件展开4项独立调查，包含龚小夏在内，参与郭文贵专访的5个人都无期限行政休假。
如今，调查结论仍支持《美国之音》当初对断播事件作出的解释，同时正式将龚小夏解雇，理由是龚小夏等人在这起直播事件中违背管理秩序的规定，未遵循新闻行为准则。
龚小夏对此表示不服，她的代理律师基尤纳加（Paul Kiyonaga）已经对外表示，他们将动用一切可行的法律手段来挑战这项决定。
当初与龚小夏一起主持对郭文贵专访直播的另一个主持人东方，日前在他的社交媒体帐号@DongFang_USA上发帖称，“VOA解雇生效标志着419断播事件这场国际新闻领域里的大战将在舆论、法庭、政坛上正式展开。一切都是刚刚开始！”
（记者何雅婷综合报导/责任编辑：秦锋）
