这篇文章，跟川习会有关，但却要进一步绕过川习会，去看中共宣传口如何躲在事件背后，试图通过哪些伎俩来误导中国社会、蒙骗人民百姓。
对中共而言，媒体是控制人民思想、灌输党文化的“意识形态机器”，因而中共对媒体的控制之深、操作之精，自是无需赘言。
中共往往先通过形式上貌似客观的新闻报导，传递偏颇、歪曲甚至删改过的“事实”；再通过精心设计的评论文章来“诠释”新闻事件，达成以“党意”引导民间舆论、误导社会认知，甚或挑动民众情绪等作用。
在这次川习会相关报导中，中共官媒的操作伎俩便斧凿斑斑。
川习会当晚，中共党媒新华社先出短篇报导称，“双方决定，停止升级关税等贸易限制措施，包括不再提高现有针对对方的关税税率，及不对其它商品出台新的加征关税措施。”
紧接着，新华社刊出记者评论，抢下新闻事件的诠释权，文中称“这一积极信号为下一阶段中美经贸关系发展指明方向、注入动力”。
然而，比对美中双方的声明与报导，可清楚发现，中共官媒对于美方的核心主张与贸易战的核心争议完全只字不提。白宫声明称“（双方）同意立即就强制技术转让、知识财产保护、非关税壁垒、网络入侵和网络盗窃、服务以及农业方面的结构性改变开始谈判”。
此外，中共官媒也回避了美方对中方设下的谈判期限，“双方同意将争取在未来90日内落实这项交易。若该期限结束之时双方无法达成一致，则关税将由10%升至25%。”
换句话说，官媒的报导避重就轻，避开了最不利中共的核心争议与三个月的“缓刑”局面，反而试图对人民营造出一种“双方休战”、“我党胜利”的错误印象。
更匪夷所思的是，新华社评论竟称，“中方在应对分歧中以守为攻、以静制动，在坚持捍卫国家核心利益和人民群众根本利益底线的基础上适时出台反制措施，同时继续深化改革扩大开放，这种从容淡定的应对智慧赢得国际社会认可。”
这类对共产党歌功颂德的浮夸语言，正是企图营造维持“党的伟光正”幻象。
掩饰中共过错、淡化困境与冲突、无时无地吹捧党，是中共常见的“舆论维稳”伎俩。
例如，新华社报导称，“（美中）双方同意，本着相互尊重、平等互利的精神，立即着手解决彼此关切问题。”
“中方将按照中国共产党十九大的要求，进一步采取措施深化改革、扩大开放。在此过程中，美方关注的一些经贸问题会得到解决。”
通篇报导中，丝毫未提美国关注的“问题”有哪些，将中共激怒美国的“窃取知识产权、强迫技术转移、网络入侵”等议题完全掩盖，反而用“相互尊重、平等互利”等字句来淡化双边的歧见与冲突，文过饰非，回避中共的不道德、不公平行为。
同时，官媒再抬出“中共十九大的要求”，捧为圭臬、吹为化解美中贸易问题的解药。如此伎俩，无非是帮共产党洗地遮羞，以维持“我党一贯伟光正”幻象。
“媒体战”是中共对外三大战略之一。放眼中外共产政权，其喉舌媒体均相当擅于混淆视听、颠倒黑白，甚至当共产政权因为理亏而遭受攻击时，喉舌媒体还能用各种奇言诡辩来“贼喊捉贼、反客为主”。
例如，中共海外喉舌《中国日报》3日发表社评称，“中方愿意努力解决美国的一些‘合理关注’，而中方也已经用行动来证明，承诺扩大进口美国商品。”“然而，能否长期改善双边关系，仍取决于美方的诚意而定。”
而另一个喉舌党媒《人民日报》旗下微博帐号“侠客岛”，3日也刊出评论文章称，“2017年末特朗普（川普）访华时，中方与美方签订了总额高达2500亿美元的双边经贸合作协议，规模之大，史无前例。”“然而美方还是发动了对华贸易战。”
对不熟悉美中贸易战来龙去脉的读者来说，以上二文的论述看似成理。但事实上，中共已在其中浑水摸鱼、混淆视听。
尽管中共签订经贸合作协议、承诺扩大对美进口商品，但这些“花钱减少美国贸易逆差”的手段，根本不是美方最在意的核心问题。真正促使川普发动大规模贸易战的原因，是中共长期窃取美国知识产权、强迫外企技术转移、网络盗窃以及不公平的贸易手段。中共这些不道德举措，每年对美国造成的经济损失难以估计，更影响了美国企业的运营与美国的未来经济与竞争力。
但中共喉舌却通过这样的移花接木论述，达成混淆视听的效果，甚至还厚颜地“反客为主”，将自己描述为善尽道义的中立者或受害者，反过来将责任推还到美国身上，营造出“我党守信、对手失信”的幻觉假象来迷惑读者、误导舆论。
这类“混淆视听、贼喊捉贼”手法，在朝鲜官媒的言论也甚为常见。
歪曲事实、卖弄术语、故弄玄虚，是中共喉舌媒体与喉舌学者惯用的辩护语言，虽然欺瞒不了相对少数的专业行家，却可以唬住绝大多数的普通百姓。
例如“侠客岛”评论称，“美方的不少主张是违反客观经济规律的，却企图通过‘自己生病、别国吃药’来解决，不可避免要与中方发生矛盾。”“如美国贸易逆差问题，其本质是国民储蓄过低的体现。”
文中使用“客观经济规律”、“贸易逆差”、“国民储蓄”等术语，为喉舌言论涂上了几抹专业感，普通百姓即便字面上能看懂，却未必理解背后的实质关系与合理性；再加上一句通俗的“自己生病、别国吃药”来指责美国，反而容易就此误导一般读者信以为真。
但事实上，美中贸易战的原因，正是因为中共自2001年加入世贸组织（WTO）后，中共非但不开放市场，反而以低价劳动力生产的廉价产品倾销美国，造成美国制造业重创、企业外移、超过500万劳工失业，并促使美国每年必须从中国进口大量民生用品与消费品，导致美国贸易赤字暴涨，经济萎靡。
加上中共窃取知识产权、强迫外企转移技术，造成许多美国企业难以为继，或被迫将重心外移中国，从而导致美国制造业萧条、失业率攀高。
因此，美中之间的贸易冲突，并非“美国生病、要中国吃药”，实情是“中共下药、美国生病”。
限于篇幅，以上仅举数例，揭露中共官媒部分惯用的宣传与欺骗伎俩。
重要的是，从这些官媒报导中可以窥见中共如何操控媒体、设计言论，达成迷惑视听、影响人心的目地；以及目前北京应对这场贸易战的思维主要仍是“花钱摆平、息事宁人”的大爷心态，希望通过短期的大量采购，减少美国的贸易赤字，但却不愿彻底解决美中冲突的核心争议与根本源头。
中共应对贸易战的处事思路，充分反映其“假、大、空”本性。
尽管川习会落幕，双方将在未来90天内针对种种核心争议展开谈判，但中共对国内宣传并未提及这个期限。因此，设若届时双方未能达成协议，美方采取更大规模的关税反制行动时，中共会不会对国内宣称是“美方破坏协议”、“美方攻击中方”，藉此为自己辩护、也达成抹黑美方的作用？
中共的虚假承诺、谎言讹骗、抹黑宣传，已让全世界失望多年。是故，90天后，美中贸易战能否划下句点，恐怕不容乐观。
（责任编辑：古风）
对中共而言，媒体是控制人民思想、灌输党文化的“意识形态机器”，因而中共对媒体的控制之深、操作之精，自是无需赘言。
中共往往先通过形式上貌似客观的新闻报导，传递偏颇、歪曲甚至删改过的“事实”；再通过精心设计的评论文章来“诠释”新闻事件，达成以“党意”引导民间舆论、误导社会认知，甚或挑动民众情绪等作用。
在这次川习会相关报导中，中共官媒的操作伎俩便斧凿斑斑。
避重就轻 遮掩真相 塑造“我党胜利、一片大好”迷象
川习会当晚，中共党媒新华社先出短篇报导称，“双方决定，停止升级关税等贸易限制措施，包括不再提高现有针对对方的关税税率，及不对其它商品出台新的加征关税措施。”
紧接着，新华社刊出记者评论，抢下新闻事件的诠释权，文中称“这一积极信号为下一阶段中美经贸关系发展指明方向、注入动力”。
然而，比对美中双方的声明与报导，可清楚发现，中共官媒对于美方的核心主张与贸易战的核心争议完全只字不提。白宫声明称“（双方）同意立即就强制技术转让、知识财产保护、非关税壁垒、网络入侵和网络盗窃、服务以及农业方面的结构性改变开始谈判”。
此外，中共官媒也回避了美方对中方设下的谈判期限，“双方同意将争取在未来90日内落实这项交易。若该期限结束之时双方无法达成一致，则关税将由10%升至25%。”
换句话说，官媒的报导避重就轻，避开了最不利中共的核心争议与三个月的“缓刑”局面，反而试图对人民营造出一种“双方休战”、“我党胜利”的错误印象。
更匪夷所思的是，新华社评论竟称，“中方在应对分歧中以守为攻、以静制动，在坚持捍卫国家核心利益和人民群众根本利益底线的基础上适时出台反制措施，同时继续深化改革扩大开放，这种从容淡定的应对智慧赢得国际社会认可。”
这类对共产党歌功颂德的浮夸语言，正是企图营造维持“党的伟光正”幻象。
掩饰中共过错、淡化困境与冲突、无时无地吹捧党，是中共常见的“舆论维稳”伎俩。
例如，新华社报导称，“（美中）双方同意，本着相互尊重、平等互利的精神，立即着手解决彼此关切问题。”
“中方将按照中国共产党十九大的要求，进一步采取措施深化改革、扩大开放。在此过程中，美方关注的一些经贸问题会得到解决。”
通篇报导中，丝毫未提美国关注的“问题”有哪些，将中共激怒美国的“窃取知识产权、强迫技术转移、网络入侵”等议题完全掩盖，反而用“相互尊重、平等互利”等字句来淡化双边的歧见与冲突，文过饰非，回避中共的不道德、不公平行为。
同时，官媒再抬出“中共十九大的要求”，捧为圭臬、吹为化解美中贸易问题的解药。如此伎俩，无非是帮共产党洗地遮羞，以维持“我党一贯伟光正”幻象。
混淆视听 反客为主 建构“我党守信、对手失信”错觉
“媒体战”是中共对外三大战略之一。放眼中外共产政权，其喉舌媒体均相当擅于混淆视听、颠倒黑白，甚至当共产政权因为理亏而遭受攻击时，喉舌媒体还能用各种奇言诡辩来“贼喊捉贼、反客为主”。
例如，中共海外喉舌《中国日报》3日发表社评称，“中方愿意努力解决美国的一些‘合理关注’，而中方也已经用行动来证明，承诺扩大进口美国商品。”“然而，能否长期改善双边关系，仍取决于美方的诚意而定。”
而另一个喉舌党媒《人民日报》旗下微博帐号“侠客岛”，3日也刊出评论文章称，“2017年末特朗普（川普）访华时，中方与美方签订了总额高达2500亿美元的双边经贸合作协议，规模之大，史无前例。”“然而美方还是发动了对华贸易战。”
对不熟悉美中贸易战来龙去脉的读者来说，以上二文的论述看似成理。但事实上，中共已在其中浑水摸鱼、混淆视听。
尽管中共签订经贸合作协议、承诺扩大对美进口商品，但这些“花钱减少美国贸易逆差”的手段，根本不是美方最在意的核心问题。真正促使川普发动大规模贸易战的原因，是中共长期窃取美国知识产权、强迫外企技术转移、网络盗窃以及不公平的贸易手段。中共这些不道德举措，每年对美国造成的经济损失难以估计，更影响了美国企业的运营与美国的未来经济与竞争力。
但中共喉舌却通过这样的移花接木论述，达成混淆视听的效果，甚至还厚颜地“反客为主”，将自己描述为善尽道义的中立者或受害者，反过来将责任推还到美国身上，营造出“我党守信、对手失信”的幻觉假象来迷惑读者、误导舆论。
这类“混淆视听、贼喊捉贼”手法，在朝鲜官媒的言论也甚为常见。
扭曲事实 卖弄术语 误导民众认知
歪曲事实、卖弄术语、故弄玄虚，是中共喉舌媒体与喉舌学者惯用的辩护语言，虽然欺瞒不了相对少数的专业行家，却可以唬住绝大多数的普通百姓。
例如“侠客岛”评论称，“美方的不少主张是违反客观经济规律的，却企图通过‘自己生病、别国吃药’来解决，不可避免要与中方发生矛盾。”“如美国贸易逆差问题，其本质是国民储蓄过低的体现。”
文中使用“客观经济规律”、“贸易逆差”、“国民储蓄”等术语，为喉舌言论涂上了几抹专业感，普通百姓即便字面上能看懂，却未必理解背后的实质关系与合理性；再加上一句通俗的“自己生病、别国吃药”来指责美国，反而容易就此误导一般读者信以为真。
但事实上，美中贸易战的原因，正是因为中共自2001年加入世贸组织（WTO）后，中共非但不开放市场，反而以低价劳动力生产的廉价产品倾销美国，造成美国制造业重创、企业外移、超过500万劳工失业，并促使美国每年必须从中国进口大量民生用品与消费品，导致美国贸易赤字暴涨，经济萎靡。
加上中共窃取知识产权、强迫外企转移技术，造成许多美国企业难以为继，或被迫将重心外移中国，从而导致美国制造业萧条、失业率攀高。
因此，美中之间的贸易冲突，并非“美国生病、要中国吃药”，实情是“中共下药、美国生病”。
中共“花钱摆平”心态 难解贸易战核心争议
限于篇幅，以上仅举数例，揭露中共官媒部分惯用的宣传与欺骗伎俩。
重要的是，从这些官媒报导中可以窥见中共如何操控媒体、设计言论，达成迷惑视听、影响人心的目地；以及目前北京应对这场贸易战的思维主要仍是“花钱摆平、息事宁人”的大爷心态，希望通过短期的大量采购，减少美国的贸易赤字，但却不愿彻底解决美中冲突的核心争议与根本源头。
中共应对贸易战的处事思路，充分反映其“假、大、空”本性。
尽管川习会落幕，双方将在未来90天内针对种种核心争议展开谈判，但中共对国内宣传并未提及这个期限。因此，设若届时双方未能达成协议，美方采取更大规模的关税反制行动时，中共会不会对国内宣称是“美方破坏协议”、“美方攻击中方”，藉此为自己辩护、也达成抹黑美方的作用？
中共的虚假承诺、谎言讹骗、抹黑宣传，已让全世界失望多年。是故，90天后，美中贸易战能否划下句点，恐怕不容乐观。
（责任编辑：古风）
