因涉嫌违反美国对伊朗的出口禁令和进行商业欺诈，华为首席财务官孟晚舟于12月1日在加拿大被捕。时至今日，此案不仅引发了大陆民众的关注和热议，而且给他们上了堂生动的人权课，让他们从细节上再次见识了西方民主制度是怎么保护人权的。
其一，孟晚舟被捕后，12月5日加拿大司法部发言人Ian McLeod在一份声明中称：“受限于禁止报导令，我们目前无法进一步提供任何细节。这道禁止令是由孟女士申请发出的”。这堪称是孟晚舟一案为中国民众普法的第一条，即在加拿大，一个涉嫌欺诈且被引渡的人，竟然也有发出“禁止报导令”的权利。其二，孟晚舟不仅在被暂扣的第一时间申请了报导禁令，法庭进行保释听证时，她又聘请了最高水准的律师团为自己辩护，还可以跟自己的律师不受阻碍的交谈，而且法官还特地询问孟晚舟，需不需要为她的丈夫准备（保留）一个座位。
其三，加拿大的庭审程序对公众是完全开放的，没有要严格的身分核验，只须遵守禁止拍照等规定，旁听记者和民众座无虚席，法官、检察官没有暗箱操作的空间。参加听证会的大陆新移民Frank对大纪元记者表示，他感到西方的法庭很开放，进到法庭去旁听，不需要出示身分证或其它证件。他还说，律师陈述或辩论时，很注重细节，上午还有证人出庭，法官也很平和，跟中国大陆法官那种居高临下完全不一样，西方的民主体制真的让他很感慨，不得不赞叹。
与孟晚舟案可堪对比的是，2017年2月19日，中共也逮捕过一位加拿大公民，她就是北京利德曼生化股份有限公司创始人、加籍华裔企业家孙茜。中共之所以逮捕孙茜，不是因为她犯了法，只是因为她修炼法轮功。且不说在被非法监禁期间孙茜遭受了怎样的酷刑折磨，就说2018年9月12日对孙茜进行非法庭审时，中共法院简直就跟如临大敌一般，关闭正门、层层部署，阻止欧盟外交官、外媒、律师等旁听。到现场申请旁听的孙茜案原代理律师谢燕益向大纪元介绍说，“温榆河法庭周围有很多警车、警察和便衣，今天的正门被完全封闭起来改从侧门进入。每个门都由众多警察及不明身分的人严防死守不让进入法庭。”。据孙茜的家人介绍，法庭还将庭审的椅子减少到20个，出庭的人中只有7个人跟本案有关，法警和不相干的人把位置占去了。法庭还以人数满了为由拒绝任何其他人旁听。
孟晚舟与孙茜的遭遇可谓一个天一个地。这种巨大的反差究竟说明了什么？你懂的！
──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：李明心）