【新唐人北京时间2019年01月12日讯】中共公开会议的报告向来以“假大空”着称，且体量巨大，晦涩难懂，一般不受海外学者重视。但一位美国专家精读了三万多字的中共十九大报告，从中发现了中共称霸全球的野心。
美国共产主义受难者基金会研究员、中国问题专家彼得·马蒂斯(Peter Mattis)近日在外交政策网“岩石上的战争”（War on the Rocks）上发表评论指，不少“中国通”出于不明原因，时常忽略中共党代会的报告。但是，为了避免对中共当前的执政意图产生误判，外国学者必须从研究中共十九大报告开始。
他举例说，美国乔治城大学安全研究教授梅惠琳（Oriana Mastro）在新一期的《外交》杂志上发文说，中共并不想取代美国在世界上的领导地位，最终目标只是称霸亚洲，把美国赶出印太地区，并在全球格局中与美国抗衡。
但马蒂斯表示，如果梅惠琳仔细分析中共十九大工作报告，就会发现这样的结论站不住脚。
美国共产主义受难者基金会研究员、中国问题专家彼得·马蒂斯(Peter Mattis)。（图源：www.petermattis.com）
北京当局于2017年10月发布的中共十九大报告，全文长达三万多字，用了近三个半小时才宣读完毕。
根据马蒂斯对该报告的统计结果，“人类”一词在报告中出现了14次，“全球”和“世界”二词总共出现了54次。
相比之下，“区域”及其衍生词只出现了33次，但只有一次是在指代中国以外的地方。而“亚洲”一词只出现两次，而且都是在专有名词中提到（分别是亚洲基础设施投资银行和亚洲相互协作与信任措施会议）。
马蒂斯说，这表明中共的视野不只局限于亚洲，而是在全球。
他还补充说，报告中多次提到“中国特色大国外交”、“民族伟大复兴”、“人类命运共同体”等词，这些提法环环相扣，无不体现中共的全球野心。
报导中国时事的新闻网SupChina主编金玉米（Jeremy Goldkorn）赞同马蒂斯的主要论点。他表示，尽管很多人批评中共党代会报告“假大空”，但它确实打开了一扇洞察其执政方向的窗户，外界要有足够的耐心去思考其中传递的信号。
《北京之春》杂志荣誉主编胡平对自由亚洲电台表示，自己并不完全赞同从“假大空”的中共大会报告中获取真实信息。但他也知道国外很多“中国通”不重视中共大会报告，因为外国人阅读汉字本就很难，再加上官话、套话之后就更难懂。
胡平说，一些西方学者过度依赖于中共体制内学者为他们答疑解惑，认为这些人代表中共立场，这不免对他们的判断产生误导。
自由亚洲电台去年12月5日发表署名文章指，美中关系转向对抗，代表华府从亲中到反共的彻底转变，其动因来自美国政府对中共多年欺骗的彻底醒觉，因此很难再有逆转。
文章说，美国此前一直帮助中国发展，期望中共政府会改良，但是近年来华府官员逐渐觉醒，认识到中共其实一直在欺骗美国，并且从没放弃击倒美国的秘密计划。
文章提到华府“中国通”白邦瑞（Michael Pillsbury）2014年出版的《百年马拉松：中国称霸全球的秘密策略》一书。
白邦瑞在书中严正宣示：我们这些美国的亲中派都彻底错了。中共自1949年开始，便在秘密部署一百年之内击倒美国，到2049年成为世界霸主，但表面上一直伪装成和美国合作的弱小国家，并施展各种手段欺骗美国舆论和政客，制造中共“正在改良”或“计划改良”的假象，掩饰北京对美国的威胁。
不过，北京近年来公开主张在外交舞台上“有所作为”，在经济、政治和军事领域大举对外扩张，通过输出所谓“中国模式”建立所谓“人类命运共同体”的野心逐渐暴露。这让美国和西方社会感受到切实的威胁，迫使一些亲中派不得不正视现实。
一个显着的事实是，虽然在美国的强力反击下，中共不得不开始收敛行为，但似乎为时已晚，中共正在被迫吞下自己抛弃韬光养晦带来的恶果。
（记者栗捷综合报道/责任编辑：明轩）
