【新唐人2019年02月18日讯】川普总统上周五（2月15日）宣布进入“国家紧急状态”，以调动军款完成边境墙建设。虽然民主党扬言将以法律方式挑战川普的决定，但连某些左派媒体都认为，预计川普将成为这场法律之争的赢家。
据《国会山报》（The Hill）2月16日报导，众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）和参议院少数党领袖舒默（Chuck Schumer）不承认存在边境危机，并声称川普宣布“国家紧急状态”违法。但实际上，南部边境的确存在危机，因而如果付诸法律，估计川普最终会赢得胜利。
截至1973年，美国国会共通过了470多项法令，赋予总统国家紧急权力。而以往，依据这些法规宣布“国家紧急状态”很少会遭遇法律挑战。
川普宣布“国家紧急状态”，利用的是国会为总统设立的特殊的法律权限。
1976年，美国国会通过了《国家紧急状态法案》（National Emergencies Act, NEA），允许总统在其认为适当时宣布进入“国家紧急状态”。
至2019年2月1日，在美国前总统们所宣布的“国家紧急状态”中，有27项仍然有效，21项已经不再适用。
川普宣布南部边境是犯罪分子、黑帮成员、毒品流入美国的主要途径，而佩洛西和舒默即使能够对此提出异议，也很难反驳近年来非法移民通过边境大规模进入美国的事实。
移民法庭已经被大量的非法移民案件淹没，截至2018年内11月30日，法院已积压了809,041起案件，如果算上尚未加入现行清单的330,211起案件，总案件将达到 1,139,252个。
从事实来看，民主党根本无法否认边境存在危机，尤其是当大批移民正向美国进发或正在美国边境等待庇护申请或听证的情况下。因此，民主党妄图通过否认存在边境危机而从法律上挑战川普，显然没有多少胜诉的可能。
（记者李佳欣综合报导/责任编辑：程以仁）
