【新唐人2019年04月02日讯】Steve Waterhouse是加拿大国防部前信息系统分析师，为国防部工作20多年，现在正在经营自己的保安公司，同时从事教学和公开演讲。他接受本台专访，分析为什么加拿大应该禁止华为。
“做生意不诚实”
Steve Waterhous：“即使他们签了合同，答应所有的事情，到头来他们就是撕毁合同，做他们想做的事情。”
Steve Waterhous表示，过去的经验显示，华为和其它在加拿大的中国公司，缺乏公平竞争，很少尊重加拿大的法律。
“长期以来人们已经认识到，华为在全球做生意都不是诚实的。”Steve说。
法国报纸《世界报》1月份发布一项调查，位于衣索比亚的非盟总部的机密数据每晚都被发往上海，持续了5年。从2012年1月非盟大楼启用到2017年1月，数据传输活动在每晚午夜至凌晨2时达到高峰，非盟技术人员发现，该组织的机密被复制到位于上海的伺服器。
华为与非盟委员会于2012年1月4日签署合同，为非盟总部大楼提供网路技术基础设施。华为还为非盟提供一系列的服务，并培训非盟委员会的一批批技术ICT专家。
“华为就是这样一个公司，因为它能染指那些数据，就可以做他们想做的事情。”
窃取信息占先机
Steve解释说，从技术上，“所有信息在华为的设备上流动，他们可以随意的改变信息的方向，指向一个特定的地点。”信息可以被送回中国，也可以被拦截在一个伺服器上，掌握这些信息，就能在所有相关事情上掌握先机。
比如一家公司谈判一个收购合同，如果华为是为这家公司提供电讯设备和系统的，华为就可以“看到”所有的信息交流，比如双方律师的谈判记录，届时谁掌握了这些信息，谁就能在谈判中占上风。
“非常值得注意的是，他们急切的想进入加拿大市场，做了许多努力，特别是花了很多钱，白送设备，让大公司来尝试。”
华为在加拿大和主要的电讯商BELL,TELUS合作，两家电讯商和华为的合作研发投资巨大。如果禁用华为，或者拆除华为设备，这两家电讯公司的损失可观。
Steve Waterhous：“保护这个国家的安全和研究人员知识技术产权更重要，而不是保护几个公司几百万的风险投资。这些公司一开始就知道生意存在风险，如果做得好，你得到投资的回报，但有时事情不会像你计画的那样，做生意就是这样。”
合作成果被申请专利
华为还和包括多伦多大学、卑诗大学等10多个大学有合作项目，资金部分来自加拿大各级政府资助，部分来自华为投资。
“我非常反对的是，华为和大学合作的科技成果被华为申请专利，并带回中国。”Steve Waterhous说。
在这种和大学的合作中，加拿大政府的投资没有收到回报，确实不是个划算的生意。
加拿大学术界一直呼吁，加拿大政府应该加强保护知识产权立法。2019年加拿大联邦预算拨款近7千万，以保护知识产权和防止技术盗窃。
与中共配合密切
中共的情报法要求，所有公司必须配合情报工作，因此，和华为合作风险极大。
“对华为风险的认识逐渐在增加，但不幸的是，人们对和这样一个公司公司打交道意味着什么，以及长期风险还是认识不清楚。”Steve说。
“长期以来这些在国外的（中国）公司和中国政府紧紧交织在一起，他们是拉着手一起行动的。”
Steve认为，英国监管机构3月底的报告指出，华为的设备和系统存在重大缺陷，给了加拿大很好的警示；美国也警告，不会和与华为合作的国家分享重要信息。因此，加拿大最终可能会采取禁止华为的立场。
新唐人多伦多记者站报导。
