【新唐人2019年05月01日讯】中国陕西汉中人张扣扣杀人案二审被判决维持死刑后，此案已经上报最高法院等待死刑复核。本周二，有4名在美国和中国的法律界人士致信中共最高法院院长周强，从法律角度驳斥了陕西省高级法院对张扣扣案的判决，呼吁最高法“刀下留人”，并以公平、公正的原则处理张扣扣案。
联署这封公开信的律师包括中国维权律师刘士辉、李润初、卢伟华以及“赤脚律师”之称的中国异议人士陈光诚。作为联署人之一的卢伟华日前对《自由亚洲电台》介绍了他们发表公开信的理由。
卢伟华表示，虽然难度很大，但他们还是希望通过呼吁让中共最高法院能够从各个方面考虑，不要对张扣扣判死刑立即执行。其次，他们想通过公开信让所有普通民众明白，张扣扣不仅“在情感上是一个英雄”，而且他的行为在法律上甚至是无罪的，当权者给他的都是 “莫须有的罪名”。
公开信强调了张扣扣杀人的主要原因是1996年张母被杀一案的判决不公，陕西高院却指张扣扣杀人“动机卑劣”，并指其“人身危险性和社会危害性极大”等，都严重违背了事实。
公开信呼吁法院应该谨慎、人性地考虑张扣扣所经历的不公，以及他所受的精神痛苦，准许张扣扣进行精神鉴定。
卢伟华指出，要公正地审判张扣扣案，就应该保证两个程序正义：一是重审1996年的案子；二是必须给张扣扣做精神鉴定。
陈光诚则告诉《自由亚洲电台》，张扣扣有投案自首情节，而且此案事出有因，“为母报仇”和普通的杀人案性质是完全不同的，有这些情节都不应该判死刑。
他说：“可是中国政府不会从法律的角度去考虑，只会保护其专权，那就上升到政治案件。当局不想看见中国民间产生这种由于专制、不公而导致的挑战专权的行为。”
2018年2月15日，陕西省汉中退伍军人张扣扣除夕杀三人为母报仇案震惊全中国。今年1月，张扣扣一审被判死刑，舆论哗然，民间几乎一面倒地力挺张扣扣，认为他罪不至死。社会舆论几乎一边倒地反对给张扣扣判死刑。
就在今年4月20日下午，洛杉矶中领馆前曾聚集了数十位华人为张扣扣鸣冤叫屈，他们计划在全球各大城市发起签名，联署要求中共最高法院特赦张扣扣。
民主中国阵线南加州支部成员范诺德对《大纪元》表示，张扣扣以暴制暴、杀人固然不对，但中共社会“有钱判生、无钱判死”的例子比比皆是。问题根源在于中国缺乏公平正义的司法制度，是中共司法黑暗种下的“恶因”，才会有张扣扣案这样的“苦果”。
卢伟华则在推特上发出了营救张扣扣的投票活动，不到2天的时间，投票人数即已突破16,500人，且有90%以上的人反对张扣扣判死刑。
中共前军官姚诚表示，张扣扣案辐射出的问题是中共司法黑暗、官逼民反。他质疑，若是中共那些官员自己的亲人被打死，他们会如何？国家应该给予张扣扣一个公平的审判。他说：“张扣扣有罪，但不至于死，政府要给老百姓一条活路。”
89六四的亲历者杜明则指出，如果没有当初不公的审判，凶手由未成年顶替，加上判刑七年，三年就提前出狱，或许就不会有今天的张扣扣。他质问：“为什么没有自首的谷开来判死缓？自首的张扣扣判死刑？难道中共刑不上大夫，有钱有权就可以胡作非为吗？”
（记者竺颖综合报导/责任编辑：戴明）
