【新唐人2019年05月04日讯】今年2月，萨斯喀彻温省就碳税涉嫌违宪一案，将联邦政府告上法庭。5月3日，上诉法院裁决，碳税法案在议会的立法许可权范围内。
首席法官罗伯特理查兹在裁决书中写道，温室气体排放价格的最低国家标准，属于联邦管辖范围。渥太华有权根据宪法的部分内容征收碳税，这部分内容是：议会可以以和平、秩序和良好政府的名义立法。
不过，在五位上诉法院法官中，有两位法官持反对意见，他们裁定联邦政府对这部分宪法的应用无效。
事后，萨省省长斯科特．莫尔（Scott Moe）在推特写道：“虽然我对今天的裁决感到失望，但我们仍将代表萨斯喀彻温省的人民继续战斗。我们反对无效的、扼杀工作的特鲁多碳税。这是一个3比2的分裂性裁决，我们将向加拿大最高法院上诉。”
阿省新任省长杰森 · 康尼（Jason Kenney）随后转发了莫尔的推特，并写道：“我们对法院今天的裁决感到失望。我们将与我们的盟友、萨斯喀彻温省，曼尼托巴省，安大略省和新不伦瑞克省，讨论下一步的法律步骤。我们将继续保护纳税人免受碳税的侵害。”
安省省长福特也公开表示，他对上诉法院的裁决感到失望，但这并不能阻止他们继续抵制碳税。安省将利用所有的可用资源包括法律手段，来反对联邦政府的碳税。反对联邦碳税是维护人民的利益，因为碳税威胁着该省的就业，使家庭，学生，老年人和社区生活变得更加难以负担。
在碳税的问题上，阿省省长康尼与福特的意见始终保持一致。5月3日，康尼与福特在多伦多皇后公园举行了工作会议。
福特说：“康尼省长会与我并肩努力，使我们省份的商业和就业（市场）得到开发。”“安大略省和阿尔伯塔省将共同争取终结扼杀工作的碳税，减少繁文缛节，确保加拿大的自然资源进入市场。”
什么是碳税？
碳税是针对向大气排放二氧化碳而征收的一种环境税，目的是通过税收手段，抑制向大气中排放过多的二氧化碳。
联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）第五次评估报告认为，人类的影响是造成全球变暖的主要原因，其中包括排放诸如二氧化碳等气体。其结论的关键证据来自于气候模式的计算。
对于气候模式的可靠性，许多科学家持保留态度。美国气候学家库里教授（Judith A.Curry）在《美国气象学会月刊》中指出，IPCC大大忽略了模式计算的不确定性。她认为，自然因素在气候变化中起主要作用。
安省省长福特此前在记者会上说：“这是个非常非常可怕的税，是有个碳字在前面的税，跟保护环境一点关系也没有，没有任何关系。”
过去15年气温仅增长了0.06摄氏度
德国气候科学家、汉堡大学教授斯托奇（Hans von Storch）在2013年表示，“根据大多数气候模型，过去10年我们应该看到气温上升0.25摄氏度左右（0.45华氏度）。这种情况并没有发生。事实上，过去15年的增长是仅0.06摄氏度（0.11华氏度）。”他认为这表示，模式或高估了二氧化碳的作用，或低估了气候的自然变化。
《华盛顿邮报》2014年报导，前普林斯顿大学副校长哈帕（William Happer）博士在参议院作证说，从历史上来看目前的二氧化碳水平是偏低的，二氧化碳含量增高会对植物农作物带来好处，而这都是被IPCC忽略的。
新唐人记者朱莉综合报导
