【新唐人北京时间2019年06月13日讯】香港政府6月12日开枪血腥镇压万名反对《引渡条例》的示威民众，令国际社会震惊。几天前，百万港人上街抗议恶法且引起全球声援。那么《引渡条例》为何激怒全球？本文详解其中内情。
香港泛民主派团体民间人权阵线6月9日发动“反送中”(《逃犯条例》)游行，有超过103万人上街要求撤回送中恶法，同时，这一行动当日即获得全球来自12个国家的29个城市声援。
澳洲华人为这场在全球遍地开花的示威掀起序幕。
根据“全球集气反送中”行动于Facebook公布的消息，在澳洲布里斯本、坎培拉、墨尔本、悉尼等城市，已有逾5,000人声援香港，要求香港政府撤销《逃犯条例》修订。悉尼同日约3000人参加了一次集会。
时区比香港晚10多个小时的北美11个主要城市也有许多人自发集会，接力反抗恶法。其中，纽约、波士顿、华盛顿DC、加拿大温哥华、多伦多、渥太华及卡尔加利、洛杉矶、三藩市和西雅图均于当地时间12日下午进行集会。
6月12日，立法会就《逃犯条例》修订草案，恢复二读辩论。11日深夜即有上万港人彻夜包围立法会抗议，12日下午，警方向抗议者开枪血腥镇压，造成70多人受伤，有人因中弹而头破血流。
美媒CNN报导说，参与抗议活动的27岁的香港建筑测量师Suki Ma表示，中共政府希望夺走我们的自由。我们出生时就有自由。 1997年之后，自由在我们这里渐渐地消失。
为争取自由，十几名抗议者12日在立法会附近现场绝食，参加者菲利克斯说，我们的绝食目标是103小时，象征103万人大游行。我是学生，发起绝食的还有教师、讲师、以及文化艺术界人士等。
报导说，至少有72人在香港抗议活动中受伤，且在医院接受治疗。
香港立法委员会原定在12日上午11点对《引渡条例》进行二读，但最终被推迟了。
《引渡条例》会给国际社会带来什么？
那么《引渡条例》为何激怒全球谴责抗议？这个条例若通过会给国际社会带来什么？
《引渡条例》修订内容拟议的法案，将允许香港将逃犯引渡到没有正式引渡协议的地区，包括中国大陆、台湾和澳门。
大纪元报导说，若依港府建议的修订版本，如果某国家或地区和香港没有长期引渡协议，可由其政府（包括中共政府）对香港提出要求，启动“特别移交安排”。
该法案的反对者表示，这可能意味着民主活动家、记者和外国企业主可能会被引渡到中国大陆。而今次修例的另一敏感点是剔除立法会的个案审批，而由特首决定 。也就是说，修例修订后，特首有最大的裁量权。
为何这个问题如此敏感？相比于中国大陆，香港享有独立的法律制度和政治制度，允许公民享受在大陆没有受到保护的自由。香港法律沿袭英国法律，与中国大陆不同。
批评人士表示，该法案将使香港境内的任何人都很容易因政治原因，或无意中的商业罪行，而落入中共当局手中；该法案破坏香港半自治法律制度。
早些时候，香港记者协会在一份声明中表示，该修正案“不仅威胁到记者的安全，而且对香港的言论自由产生了寒蝉效应”。
香港记者协会12日傍晚发声明，指连日来媒体记者面对警方多次无理驱赶、搜查及推撞致伤。
3月4日，香港大律师公会已经发表声明，批评香港政府曾经承诺“不会在没有询问公众”就跟中国大陆商讨引渡协议，而香港政府的修例建议违反这个承诺。
台湾外交部长吴钊燮发推文支持反引渡条例抗议活动：“我与香港成千上万的人一起抗体引渡条例。台湾和你们在一起！人民的意志将占上风！”
各国政府声援香港
美国总统川普（特朗普）12日表示：“有大规模的示威。我今天看了，真的是100万人，这是我见到过的最大的示威。所以我希望，中港最终能够解决这个问题。”
美国国会众院议长佩洛西（Nancy Pelosi）就《逃犯条例》发表声明称，如果修例通过，美国会或将重新评估香港在“一国两制”框架下是否仍拥有高度自治。
声明中表示：中共控制的立法会提出的引渡法案，令人不寒而栗地展示了北京肆无忌惮地践踏法律，以压制异议并扼杀香港人的自由。这项立法将使绑架商人、书商和中共不同意的任何人的行为合法化，并危及生活在香港的8万5000名美国人的安全。
正如香港民主党创始人李柱铭（Martin Lee）最近所写的那样，这项法案威胁摧毁香港的自由社会
声明还说，引渡法案危及美国与香港已经繁荣了20年的坚固关系。如果获得通过，美国国会别无选择，只能重新评估香港在一国两制框架下是否享有充分自治。
白宫顾问凯莉安·康威（Kellyanne Conway）也对媒体说，川普总统有可能在大阪20国集团峰会期间与习近平会晤时提到香港问题。
根据1992年《美国香港政策法》（又称《美港关系法》）规定，即使中共在1997年取得控制权，美国同意把香港视为完全自主的贸易和经济事务区。
这意味着香港免于美国政府的惩罚性关税，并享有美国支持其参与世界贸易组织等国际机构。 美国若重新考虑香港地位，可能会严重打击香港作为投资目的地的声誉。
英国首相特雷莎·梅12日在议会说，香港《引渡条例》修订方案必须尊重1984年《中英联合声明》所规定的权利和自由。
她说：“我们对这些提案的潜在影响深感关切，特别是考虑香港有大量的英国公民。”她还说，“但是，至关重要的是，香港的这些引渡安排必须与《中英联合声明》所规定的权利与自由相符合。”
英国外交大臣杰里米·亨特在推特上提到，《中英联合声明》具有法律约束力。
香港的主权在1997年移交北京。中英两国在1984年12月签署了联合声明，规定香港享有行政管理权和独立的司法权，法律制度基本不变。
香港的现行社会、经济制度不变；生活方式不变。香港依法保障人身、言论、出版、集会、结社、旅行、迁徙、通信、罢工，以及宗教信仰等各项权利和自由。
英国和加拿大两国政府此前在声明表示，关注修例会对在香港的英国和加拿大公民带来影响，也会影响香港的商业声誉，强调修例建议必须经过“最严谨”的审议。
欧盟对外事务部也发表声明说，过去几天，香港人行使和平集会及自由表达意见的基本权利，这些权利必须受到尊重。欧盟驻香港办公室已经向香港政府发出外交照会，重申对修例的关注。
CNN报导，支持该条例的只有香港特首和中共外交部。
（记者文馨报导/责任编辑：李泉）