香港反送中高潮中，无论是反送中的抗议者，还是强推送中的港府，也无论是香港民众还是世界舆论，都很关注一点，就是有多少人上街了？因为这一点直接关乎如何给香港民意以及反送中风潮的发展定性。在这个问题上，香港警方玩的数字把戏并不高明！
按民阵公布的数据，6月9日游行的人数是103万，16日是近200万，相继打破了香港主权移交后的历史纪录，有人甚至说是香港开埠以来的纪录。但香港警方公布的人数却与此大相迳庭：第一次游行人数只有24万，第二次只有33.8万。
这两个数字靠谱吗？我想在现场的人都会说不靠谱，而且不是一般的不靠谱，简直是太不靠谱了！
先说6月9日的24万。北大经济系77级学生张炜做过一个计算：当日“游行路线大约3.5公里长，道路的宽度至少有30-40 米宽，还有人行道，以及侧边的道路都是人，一排至少40-50人， 因为人多，游行出发时间被迫提前半个小时，大约是2:30，队尾出发的时候已经是晚上8:30， 北大人应该会算术，站在路旁数人头，一个小时能经过多少人，六个小时能经过多少人？”24万这个数字显然大大缩水了！
再说6月16日的33.8万。
任何亲历过香港示威游行的人，包括1989年5.28声援天安门学生的全球华人大游行，以至2003年7.1大游行，都可以清楚确认6.16游行超越了以往任何一次的规模。游行于当日下午2:40开始，直至晚上11时结束，历时660分钟；高峰时湾仔封了十几条行车线，地铁由港岛的铜锣湾站、天后站，多次因月台太多人而不停站落客，甚至远至九龙、将军澳，以至新界的葵芳，都因为太多人，而要实施人潮管制措施；尖沙嘴往中环的天星小轮，人龙需轮超过一小时，由朝至晚多数人都身穿示威的黑衫……事实摆在眼前，然而警方公布的33.8万竟比2003年7.1游行他们公布的50万人为少，这怎么可能？以往，例如除夕或中共国庆烟花时，历时23分钟的烟花表演，警方通常都报有50万人在维港两岸欣赏，现在这么多人上街，明显比看烟花的人多出几倍，结果到警方的嘴巴里却还不及看烟花的人多，这不明摆着是国王的新衣吗！
如果说香港警方公布的6.12和6.16游行人数是往少了说，那么他们公布6.12示威人数时却是反其道而行之，往大了说。按他们的说法，6.12冲突当日，现场竟然有4万示威者。这个数字甚至比起早两星期十几万人的六四集会，3.7万的警方数字还要多，连一向被官方质疑“报大数”的示威者，都从没声称过有这么多人参加当日的示威。
总之，无论是依据人们的现场感受，还是用逻辑与常识来判断，警方公布的游行示威人数一看就是编造的。
那么问题来了，他们为什么要把6.9、616的游行人数往小了说，把6.12的示威人数往大了说呢？很简单，把前者说小了可以藉此否定反送中是香港的主流民意，为强推修例造舆论，把后者说大了则可以藉此证明当局把6.12示威定性为“暴动”并进行镇压的正确性。总之，都是在玩数字把戏，以便混淆视听。不用说，这样的把戏当然没人信！
作者提供 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：王馨宇）
