【新唐人北京时间2019年06月23日讯】“煎饼大妈月入3万”、“实习生月入5万”、“月薪1万是讨饭”、“年薪10万的”……国内的网路中总是充斥着这样的新闻。整个舆论都都在制造一种“中国很富有”的假象，这不过是媒体贩卖焦虑收割流量的套路罢了。如果用数据拨开浮云，你会发现真实的中国并没有自媒体描绘的那般富有。
事实是中国并没有你想的那么富有。据中国国家统计局在2019年1月8日发布的《2018年国民经济和社会发展统计公报》显示，2018年全国居民人均可支配收入28228元，城镇居民人均可支配收入39251元，也就是人均月可支配收入3270元；农村居民人均可支配收入14617元，也就是人均月可支配收入1218.5元。如果将全国居民人数五等分，我们可以更直观的看到收入水平的分布情况。
中国居民人均可支配收入分组情况（网路图片）
全国人口中收入最高的20%的人平均可支配收入为64934元，由于中国的薪资分布呈偏态分布，少数极富者会将整体水平拉高，这意味着年收入在6.5万元以上的，都还不到10%。也就是说如果你每年可支配收入达到6.5万元，你就打败了90%的中国人。中国国税总局规定，个人年收入超12万元，都是需要申报的。在2017年，申报人数在1500万人左右。1500万人占中国人口多少比例？1.1%不到，也就是说如果你月入过万，你就打败了99%的中国人。
2013-2017年年末中国农村贫困人口（网路图片）
在五等分中，“低收入组”的年人均可支配收入只有5958元，平均下来，每月收入不到500元。5958元，还真谈不上贫困，因为中国的贫困标准是每人每年2300元。以这个标准计算，2017年年末，农村贫困人口为3046万人。当你花几千块钱买一台手机的时候，可能不会想到，这可能是三千多万贫困群体中一人全年的收入。
当然，你可能会认为中国幅员辽阔，区域发展差距大，那些贫困的地方拉低了整体收入水平，那我们就把眼光聚焦到发达地区。这是全国可支配收入排名前十的地区，算下来只有4个省人均可支配收入超过3000元/月。
2018年中国各省区市居民人均收入排行（网路图片）
拿上海举例，作为全国的金融贸易中心，去年，上海人均收入是全国最高的。根据统计局的数据显示，2018年上海全市居民人均可支配收入58988元，其中工资性收入34365元，算下来上海人均可支配收入竟然不到5000/月，工资性收入竟然不到3000/月，这数据是不是和你的认知存在很大偏差？在很多人的心目中，生活在上海的都是光鲜亮丽的都市白领，出入高端写字楼，月入过万都是标配。
被贫富差距割裂的中国
孔子说：“有国有家者，不患寡而患不均。”在中国，比贫穷更尖锐的问题是贫富差距大。中国财富分配完全符合二八定律，即占比很小的富人占据了大部分的社会财富。
中国的贫富差距正在“赶英超美”（来源：托马斯·皮凯蒂）
这是《21世纪资本论》作者托马斯·皮凯蒂研究中国经济时给出的数据，在中国，最富有的10%的人群占全部财产的比重为67％，最富有的1%的人群占全部财产的比重为30%。而最底层50%的人群，只占有全体财产的6.4%。
基尼系数是国际上通用用来分析贫富差距的指标。基尼系数介于0-1之间，越接近1，表示不平等程度越高。警戒线的数字是0.4。中国目前的基尼系数书多少？2017年国家统计局公布的的中国基尼系数为0.4670。但世界银行的数据则显示，2016年中国人均财富基尼系数已高达0.789，已大大超过警戒线，明显高于日本、韩国、新加坡等经济转型较为成功的经济体。
中国人的收入越高 ，相邻阶层的差距就越大（网路图片）
如果把中国城镇和农村居民平均收入情况分成五个阶层，可以发现收入越高 ，相邻阶层的差距就越大。例如拿城镇居民来说，中等收入人群只比中等偏下人群可支配收入多出8500元，但高收入人群比中等偏上人群收入高出28500元。这说明收入等级越高，收入差距的鸿沟就越难以逾越。
再来一组更直观的统计数据。以某股份制银行年报数据为例，高端理财客户（即在该银行资产在50万元以上的人）的总资产占全部零售客户总资产的82%，但这部分客户（213万户）只占全部零售客户（10663万户）的2%（参见图3）。由此可见2%的人占有80%的财富，这一二八定律在中国同样适用。另外，需要引起关注的是，该银行的私人银行客户（在该银行的资产在1000万元以上的人）占全部客户的0.06%，但总资产占全部零售客户总资产的31%。
中国2%的人口拥有80%的财富（网路图片）
另外，还有一个现象是城乡收入差距太大。比如，城镇低收入群体的平均收入是农村低收入群体平均收入的4.3倍，农村的高收入群体的收入水平，还达不到城镇中等收入群体的收入水平。1979年以来，中国人均收入不断提高，其中城镇居民人均可支配收入由1979年的405元提升到2015年的31790.3元，农村居民家庭人均纯收入由160.2元提升到10772元，城乡收入的差距在绝对量上不断的扩大，二者之间的差距已从244.8元上升至21018.3元，二者之间的相对差距虽然在近几年出现下滑的态势，城乡收入比由2009年的最高点3.33下降至2015年的2.95，但是，相对差距依然保持在较高的位置。
理想的社会结构应该橄榄形，中产阶级是介于社会顶层与底层之间的缓冲，也是维持社会整体稳定的中流砥柱，当它成为社会主体时，有助于舒缓对立的两极因贫富差距造成的矛盾，让每一个社会成员都能看到向好而生的希望。
<br/>现在的“金字塔型”社会结构，而在未来很可能演变成“沙漏型”（网路图片）
现在的社会结构却是金字塔型，而在未来很可能演变成沙漏型。少数的精英们高高在上占据顶层；享受着最好的资源和服务，大量的平凡人挣扎在底层，一边仰望一边绝望；中产阶级夹在中间患得患失进退两难。这种结构导致社会阶级日渐固化，上升通道变得狭窄，草根寒门的逆袭之路举步维艰。长此以往，身在其中的每一个人都失去了积极向上的斗志，安于现状故步自封，整个社会弥漫着一股颓废的气息，当下流行的“丧文化”、“佛系青年”就是这种环境下的产物。贫富差距如一把利刃，把中国割裂成一个折叠世界，所有人都生活在巨大的差距里。
你对真实的中国所知多少？
你对真实的中国真的知道多少？（网路图片）
之前，上面这张揭示中国真相的图片刷屏了，这让很多生活在都市的人感到难以置信。人们总是习惯根据自身周围的情况去推测全国，狭隘的以为全国各地的城市都是车水马龙高楼广厦，月入过万是职场标配，本科生已经“烂大街”，可是，你以为“你以为的”就是“你以为的”吗？事实是：你对真实的中国一无所知，这跟晋惠帝司马衷不理解“没饭吃、为什么不吃肉”是同一个道理。
我们都知道，中国有960万平方公里的土地，但具体有多少城市，县，镇，村，很多人并没有准确的概念。北上广深4座城市的总面积仅仅占据全国的0.33%，即便将4个一线城市和杭州、南京、青岛等15个“新一线”城市的面积加总，占全国的比重也不到3%，这便意味着，超过全国面积97%的土地上发生的故事，是身处头部位置的人们看不清楚的。那是一片广袤无垠而又令人浮想联翩的地带，那里有近300个地级市，3千个县城，4万个乡镇，66万个村庄，近十亿人口真实的生活着。
就像柏拉图说的，很多人从出生开始就呆在自己挖的一个洞穴里，我们所见的世界只不过是被阳光抛到洞穴墙壁上的影像，而我们这些洞穴的居民却把它当作是真实的世界，因为我们没有见到过其它的东西。而真实的世界却是在洞穴之外，在有太阳的地方。
──转自《看中国》
（责任编辑：叶萍）