【新唐人北京时间2019年07月06日讯】日前有网民在推特上发出三峡大坝变形的照片，不少网民担心，一旦溃坝，大片地区将生灵涂炭。大纪元采访到着名三峡大坝问题专家、旅居德国的王维洛博士，他透露了一个鲜为外界所知的秘密。
华裔独立经济学者冷山7月1日在他的推特上发出一张三峡大坝坝体照片。照片是一张对比照，左边一张显示三峡大坝坝体成一直线状态，右边一张可见，三峡坝体出现明显变形。
这张对比照片很快引来网民的关注，但众说纷纭。
如，“YHC4698（兲朝韭菜）”很快通过谷歌地图核查，认为好像没有变形；而“mountsunlit”发出图片说，“这是我刚刚在Google earth上的截图，确实有肉眼可见的变形”；“LJA”则说，刚上谷歌地图看了，2012年拍摄的图片就开始变形了，越来越严重。
有网民认为变形图片是PS的，也有认为是卫星地图拼接演算法造成的照片变形，也有认为是拍摄时间、角度、气流、光线等因素造成变形的显现结果。还有人说，刚去那里旅游，没有发现变形。
针对网民各种争论和猜测，7月4日，水利专家王维洛对大纪元表示，从结构来看，三峡大坝并非中共媒体所宣传的铜墙铁壁，所有人不知道一个秘密，“三峡大坝是在走动的，而这种设计决定了三峡大坝的脆弱性。”
“大坝结构脆弱藏溃坝灾难”
王维洛说，三峡大坝是混凝土重力坝，但并不像大家看到的三峡大坝模型那样是整体一块，而是由几十个独立的混凝土坝块组成（因为混凝土不可能那么长那么大块浇筑），每一个坝块利用重力放置在基岩上保持稳定。
“也就是说，是摆在岩石上的，坝块和坝基的结合处不是像造房子时它的钢柱是打到地下去的，它和基岩是分离的，受水的压力和温度影响，它会发生不同的形变和位移。也就是说大坝在走。”
为什么要这样设计？王维洛说，当初设计时，他们想像坝块之间是一个可控的、均匀的移动，“设计的时候是考虑要移动的，每年向前移动零点几个毫米（以前有公布这个数据，现在是不公布了），然后坝块相互挤在一起，靠挤的力量。就像木头，打个楔子打进去之后一挤压就会很牢固，当时设计的时候是这个思路。但现实情况位移是不均匀的，就是不在一条直线上运动，扭曲很容易在接缝的地方产生裂隙，使得这个不均匀的运动更加厉害，最后这个大坝就会废掉。”
王维洛说，从对比的那张照片中可以看出，右边那张照片坝段是弯曲的，“就是在某一个小段是直线，因为坝块是一块一块的，而一块一块链接的部位就是发生了不均匀的移动。”
如果排除光线的作用，整个看过去不是一条直线的话，王维洛说，显示大坝不均匀走动就是很厉害的，这样将来会有溃坝的严重后果，“如果哪一次洪水大一点，如果水的流量并不像他设计的那样时，它一挤，有的坝块受的力量比较大、有的坝块部分受的力比较小，就会发生一个大的扭曲。这样就在坝段间会发生泄漏，水就会从那里流出来，那这个坝段的一个侧面就挡不住洪水的压力，这个坝段就会裂开，就是会从整个坝段脱开。如果整个泄漏比较大，如果水还是满的，因为水的力量，就会发生溃坝。”
“如果说大坝刚性混凝土结构是不会弯曲的，那他只是指一个坝块，它是不弯曲的。现在是许多坝块相衔接，那这些大块发生位移，不在一条直线上就可能产生这种扭曲。”
王维洛推断，现在可能已经出现变形的问题，“因为出现这种问题的时候，他们首先会把水放掉，右边那张照片两边就是在放水，而且放水放的很厉害。我在那边工作时间比较长，我可以说，如果三峡大坝发生溃坝，三峡大坝下面的宜昌市居住的70万人命就没了。”
磐石：7月1日，这是刚刚又查看的，扭曲的严重。（推特）
资料显示，三峡大坝全长一千九百八十三米，坝顶高程一百八十五米，最大坝高一百七十五米。自左到右由船闸坝段、升船机坝段、左发电厂坝段、泄洪坝段、右发电厂坝段和地下电厂坝段组成，共使用混凝土二千七百万吨。而组成大坝的几十个混凝土坝块长度不等，窄的不到十三米，宽的有四十五米。
大坝存在更多隐患 非铜墙铁壁
大坝不安全性还不仅仅于此。王维洛说，三峡大坝还设有通航设施，两个五级船闸和一个升船机，这与世界上许多着名大坝都不同，他们都没有通航设施；而三峡两个船闸各有一条深45.2米、宽34米的深槽横切大坝，船闸两端各有一道钢门，如一道门开着，只有一道门关着，这道门控制着三峡水库221亿立方米的水，一旦船闸出问题，库水将一泻千里，这是大坝不安全的关键。
靠近大坝中间部分的升船机比船闸更危险，它有一条深45.2米、宽18米的深槽横切大坝，升船机只有几条钢梁控制着三峡水库221亿立方米的水。一旦升船机出问题，首先是船将摔到110米的坝下，然后是221亿立方米水失去控制。“升船机的槽就是让船从大坝中间开过去的地方，2016年，升船机投入试运行后，三峡的安全是基本没有保证的。”
王维洛说，三峡大坝前期工程施工的质量是很差的，包括右岸部分，坝基下面的空穴是比较多的。“空穴是混凝土浇下去的时候，由于当时没有进行很好的搅拌和温度处理，热胀冷缩会在坝体里面形成空穴，空的部分会导致后面裂隙的形成，这样会漏水，再之后问题严重就会使大坝报废。”
王维洛说，大坝表面看上去很结实，但形态如乳酪一般，里面都是空的，“如三峡大坝最中间的泄洪坝段共有六十七个横贯大坝的大孔，里面还有深水排查管、有输水管，再加上前面提到的三个槽，三沟百孔的结构决定了三峡大坝不是铜墙铁壁。”
三峡大坝的脆弱中共最清楚
1992年3月，李鹏向第7届人大第5次会议提出兴建长江三峡工程的议案。“当时在做人防安全的时候，如果是美国，或者是台湾来（对大坝）进行轰炸的话，他们认为是难炸开的，但是，是在三峡水库处于几乎没有水的时候，所以中共（根据这个情况）说，不会发生灾难性的后果。”王维洛说。
1999年9月，三峡工程总公司总经理陆佑楣参加国际大坝会议并发言，被问及三峡大坝安全问题时，陆佑楣说，三峡大坝是用2700万吨混凝土浇铸起来的，是铜墙铁壁，即使是北约此次轰炸南斯拉夫所使用的武器也不能炸毁大坝，除非使用核武器。
（提出议案）21年后的2013年9月，中共颁布国务院《长江三峡水利枢纽安全保卫条例》，第六条规定：任何组织或者个人都不得危害三峡枢纽的安全，包括行人、车辆（第九条）、船只（第十七条）甚至风筝、孔明灯、热气球、飞艇、动力伞、滑翔伞、三角翼、无人机、轻型直升机、航模（第二十三条），都可能对三峡大坝造成威胁。
“如果真是那么牢固为什么要怕风筝和航空模型，不让人放风筝和无人机？那个升船机的地方是最薄弱的地方，两个火箭筒就能炸掉它，这个地方没有坝体，是一个40多米深的深槽。这些都是非常清楚的。”王维洛说。
三峡大坝早拆早好
王维洛表示，三峡工程从2003年开始试运行到现在16年都还没有验收过，没有人敢担保它的质量。现在大家在网上讨论这件事情非常有意义，中共必须对老百姓有个交代。
“关键问题是大家都很关心，它可能存在着相当严重的工程质量问题和大坝安全问题，这是一件要命的事情。这些问题不是哪个网友来解释这只是光线问题，而且应该由独立的第三方介入工程检验和验收，没有第三方那基本上整个就是一个黑箱操作。”
其实，三峡大坝早点拆了早点好，王维洛表示，现在世界的潮流不是建大坝去搞水利，而是顺应自然去搞水利，这是去年世界上所有的水利工程师得到的共识。
“拆也很容易，就是把闸门全部打开，让水自己进多少出多少。但中共不愿这样做，主要是和它政绩、名声连在一起，如果现在废掉，那前面的功绩就没了。”王维洛说。
——转自《大纪元》
（责任编辑：谷珄）