【新唐人北京时间2019年11月09日讯】中共四中全会公报中大肆歌颂其党的领导，似乎在宣示习近平仍大权在握。但有分析认为，种种迹象显示习的权力并不稳，而习的大内总管丁薛祥，在解读四中全会决定时，罕见的透露了其中内情。
近日，中共政治局委员、中央办公厅主任丁薛祥，在解读四中全会决定的文章中说：要深刻认识到“两个维护”有明确的内涵和要求，维护习核心地位，对象是习而不是其他人；维护中央权威和集中统一领导，对象是中央而不是其他组织。而且不能层层套用随意延伸。
中共中央办公厅处于中南海办公中枢，属于中共核心部门，中办主任历来被称“大内总管”，其中第一项职责就是负责中央重要工作部署贯彻落实的督促检查。
丁薛祥的表态，被认为罕见透露了习近平权力不稳的内情。
丁薛祥在文章中说：有的党员干部对“两个维护”理解不全面、把握不准确，有的对一些“低级红”、“高级黑”现象辨别不清、斗争不够，甚至掺杂私心杂念。
“两个维护”是指维护习近平在其党内的核心地位，以及维护习中央的权威和集中统一领导。
中共十九大后，中共将“两个维护”树为其党内最根本的政治任务、政治纪律和政治规矩。
有分析认为，丁薛祥再次要求官员们深刻理解“两个维护”的内涵，强调核心只是习近平，是对党内执行不力，甚至跑偏的批评和纠偏。
文章提及，有的领导干部“两个维护”喊得震天响，实际上另搞一套，甚至搞“低级红”“高级黑”的闹剧。（ GREG BAKER/AFP/Getty Images)
有人也想当核心？
今年年初，中共纪检监察报也刊文强调，党的核心只有一个，党的权威必须归于党中央，也就是习近平。
文章称，有的党委主要领导别有用心，以党组织发挥领导核心和战斗堡垒作用为说辞，大言不惭地把自己称作核心，要求维护自己的权威。
这不仅在理论上站不住脚，而且在实践中也是极其有害的。
“核心”被视为在中共内部具备绝对权威，2016年底，中共政治局会议明确提出，在思想上、政治上、行动上同习中央保持高度一致等。随后，大陆多省市的一把手公开表态拥护“习核心”。
当时有分析认为，“习核心”的确立，标志着“江核心”的失势。但在去年北戴河会议前后，中共内斗加剧“习核心”一度降温。
之后，随着美中贸易战持续升温，“捧习运动”再度恢复热度。有中共党媒高层称，强化领袖意识维护习核心，是特殊时期保持政治稳定的必要手段。
文章提及，有的领导干部“两个维护”喊得震天响，实际上另搞一套，甚至搞“低级红”“高级黑”的闹剧。（Andrea Verdelli/Getty Images)
“两个维护”震天响，实际另搞一套
上述文章还提及，有的领导干部口里虽然“两个维护”喊得震天响，实际上却另搞一套，口是心非、阳奉阴违，甚至搞“低级红”“高级黑”的闹剧。
还有的地方和领导干部则打着落实中央精神的旗号，不分青红皂白“扣帽子”压人，排除异己，搞“一手遮天”；肆意妄议、歪曲中央精神等等。
丁薛祥在文章中强调，核心在于坚定维护中央权威和集中统一领导。要建立定期就习近平的重要指示批示和中央决策部署贯彻落实情况“回头看”和报告、通报制度，切实解决贯彻落实中的困难和问题。
他坦言：中共党内在贯彻落实中仍存在不在乎、装样子、做选择、搞变通，空泛表态、敷衍塞责，有令不行、有禁不止，弄虚作假、阳奉阴违等问题。
文章中还特别点名，近年来查处的秦岭北麓西安境内违建别墅问题、安徽阜阳市搞形式主义问题等，就是反面典型，要求必须引以为戒。
分析认为，丁薛祥在文中罕见的透露了习权力不稳的内情，可能是其党内在上述诸多方面出现了失控的苗头，所以需要在党内重申和宣示习近平的权威不容冒犯。
而中共四中全会期间，重庆第3把手任学锋是在京西宾馆坠楼死亡，数百名与会中共官员遭变相软禁，闭幕式紧急从原订的京西宾馆移到“大会堂”等，也都被认为在内忧外患之下，中共党内有人蠢蠢欲动，中南海处处刀光剑影。
（记者李韵报导/责任编辑：李泉）
