【新唐人北京时间2020年01月21日讯】贵州贫困女大学生吴花燕因病去世后，以她名义款项的中华儿童慈善基金（儿慈会）旗下慈善机构“9958救助中心”被曝光截留善款。事件不断发酵，公益人郑鹤红实名举报，9958救助中心负责人王昱会把吴花燕当作敛财工具。
吴花燕去世后，作家陈岚在微博曝光，“儿慈会”旗下的9958救助中心用吴花燕名义募款100多万，但在过去3个月中，一共只给吴花燕拨款2万。而且在开启募款时，吴花燕本人并不知情。事件立刻引发舆论哗然。
之后儿慈会出面证实此事，同时声称，剩馀98万的善款是吴花燕和亲属希望预留给手术和恢复阶段使用，才没有拨出。
但贵阳市第二人民医院1月17号对大陆“封面新闻”表示，医院根本没收到这2万元。吴花燕在11月7号转到贵州医科大学附属医院。“AI财经社”和“财新网”都报导，该医院也表示没有收到来自任何平台的善款。
除了截留善款，事件进一步发酵。
公益人郑鹤红在微博实名举报，9958救助中心负责人王昱将吴花燕当成敛财工具，不告知患者真实情况，超额募捐并且不及时拨款，拖死患者达到囤积捐款的目的。她表示，9958会选择这种临近不治、危重而且家庭条件差的，这是他们一贯的操作手法。
公益人郑鹤红：“就像吴花燕一模一样的这种案例操作太多了。你只要去他的网站上找这种大的募捐，20万，40万，100万的募捐，他们大部分是这种一模一样的操作。有一个小佳慧，也是像吴花燕这样的情况。”
那么，剩馀的善款哪儿去了？郑鹤红告诉自由亚洲电台，儿慈会公开的帐目上显示，已将4.9亿本应该紧急用于救助儿童的款项用于投资理财，比如购买基金，甚至投资了所谓的金融公司。
郑鹤红：“当然这个本身是好的，因为你理财有收益的话，你不是有更多的钱用于慈善救助吗？但是它因为没有限定比例，所以又是各种漏洞。”
原中国非政府组织人士杨占青：“在中国是规定这些慈善机构可以用理财来收益的。它这个收益可以不用于慈善资助，可以用于比如说它内部奖金，或者说办公费用。所以我觉得（9958）它就是故意把这些募集来的钱不花掉，然后去投资。那投资的收益等于是都归它自己。”
作家陈岚也继续曝光，像皇天佑，孙高天，冯铭慧这些已经去世6年的孩子，9958依然用他们来募款。而9958不给善款的病儿，也不止吴花燕一个。
此外，王昱还被网友曝光，炫富不亚于郭美美。她在办公室养狗，狗粮营养丰富，9958还经常暂停日常公益救助项目，组织员工外出团建，曾经延误受助儿童治疗。
郑鹤红还指出，9958使用夸张文案来给吴花燕募款，包含“父母双亡”、“长期营养不良”、“没钱治病”、“等待死亡”等表述。让人以为吴花燕是因为“吃不起饭”而生病。但实际上，吴花燕患有几种先天性疾病，体弱主要是心脏病导致。她生前受到民政和学校的资助。另外，吴花燕自己只希望筹集20万元治疗心脏瓣膜，但9958的文案里却写出80万募款额度，欺骗公众知情权。
16号，民政部称将对王昱截留慈善捐献问题进行调查。但郑鹤红也表示，“儿慈会”只是挂靠在民政部，处于法律，社会规范，行业规范的空白地带。
郑鹤红：“慈善法律里面的都只是说一种指导意见。吴花燕这个明明是违反了慈善法的隐瞒事实，编造虚假信息，欺骗公众，欺诈捐款，看起来这是一条罪行吧，但是它没有惩罚的机制。”
在儿慈会之前，中共官方的希望工程、到中国红十字会、中华慈善总会，都曾经陷入骗捐丑闻。自由亚洲电台说，中共政府一直垄断慈善募捐和救助管道，来自境外或民间自发的慈善募捐和救助行为则被严厉打压。
采访/陈汉 编辑/尚燕 后制/李沛灵
