武汉封城后，财新记者采访了香港病毒学研究领域专家、香港大学新发传染性疾病国家重点实验室主任以及流感研究中心主任管轶，问他对封城怎么看。
管轶回答的很干脆：“评价一个措施要看时间点和效果，时间点我觉得已经错过了黄金防控期，效果我并不乐观。据我观察，武汉市街上的人流在21日已经明显减少了，春运大潮已经快结束了，许多年轻人或者老家在外地的已经回家过年了，他们很可能是在社区接触到了病人，出城时还在潜伏期，很可能都是移动的病毒。这些人回老家，就把病毒带去了全国各地。”
管轶先生说的没错，武汉确实错过了黄金防控期，封城封晚了。但我想追问的是，为何错过了黄金防控期？在回答这个问题前，先让我们来盘点一下武汉当局在封城前都干了什么。
第一，封锁信息抓所谓造谣传谣的。
尽管最早披露疫情的不是官方，而是当地的网友，但武汉当局封锁消息出手却很迅速。新年第一天，当地公安就以“违法”、“在网络上发布、转发不实信息，造成不良社会影响”为理由，传唤了最早披露疫情的8名当地网友，并对他们进行了所谓的依法处理，并恐吓说：“警方提示，网络不是法外之地，在网上发布信息、言论应遵守法律法规，对于编造、传播、散布谣言，扰乱社会秩序的违法行为，警方将依法查处，绝不姑息。”
第二，瞒报疫情。根据官方消息，截至1月20日24时，武汉市累计报告新型冠状病毒感染的肺炎病例258例。但根据世卫组织传染病建模合作中心17日发表的一篇报告，通过海外通报的感染者数量，结合疾病模型分析，推算出截至1月12日武汉市感染者的数量在427人到4471人之间，精确数字为1723人，远远高于当时公布的确诊人数。另外据大陆财新网报道，多名武汉当地重要医院的医生告诉记者，他们估计此次疫情的感染人数有可能超过6000人。此其一。
其二，按照传染病的传播规律，在早期一定是指数级放大，也就是1传2，2传4，4传8。但武汉当局1月12日到1月16日发布的公告，都说没有新增病例，没有新增密切接触者，而到了18日、19日，病例数字却忽然异常放大了，这究竟是怎么回事？原来，中共湖北省两会恰好在这期间举行。了解中共权力运行潜规则的人都明白，之所以在这几天里没有新增病例，显然是官方为了配合两会的召开在刻意营造“平稳和谐”的“总体氛围”，也就是为了面子好看！
其三， 1月20日，中共国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床研究专家钟南山表示，根据目前的资料，新型冠状病毒肺炎肯定有人传人现象。而在这之前，武汉当局却一直否认这一点。但财新网的调查显示，武汉市首例被感染的医务人员在1月5日出现发热症状，1月10日被收治住院，并被确诊为病毒性肺炎，转入专门收治冠状病毒肺炎的医院。而这名医生从未去过海鲜市场。也就是说，至少在1月10日，武汉市就已明确知道本次疫情存在人传人的证据了，但却瞒报了至少11天。
第三，武汉市疾控中心主任李姓领导，武汉卫健委肺炎专家组成员王姓领导，此前在媒体上公布说新型肺炎传染力不强，持续人传人风险较低。如果传染力不强，20日之后公布的病例数字为何一天一个样，增加的很快？如果说持续人传人风险较低，为何武汉市要冒着打脸之痛，发布全武汉封城令呢？可见这两位官员的说法明显是在扯谎。
第四，据《中国新闻网》报导，武汉当局在疫情来势汹汹的情况下，仍不忘营造所谓新年的祥和欢乐气氛，竟然于19日照常举办了第20届”万家宴”，组织了总共4万多个家庭参与，共制作了13,986道菜肴，说是让大家共聚一堂，边吃边聊，欢度农历年。紧接着1月21日，“为了营造出喜庆、欢快、奋进的良好节日氛围”湖北当局又在武汉市举办了全省春节文艺演出，光参加演出的演职人员就有40多位。把这么多人集聚在一起，这不是在人为的为疫情扩散创造条件吗？
可见，在封城之前武汉当局压根就没把主要精力放在防控疫情上，而是都花在了维稳上。在中共眼里，最重要的东西历来都不是人民的健康和生命，而是稳定，是权力。17年前非典时是这样，对这回的肺炎也还是这样，维稳思维不但没变，反而还变本加厉了。
眼下，春节临近，春运已经过去了好多天，几亿人的大规模迁移，为病毒的传播和变异创造了近乎完美的条件。试想，如果在疫情发生的初期，武汉当局能拿出封锁信息的那股劲头，那种雷厉风行的手段来抓疫情防控，事态还会发展到今天这种地步吗？不用说，这种假设是根本不可能存在的。
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供／责任编辑：刘明湘）
