【新唐人北京时间2020年02月23日讯】杨健兴 (1) : 报导大陆中共肺炎疫情港媒作用大；警方施压香港电台，迫自我审查；打压港媒严重，记协被警方抹黑；KOL兴起因社会需要独立声音，与大陆对打舆论战。
香港记者协会主席杨健兴接受《珍言真语》主持人梁珍专访表示，大陆信息封锁、阻挠新闻严峻，报导中共肺炎疫情受到诸多限制和刁难，并且中共投放了越来越多的资源打舆论战，他呼吁读者务必留意某些网媒的背景，避免被误导。
杨健兴还表示，随着时间的推移，香港媒体的自由度、报导环境日趋恶劣，尤其对反送中运动的报导，期间多家媒体记者遭到警方的滥权，包括被警方抹黑等。
邓炳强态度强硬 施压香港电台自我审查
记者：因中共肺炎疫情，香港电台受到攻击，港警写信给香港广播处长梁家荣，说《头条新闻》抹黑警察，怎么看此事件？
答：一些政府部门，特别是警队，还包括香港亲中、左派人士，攻击港台已有一段时间了，他们可能认为香港电台是政府的公营电台，不应该批评政府。一些新闻机构的新闻也好，类似的节目也好，很多时候都是针对民间关心的事，比如《头条新闻》以政治讽刺，嬉笑怒骂，其实不单止针砭政府，也针对一些政客，这是长期以来都有的。但有变化的是政府特首以至于警队新的处长邓炳强上任后，很明显变得所谓的进取和强硬，一些针对他们的报导，就认为是“假新闻”、假消息”，或认为“失实、偏颇、不公平”，他们主动回应，在林郑月娥这么弱势的情况下，希望能强硬一些，反击回去，打舆论战。所以这次《头条新闻》批评警队是否抗疫做得不够，他们写信给政府部门，想要给电台、处长，他们的老总一些压力，要他们做审查。这是一种恐怖，一种无形的压力，要他们自己审查，不要去批评。
港台讽刺搔着痒处 港府小器无法接受
记者：《头条新闻》内容是否有抹黑的成分？
答：《头条新闻》节目已有三十多年，一直以来的风格都是这样，1997年以前英国殖民政府对此一笑置之，因为西方社会、英国对这类政治讽刺，很欢迎，官员很多时候会一笑置之，越回应是越描越黑的。但香港政府特别是董建华开始就很针对港台一些节目，所以我不觉得现在的节目与过去有什么很大不同，只是现在的政府小器了，对一些幽默讽刺会觉得搔着痒处，特别接受不了，觉得在策略上要反驳、强硬一些。事实上亲中人士觉得现在的政府太软了，为了满足撑警、蓝丝、支持政府的人，他们要做事强硬，后果导致与主流社会更加脱节。
记者：不只警方，还有一些亲中团体去港台、政府总部抗议，这一系列是针对港台的？
答：第一、亲中人士都觉得香港整个媒体批评政府多了些，或认为不公平，他们特别针对一些他们认为的“黄媒”。黄媒，以电台来讲，主要是香港电台，其它媒体《蘋果日报》或某些网媒。从他们（亲中人士）的角度觉得这些媒体立场鲜明，站在他们的对立面，把他们当作敌人，现在政府整体把一些中性独立的媒体当作敌人，只是程度大小而已，一些更加认为其有敌意，会更加强硬针对。我们看到警方针对一些传媒，主要是香港电台和《蘋果日报》，不断发告，只要觉得报导有一点问题，他们就会写信、出声明，有没人看都不介意，总之就是向“老板”交代：“我们已经反驳了”，其实作用是相当有限的。
过去数月 警方持续抹黑记协
记者：香港记者协会是否也受到压力？去年有人说“香港记协不代表我”，要一人一信去反对。站在中间位置或新闻机构的代表，最近是否遇到类似的压力？
答：记协特别在反送中、修例、示威冲突，过去一大段时间里，可以说我们被抹黑，一些混淆事实的，是他们捏造出来的。比如说滥发记者证，二十元一张记者证等，或认为记者做一些不是记者该做的事情，如抢犯人等一些违法行为，警方一直这么说，也影响了社会、民众的看法，是有一定的影响。我们也公开讲，我们也预计到会被针对，但有不对的我们都一定会发声，例如他们会查记者身分证，向记者喷胡椒喷雾或随意拘留，说阻差办公等，但问题是我们没感觉到有明显的改善。
记者：怎么评估现在新闻自由的程度？
答：过去几年逐步变差，环境有越来越恶劣的趋势，这与习近平上台也有很大关系，也与梁振英以至于林郑月娥（有很大关系），上任初期好像好一些，但大部分时间随着管制出了很多问题；怪责传媒，传媒成为代罪羔羊；对传媒不友善，警方警队更是敌视，肢体、言语的暴力从没有减少，包括这几个星期因为疫情，减少了街头的冲突，抗争者人数少了很多，但记者依然去采访，他们不会因为少了示威者而对记者客气些。仍然有不少的个案，港警集体查看记者身分证，对着镜头向记者喷胡椒水，完全不介意这是一个相当恶劣、丑陋的形象，这就很说明现在警队的问题。
记者：上次美国战地记者Michael Yon被警方拒绝入境，是否有向你们反映？
答：近一、两个月，我们直接、间接也听过这样的例子，曾经采访过示威冲突的人，他离开后再回来却被拒绝入境。很明显这是通过行政权力去限制他们认为不友善或批评（警队）的、比较尖锐的一些媒体来香港采访。这其实是会破坏香港新闻自由的整个形象。
大陆采访一向困难 记协只能尽力协助
记者：因中共肺炎疫情，香港记者前去大陆采访会不会遇到困难？
杨健兴：到大陆采访从来都是困难的。我想基本上包括内地记者都知道，内地新闻封锁、阻挠新闻是严峻、严重的。武汉其实有些媒体是相当专业也是追求真相的，这么困难的环境都有些记者在武汉采访，当然风险是大了很多，特别初期以及现在情况是相当混乱的，采访都是困难。到大陆采访，始终都是有难度，也不容易去监察。过去有记者被扣留我们都会发声，但是内地在处理、对待境外的记者、港澳、或者是外国记者都是有相当多限制的，我们能够做的都是一些间接的支援，实际上很难依靠其它一些渠道向大陆的当局反映问题，我相信他们里面都会明白、有部分人都会明白，我们只能够尽力而为。
亲中媒体自我审查 对媒体具杀伤力
记者：香港媒体收到一些指示，或者疫情报导有一个统一的规定？以往凡是对他们（中共）政权有威胁的事，都会有统一的指示，或者中宣部、中联办说要怎样报导。
杨健兴：香港大部分媒体都不是它可以直接指挥得了的，一些中方背景的媒体、我们所谓亲中媒体，一些内地新闻，中共叫它避重就轻处理。但始终香港的读者、观众都相当敏锐，一看到有些审查的话，其实对媒体的伤害都是很大的；所以我们暂时还可以见到内地很尖锐的（议题）报导，但篇幅、处理当然就要小心很多很多的，但是去到内地，始终是困难重重的了。
报导大陆疫情 港媒发挥很大作用
记者：这次疫情，中共打新闻战，有些什么经验可以分享，例如怎样去保护前线记者？他们如何做出精采的报导？
杨健兴：全香港始终都在寻找口罩。我们都知道有些媒体机构想买些口罩给记者，但都是有难度的。我们觉得口罩是基本的了，如果记者出去采访、去人群密集（的地方）、医院都没有足够的保护，其实对采访记者是不公平的，也会造成一些危险。而对于牵涉内地的疫情，过去香港的记者、香港的媒体其实是发挥一个很大的作用。很多都是内地不能报导的，就可以透过香港报导消息出来，或者香港的记者自己去采访，令世界、中国以外的人多些了解：究竟这个疫情是怎样的？发生什么事、现在的状况是怎样？香港媒体应该要很珍惜的，好好的把握，好好利用，虽然一些空间越来越少。
记者：现在有派记者去大陆？会不会考虑风险？会减少派遣？或者其它情况？
杨健兴：有些媒体都已经不容易去大陆采访的了。媒体进去采访，出来后都被列入黑名单，这样未必敢派记者进去，因为可能会被扣查、或者其它的事呀，会越来越困难的。但我们见到仍然有不少媒体勇往直前，觉得有公众关心的仍然派记者去；要考虑的现实问题：支援啊、装备啊、有没有危险性。例如在武汉的，我相信现在仍然是武汉的记者；香港的记者应该不算多，以我所知也有些召记者回来，也有些记者很愿意留下，留在最前线报导情况。
务必留意某些网媒背景 避免被误导
记者：网上媒体现在多了很多，包括你自己都会有YouTuber了！但最近发现有些所谓的蓝丝培养了相当部分的蓝丝YouTuber，怎样看这个趋势呢？是不是中共新一轮控制舆论的方法呢？
杨健兴：原则上香港是一个多元社会，所有人都可以发声。现在暗地里，有一些政权、资金正在做一些宣传，误导扭曲一些事实，或者误导民意的情况，这个未必可以做到些什么。社会、或者读者也都留意一下，我们见到YouTube、一些所谓KOL（关键意见领袖），他们的内容，会不会是在慢慢地误导你、引导你去（接受）一些想法，那样的话呢，很容易就变成一种思想奴隶；要独立思考，去看一些报导的内容，也留意一下它背景，近来有些网上都有介绍或者告诉人背景，这都有些帮助，作一种参考，每个网民都应该这样去看网上接触到的事。
大陆投放愈来愈多资源打舆论战
记者：怎么看这一段时间多了一些不同背景的人做YouTuber？
杨健兴：整体来说，其实中国大陆对打舆论战，投放了越来越多的资源，在香港也好、国内也好和一些西方社会，这都很清楚。他们（中共）要在当地讲回他们的版本；我想那个趋势会在一段可见的将来继续下去，希望一些独立的声音仍然可以生存得了。这要依靠社会的认识，这些独立的声音媒体在网上是相当重要的，是需要支持的。
访问日期：2020年2月18日
记者：梁珍
点阅【珍言真语】系列视频
（责任编辑：李敏）
