设局?原油宝疑未按负价平仓 却按负价跟客户结算

2020年04月25日时政
【新唐人北京时间2020年04月26日讯】中国银行携原油宝客户的巨资抄底原油期货惨败,不但令投资人血本无归,反要让他们补偿银行“负价平仓”的巨额损失,引发群体维权。日前陆媒更指责中行实际上可能并未按负价平仓,质疑其设迷局“狠割韭菜”。
3月23日,中国大陆财经类杂志《证券市场红周刊》刊文指,原油宝客户只是在中行开户,客户所谓的“期货买卖”只是在中行开设的买卖虚拟盘中进行,实际并未真正的进入期货市场。因此,原油宝的投资是完全被动的,真实的盈亏取决于原油宝大帐户在期货市场的具体操作。
文章引用中行4月21日的公告揭露,美东时间4月20日,美国WTI原油5月期货合约结算价收报-37.63美元/桶时,中行马上停止美国合约交易一天,实际上并没有按照这个价格结算。
设局?原油宝疑未按负价平仓 却按负价跟客户结算
中行4月21日公告。(网页截图)
文章引述中行的说明指,当-37.63美元/桶这个价格出现时,中行对这个价格产生怀疑,因此积极联系各方求证,暂停交易一天。这也就是说,中行花了一天时间来求证价格真实性,这天并没有进行结算。
设局?原油宝疑未按负价平仓 却按负价跟客户结算
中行4月22日说明。(网页截图)
文章并指出,期货交易市场瞬息万变,第二天(21日)WTI原油5月合约就反弹到正价,当天报收于2.5美元/桶。而到22日该合约最后到期交割时,最终结算价是10.01美元/桶。
文章质疑,中行很可能最后是按正价结算平仓,虽然仍会有巨额亏损,但已不至于血本无归。但中行最后却宣称是以20日收盘价-37.63美元/桶平仓,让客户补偿银行因负价平仓造成的“巨额损失”,是不是想藉机谋取不当利益,再狠狠的“割一波韭菜”?
文章呼吁中行把所有交易明细公开,以化解投资者的心头疑虑。
文章最后还指出,期货交易是零和博弈,多头亏损,正是空头大赚的时刻。那么中行这次交易巨亏,那么谁是赚翻的空头?
原油宝巨亏,引发舆论质疑。在此之前,原油期货价格不断下跌,全球客户,包括建行等中国银行都陆续退场,只有中行依然趁低价抄底买进,直到成为市场唯一的巨头,想出手时已无人可接手,最后不得不低价平仓,遭受巨大损失。
(记者钟景明报导/责任编辑:明轩)