【新唐人北京时间2020年05月10日讯】前特首董建华及梁振英日前宣布组成“香港再出发”大联盟，强调要悍卫“一国两制”、振兴经济。对此公共事务顾问、财经专栏作家利世民（本名李兆富）提出他的见解指，香港最关键的是行政长官这个位置，直言董梁两位行政长官坐在一起，“香港再出发”的目标是争夺下届香港特首大位。
利世民5月7日接受《珍言真语》访问时表示，虽然立法会选举很重要，泛民和其他独立人士可能会对政府有制衡权力，但香港最关键的还是行政长官这个位置。
他说，北京对香港的路线，从两办的声明即已表明是完全不会妥协的，“香港再出发”有可能会跟林郑斗谁比对方更忠于北京路线。“所谓的立法会选举只不过是烟幕，因为立法会的选举他们影响不了多少事情，唯一有真正意义和这个阵容影响到的，是行政长官的选举。”利世民说，“而行政长官的选举又意味着什么呢？是否意味着其实未必是北京不喜欢林郑，只不过是有人想要做到北京不要林郑。”
“香港再出发”大联盟除了有两名总召集人，还有来自政界、商界、文化界、法律界和教育界等一千五百多名富商名流作为共同发起人。教育界部分，11所大学有10个校长参与，而商界以香港富豪李嘉诚及其子李泽钜、李泽楷最受瞩目。唯一不变的是，该大联盟没有泛民主派人物。
这些富商名流为什么要为两个前特首站台呢？利世民说，在北京的框架下，董梁两人仍有一定的地位与身分，而在中共管治之下，即使好像什么身分都没有，也能很有影响力。“他们根本都不知道自己想做什么，他们只是想要权位、身分，对他们来说是个人的好处利益，但对社会的好处他们没有任何概念。”
利世民还说，“香港再出发”说不出他们具体要做什么，这类争权带给他很不安的感觉，毕竟香港过去的稳定或制度上的可预见性，源于有规有矩，而这样的规矩在2012年行政长官选举时就被打破了；这么多年来，北京所有的政策方针都是一大堆空话，没有具体内容，连建制派的人也是一样。
而对于近期港府、中联办打压黄色经济圈，包括前特首梁振英公开叫市民“装修”黄店，以及政府向全民派发可重用口罩一事，是否是另一种红色经济圈打击黄色经济圈的手法？对此利世民指出，梁振英公开叫人“装修”黄店却未被警察抓，就是香港社会制度崩坏的第一步。
“中联办都出来说，什么泛民在揽炒（两败俱伤），搞黄色经济圈。我怎么知道你下一步会不会我来香港做生意，我都要效忠宣誓这个党国，我不宣誓效忠这个党国，我没有机会做生意，是这样吗？是不是这样他们才会满意？”利世民说，“如果是这样，还什么‘一国两制’？还什么资本主义？什么叫‘政治中立’？政治中立的意思就是，我不管你是蓝、还是黄，总之在法律之下，你不可以有煽动他人使用暴力的言论，我不管你叫人打的是什么颜色的店，都不准这么说。”
谈及一国两制、资本主义社会，利世民最后以近期王菲针对疫情唱的打气歌曲有感而发地说，他曾经很喜欢王菲，但修改的歌词是对文字的“强奸”，加入了政治目的，完全破坏意境与美感，“我看了不超过15秒钟。”
他解释，香港这个资本主义社会，做生意讲平等对待，但中共的意识形态是，“我给你生意，你就要听我的话，好像是你欠了他什么的，他给你生意，这就是恩惠来的，资本主义就是这样被你奸污了。”
以下为采访内容整理。
再出发联盟 目标争夺下届香港特首大位
记者：财经专家李兆富先生，其实大家经常见到你的专栏，笔名利世民。
利世民：对，现在我（专栏）主要都用这个笔名。
记者：前特首梁振英和董建华搞出“再出发联盟”，有一千五百多个人，与特首的选举委员会比较，还要多一些人参加，里面还有李嘉诚，你怎样看待这庞大的班子？
利世民：你刚才讲出一个重点就是特首选举。9月的立法会选举，我们都有参与的，及去年的区议会选举，基本上已经确定了，未来所谓的选举委员会大概五分之一的票数。你说立法会选举是不是很重要呢？虽然泛民和其他独立人士加起来希望能拿到35+1，可能对政府有一个制衡权力。但事实上，真正在香港整个宪政的安排下，最重要的、最关键的是行政长官这个位置。所以，“再出发联盟”看似做王的运动比较多，两个前行政长官坐在一起，好像告诉大家他们都可以选择谁会是下一届的行政长官。
立法会选举只是烟幕 意在影响行政长官选举
记者：那么林郑月娥的心情会怎么样呢？
利世民：我觉得很微妙的一件事情是，你可以观察“香港再出发”的立场或定位。我想他跟林郑会去拿那个公众的定位，是很互动的，就是说他们可能会斗强硬、斗辣（狠），要斗比对方更忠于北京路线，但是是不是事实呢？我不知道。北京对香港的路线，似乎我们见到两办的声明之后，就是一个完全不会妥协的，与香港人的那个意识形态可以是完全没有关系的。
总之，你住在这个地方，你就要跟着我的游戏规则，这样的态度。
所以，我不觉得“香港再出发”这一帮人是很纯粹的没有任何动机、没有任何目的的出现，他们肯定有一定的目的。我甚至觉得，所谓的立法会选举只不过是一个烟幕，因为立法会的选举他们影响不了多少事情，唯一有真正意义和这个阵容影响到的，是行政长官的选举。而行政长官的选举又意味着什么呢？是否意味着其实未必是北京不喜欢林郑，只不过是有人想要做到北京不要林郑。
中共体制产生的组织 只为权位毫无实质意义
记者：那个“香港再出发”名单，11家大学、10个校长都参与了，除了城大的校长郭位未在名单上。李嘉诚父子三人也都出席，他们为什么会跟两个前特首去站台呢？
利世民：如果是在北京的那个框架下面，两个前特首还是有一定的地位与存在的身分，虽然我们一般香港人会觉得你已经不在其位，你还在做什么？梁振英还有某些身分，是不是？大家都知道，在中国共产党管治之下，你真正的身分和表面的官衔可以完全无关；你可以好像什么身分都没有，但你是很有影响力的。这帮人也是这样。我最想知道的就是，他们具体想要做什么？他们说我们现在正在思考要做什么。这是香港建制派经常发生的事情，他们根本都不知道自己想做什么，他们只是想要权位、身分，拿到权位和身分后，对他们来说是个人的好处利益，但对社会的好处他们没有任何概念。
2012行政长官选举已打破香港规矩制度
记者：晒冷（显示全部人马）很多人。
利世民：很多人又怎么样，他们对社会是否真的有理想？他们没有的，很具体的他们讲不出来；当然我不是说他们完全没有承担，或者什么的，我个人对于现在已经开始出现这类争权，有一种很不安的感觉，毕竟香港过去的稳定或制度上的可预见性，是来自于我们有规有矩。我们什么时候开始没规没矩得很厉害呢？就是2012年行政长官选举时。本来以为唐英年已经做好了功夫，但不要紧，他也都是他们的人，结果杀出一个梁振英。
现在走到10年之后了，没有人说一定要林郑月娥连任。其实林郑月娥做这一任的特首都是一个意外。梁振英理论上应该要做到2022年，中途被劝退了。他现在还是老而不死。那是否意味着林郑月娥自己不想退，她以为自己可以做多5年，但实际没有，梁振英都知道他自己不会做多10年，所以现在有人搭起舞台了。
将有一个新的意识形态灌输下来。对于这些我不很清楚，香港人为什么对北京这么恐惧？甚至有一种厌恶？为什么你不把事情说清楚呢？有什么事不可告人？如果你有很清晰的方向，有一些事情想做，你先不要管人家接不接受，你先讲出来。这么多年来，北京所有的政策方针都是一大堆空话，说又说不清楚。他是怕最终做不到，又不想让人家知道，还是怎么呢？每次的那些东西都是口号，就好像简化得很厉害，那个具体的内容是没有的，甚至连建制派的人也是一样。
记者：大联盟说，这星期六（5月8日）和星期天会派口罩，现在口罩又成为另外一个焦点；政府也派那种可重用的口罩，原来是跟立法会主席梁君彦的家族有关系。你觉得他们利用口罩这东西，建制派想做什么呢？
利世民：坦白说，在香港你能做生产的，现在你是在香港本地生产，你都会牵扯到传统的工业家，他们全部都归了边，就是说，如果我在香港生产还能找到黄店，应该没有什么机会的。所以，不是梁君彦就可能是另一个，但是来来去去的都是那帮人。
其实香港人大多数都不是很缺口罩，少数人还是需要。但是，政治上是不是可以拿到很多好处，能不能赚到钱呢？很坦白地说，我觉得帮政府生产口罩，不会赚很多钱。但是，有规有矩这个问题，就要重提。我们一直以来有一套行之有效的、公开招标的机制。我记得当天有人骂：嘿，还在公开招标，我们特事特办吧！我个人觉得很不舒服，现在就是特事特办了。
其实制度的破坏，很多香港人自己本身有责任。什么叫“特事特办”？现在就特事特办给你看，结果给了谁的人手上了？我宁愿你说他很官僚、很僵化，这样还要招标，我觉得不要紧啊，政府做事情就是这样。根本上那件事情不应该是政府来做的，本应由慈善机构做，本应由民间做。
如果那些钱是由某些基金会捐出几亿元，去生产口罩派给老百姓，这是他的事，他用他自己的钱，这没问题，中间被人落格（中饱私囊）、以权谋私的机会少很多。一旦牵扯到公帑，你会否登记拿口罩，可能你说，我不想出卖我的私隐，是不是？但是政府本来都拥有你的私隐。问题是，我不去领，其他人去领，那个钱是纳税人大家共同负担的，好像吃亏了，但如果是一个慈善基金，甚至是众筹，那是一个很独特的，我们叫做EMMarked（救急）的钱这笔钱就是这样花，例如：有人发起我要做一个口罩的慈善基金，我一定要帮衬（光顾）黄店去买。
我觉得香港人过去几十年，其中一个最错的观念是，什么事情都叫政府来做，但问题是这个政府是不是真的每一件事每一个决定，我不是说他们心怀不轨，要跟香港人作对，一定要欺骗香港人，但是最终出来的结果，要不就像现在这样，没有透明度，好像不知道谁受益了，但是到最后是不是它真的有这么一个心怀不轨，我不知道，我不敢说，但是表面证据告诉，它没有按规矩。
黄色经济圈遭打压 资本主义不复存在
记者：最近政府打压黄色经济圈，包括中联办，前特首梁振英都说要惩罚黄店，叫市民“装修”黄店，现在他们把口罩这件事情，政府亲自去安排，是不是另外一种用红色经济圈去打黄色经济圈的手法呢？
利世民：首先是，任何一个社会制度，尤其是法律，最重要的是公平。如果有一个公众人物公开地叫人去“装修”蓝店，警察会不会去抓他，会吧，那为什么不去抓梁振英呢？我还未跟你讲那五千万元呢，是不是？先不管梁振英现在的身分，他公开地叫人“装修”黄店，那是不是要抓他呀？（记者：是啊！）应该要抓他啊！（记者：昨天晚上他在网上说的，这是煽动言论啊！）
如果那个人是反过来的立场，你去抓，现在的这个立场，你就不抓，这个就已经是制度崩坏的第一步，是不是？中联办都出来说，什么泛民在揽炒（两败俱伤）搞黄色经济圈。我怎么知道你下一步会不会我来香港做生意，我都要效忠宣誓这个党国，我不宣誓效忠这个党国，我没有机会做生意，是这样吗？是不是这样他们才会满意？如果是这样，还什么“一国两制”？还什么资本主义？什么叫“政治中立”？政治中立的意思就是，我不管你是蓝、还是黄，总之在法律之下，你不可以有煽动他人使用暴力的言论，我不管你叫人打的是什么颜色的店，都不准这么说；你说那个法例很严，对，法例很严格是一件事情，不过你不可以有颜色之分。
王菲献唱为医护打气 嵌入政治目的毁原意
利世民：最近我有一件事情非常感触。现在肺炎（中共病毒）全世界都有，有些时候大家给医护人员打气，唱一些正面的歌，美国有人这么做，然后大陆的歌手也这么做。那个王菲唱一首歌，我以前很喜欢王菲，很喜欢，真的很喜欢，但是她唱歌的那个片子，我看了不超过15秒钟。两个原因，我觉得人的气质变了，第二他们把歌词改了，林夕的歌词的意境完全破坏了，强奸了文字。
为什么我会提出这件事呢？同一首歌同一个歌手，你为了这个政治目的，强硬地把一个政治的价值放进去，所有的美感都没有了。本来好好的香港，一个资本主义社会，做生意讲平等对待，你是买方我是卖方，我们的地位是平等的，不是说谁占便宜了，不是说谁得益了。一接触走到你中共，它那种意识形态就是：我给你生意，你就要听我的话，好像是你欠了他什么的，他给你生意，这就是恩惠来的，资本主义就是这样被你奸污了。
点阅【珍言真语】系列视频。
（责任编辑：李敏）
