【新唐人北京时间2020年05月15日讯】一名曾作为专家证人出席川普总统弹劾听证会的法律学者警告，弗林（Michael Flynn）案法官沙利文（Emmet Sullivan）驳回司法部撤销对弗林起诉的决定，这种举动“令人不安”，而且可能对未来案件造成严重影响。
周三（5月13日），乔治・华盛顿大学（George Washington University）法学教授乔纳森•特里（Jonathan Turley）发表一系列推文警告，美国地区法院联邦法官沙利文对弗林案的处理可能会造成法律恶果。
司法部上周根据新发现的证据，宣布撤销对前白宫国家安全顾问弗林的指控。但弗林案的主审法官沙利文周三驳回了司法部长巴尔（William Barr）的撤诉要求，并任命退休法官约翰•格里森（John Gleeson）反驳巴尔的论点。
沙利文指示格里森判定，当弗林宣誓说他曾经对联邦调查局（FBI）撒谎时，他是否已经犯了伪证罪，以及是否应该被控藐视法庭罪。
格里森是由前民主党总统克林顿（Bill Clinton）于1994年任命的自由派法官，2016年离开纽约东区联邦地区法院（U.S. District Court for the Eastern District of New York），转为私人执业。
特里曾以专家证人的身份出席川普的弹劾听证会。他周三在推文中表达了自己对弗林案的担忧。
特里首先指出，沙利文不仅驳回了司法部的决定，而且正考虑就弗林撤销认罪而对他提出新的指控。考虑一下，这种举动可能对未来许多案件产生严重影响，这类案件中，被告皆因检察官滥用起诉权而认罪，之后又寻求撤回认罪。这将造成一种“司法指控威胁”，甚至是在检察官同意被告观点的情况下。
特里最后表示，作为一名刑事辩护律师，他发现法院的这些举措非同寻常，而且越来越令人不安，尤其是当司法部及其他人已经提出滥用起诉权的问题时。
弗林案是由通俄门调查引出的案件。近日，美国政界与媒体正就奥巴马政府官员构陷弗林的问题进行论战，沙利文此时的举动无疑引发了更大争议。
（记者李佳欣综合报导/责任编辑：东野）
