【新唐人北京时间2020年06月04日讯】《有冇搞错》。6月3日。
今天，网上传出了一份中国国务院总理李克强给习近平和政治局的检讨信。这个信本身的真假，大家无从认证。但最近一段时间，李克强和习近平之间的不和谐，两人公开讲话中的不一致，其实很明显。我们今天就谈一下这信，以及习李之间的矛盾。
这封李克强的检讨信，或者说是所谓的检讨信，是北美一位叫“老灯”的网友在推特发出来的。老灯过去发了不少与中共高层有关的帖文，爆过不少料，所以他的有关中南海的爆料，还是很多人当真的。
首先我们先看一下这封信的内容。这封检讨信不长，不到400字吧。首先说习近平和赵乐际找李克强谈话，时间是5月29日，认为他在人大闭幕那天的讲话，有关6亿人月收入不足1,000元不妥当，造成不良政治影响，要求他检讨。
随后的检讨内容，李克强给自己辩解，说动机是希望大家共体时艰，说明政治警觉性不高，业务水平不够，最后说会吸取教训。
大家知道，李克强有关6亿人月收入不足1,000元的讲话，是5月28日人大闭幕会上说的。也就是说，根据这封信，29日习近平和赵乐际找他谈话，他当面道歉，第二天再写了这封信。
网上有人总结说，整封信两个内容，一是说了真相，第二是皇上万岁。检讨信是这么说的，擅自说出了全国有6亿人月收入不足1,000元的真相，造成了极其不良的政治影响。还有：深刻体认忠诚于习总书记就是忠诚于党和国家，绝对与习总书记为核心的党中央保持一致，等等。
也有人评价说，整篇检讨信水平太低，像是小学生的写作水平。不过大陆的检讨信，官式和正式的，就是这个水平，如果宏文大论，反而会让领导觉得不够真诚，故弄玄虚。所以检讨信，都是这种风格。
就我看，信里面有两个词的用法，不太像是中共党内习惯说法。第一是“共体时艰”，更可能的说法会是：同甘共苦，风雨同舟，什么的；第二就是“深刻体认”，感觉应该用是“深刻认识”，或者是“深刻领会”等等。体认，共体时艰，比较像是港台的用语和用法。
但这封信的真假，其实并不是非常重要。重要的是，李克强说的什么事情，让境外敌对势力，就是我们这些人“曲解利用”，去攻击中共。
28日，李克强说中国还有6亿人，月收入不足1,000元。这在人均GDP接近1万美元的国家，当然显得比较碍眼。一个月1,000元人民币，一年12,000元，大约是1,700美元。也就是说，中国四成多的人口，收入只有平均水平的15%。
所以这个数字，很多中国人不相信。很多小粉红说，十个人就有四个收入这么低，大家算一下，你认识的十个人当中，哪四个人月收入不到1,000。如果不是李克强说的，小粉红可能当场就要骂他汉奸卖国贼了。
其实李克强还透露了另外的贫困数字，就是3,000万人，月收入不到300人民币以下，就是绝对贫困。
说到贫困，联合国有贫困认定标准的，现在每天支出2美元以下，被认定是贫困。如果换成人民币，就是一个月四百多人民币吧。注意，这是支出，不是收入。中共一直不承认联合国的标准，中共承认的，是十年前的标准，就是日支出1美元。一个月30美元，大约是230到240人民币。这个标准的，中国现在有大约3,000万吧。
但这个数字可信吗？我曾经采访过大陆一个贫困县的副县长，专门管扶贫的。他告诉我，如果认真按照联合国的标准，他们县当时（7、8年前）可能八成人都是贫困人口。即使按照中共自己的标准，他们也有25%的人是贫困。当然这个不行，上级不让报这个数字，所以必须想办法。于是县把农民家里的鸡下的蛋，按照广州上海的价格算，自己吃的蔬菜，自己种的，按照省城的价格计算，最后把贫困人口压倒了百分之五。达标了。
他说，用各种方法算了之后，其实有一半的人，大概只在贫困线上一点点的，比如年收入三千多元人民币，只要一次感冒，去医院看病，这家就变成了贫困户，因为看一次感冒要200元。
在中共的领导下，上级压下来的数字，一定可以完成，只是真假难辨，和李克强的这封信差不多。
李克强说的这个数字，之所以引起轩然大波，主要是和习近平的大目标不一致。因为习近平上台之后，承诺到2020年实现全面小康，基本消灭贫困人口。所以中共的宣传口径是，2020全面小康决胜年！这对别人还好，但对习近平来说是一件大事。
习近平上台之后，其实就两个东西还能支撑他和中共，一个是经济增长，第二是民族主义。去年贸易战，经济已经遭遇困境了，今年再来一个中共肺炎（俗称武汉肺炎、新冠肺炎）疫情，经济更糟糕了。未来中国经济复甦情况如何，恐怕也非常不乐观。因为中国经济的主要动力，就是投资和出口。政府公共投资，过去十多年已经撑到极致，铁公基（铁路、公路、公共基本建设）该做的都做了，总不能修两条铁路并排，或者两个高速公路挨着的。
出口的情况更是如此。因为疫情全球蔓延，全世界都遭到严重打击，经济下跌，可能出现大萧条，所以减少消费，订单大量减少，再加上经济脱钩，供应链重组，工厂搬去印度、越南，订单跑掉了。
经济情况不好，搞经济的官员其实最清楚。
在中国，中共内部左右两派，有时分不清楚的。但基本上，搞经济的官员，地方官员，通常会比较实际，所以偏右，也就是自由化。而宣传、理论、政策这些都是出自一个板块，通常会比较左。
李克强不光是说了两个收入的数字，最近他还大力支持所谓地摊经济。地摊经济就是摆地摊，小摊小贩。这是传统的自然经济，开始转型到现代化经济的一个过程，也是一个标志。以前港产片里面，经常有“走鬼”的情节，就是小摊小贩，沿街乱摆卖那种。
其实地摊经济这种东西，就算经济发展起来，很多国家仍会保留的。在香港有庙街、女人街，台湾有各大夜市，东南亚国家，泰国、印尼就更不要说了，就算是美国纽约，最近两年也重新设立这种Weekend Market，周末市场，就是把一部分街道截出来，变成摊贩市场。
李克强发声撑这个地摊经济，其实说起来挺可笑的。因为中国经济的发展程度，不如台湾、香港，可能比泰国差不多吧，街道上小摊小贩，应该是一个非常正常的街景，也是民生和经济的一个重要部分。但中国大城市搞不了这个，城管太厉害。
因为经济萧条，中国大陆失业率现在到底多少，反正官方数字肯定不能相信，有各种非官方数据，多的2亿，少的6000万至7000万人，其实这个对中国是个非常严重的问题。
当然，失业严重在哪个国家都是严重的问题，但在中国更严重。因为中国很多失业人口是所谓的农民工，就是在城市中没有固定居所，没有户口，没有产业，只是在城里面打工。这些人十多二十年来，都可以在城里面生活，一旦失去工作，无法在城里面生活怎么办？通常他们没有社会保险，没有失业金，又不能回乡下耕田，因为已经不会了。流民一多，社会马上就出问题。
所以，小摊小贩可能就成了出路。
其实过去十年，中国电商发大财，手机、网络发了财，但对很多地方经济却造成了严重的打击。以前小城市里面，一个小服装店、小杂货店、小玩具店什么的，收入不多，但可以养活一家人，但现在电商介入，大家都在网上购物，小商店大量消失。实体的商户大量消失，失业人口也大量增加了。很多中小城市因此已经出现严重萧条，不用太远的地方，广东的东莞、惠州，就可以看到这种情况了。
对李克强来说，这些都是经济问题，都是实际问题。面对现实，处理具体经济问题的官员，通常会比较实际一些。那些高科技、全球科技霸权什么的，和具体经济存在的问题，有时候距离太远。
但我们关注的，不是，或者不仅仅是这个问题。
中共的体制是学苏联的，人称三驾马车体制。总书记、总理、议会首领，三个人协调、合作，管理国家。议会首领，苏联叫最高苏维埃主席，中国叫人大委员长。
但是如果有超强的强人，这个体制就会被破坏掉了。比如史太林（斯大林）时期，毛泽东时期，这个三驾马车体制就崩坏了。到了江泽民的末期，他开始强化国家主席的权力，到了习近平，中共的体制已经完全变化，成了所谓“总统制”。就是一个老大权力大晒（大到极致），其他人不是老二、老三，都是辅助。
所以，中国的总理一届权力比一届小。到了李克强，除了部分经济问题之外，其它一概不归他管了。比如国信办——国务院信息管理办公室，不归国务院总理管，比如说国务院港澳办，不归国务院总理管，还有很多归在国务院名下的机构和部门，其实国务院都管不了。
最近外界多有这个习李矛盾的传说，当然不是空穴来风。最近几个月，李克强在官媒上露面越来越多，一来说明经济问题严重，二来，也说明习近平政策接连出问题，另一派的势力开始冒头。
至于这种局面会走出什么结果，是走到毛泽东，把刘少奇打倒？还是走到邓小平，最后出个妥协的结果？大家拭目以待吧。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自香港大纪元/责任编辑：王馨宇）
