大家好，我是唐浩，今天都好吗？
今天是六月五日，31年前的今天，有一个着名的历史经典画面，在北京长安街上发生。
“六四事件”发生之后，一名男子勇敢地挡在大批坦克车前方，阻止坦克车前进。这个过程，被外国媒体记录下来，后来成为六四事件的经典画面，而阻挡坦克的男子，被称为“坦克人”。
后来，有人说“坦克人”的名字叫做王维林，但这个身份始终没有获得证实。不过，“坦克人 ”已经成为中国人民抵抗中共暴政的重要象征。或许，今天的中国，正需要更多的“坦克人 ”站出来，阻挡中共、抛弃中共。今天，要跟大家来聊两个重点话题，包括：
重点一：五大溃点来袭 中共政权陷危机
重点二：人生的十字路口：网络霸凌害了谁？
好，来看第一个重点。
重点一：五大溃点来袭 中共政权陷危机
很多朋友不断问我，中共到底会不会垮台？甚么时候垮台？我总是回答说，中共一定会垮台解体，具体时间我不确定，但是目前中共已经出现许多“溃点”，促使中共崩溃的点。
这些溃点，就像在中共身上绑了好几个炸弹，而这些炸弹都已经点燃了引信，正在一步步走向全面引爆，到了引爆的时候，中共很可能就会严重分裂，走向崩溃。
我认为，目前中共身上杀伤力最大的溃点，主要有五个：
溃点一：美中全面对抗 中共技术资金短缺
从两年前到贸易战，到今年的疫情，美中双方走向越来越鲜明的脱钩格局。特别是北京强推港版国安法，让川普亲自站上火线，发表讨共檄文，并对中共祭出一系列的反制行动，也意味着美中双方正式展开全面对抗。
川普宣布取消香港的特别关税区地位，退出世卫、拒绝具有中共军方背景的学生入境美国，对华尔街上市的中国企业进行会计审查等等，都一一落实推动，还把33家中国企业列入贸易黑名单。
6月4日，美国国务卿蓬佩奥还敦促世界各国股市，要收紧对中国企业的会计审查，避免被中资企业做假帐欺诈。
说白了，美方这一系列对中共的反制或脱钩举措，除了是要保护美国的国家安全之外，更重要的是全面切断中共在海外筹资的资金金脉，以及截断中共从海外取得先进科技的渠道，不管是正当渠道或非法渠道。
我们频道的老朋友都知道，我们过去多次提到，中国内部的债务危机相当严重，从地方政府到国营与民营企业，都背负着沉重债务。加上目前中国经济不佳，这些债务更是雪上加霜。
而且中共此前想推动“中国制造2025”计画来进行产业经济转型，还想通过华为的5G渗透来垄断全球市场，取得战略影响力。
但现在，华为与33家中国企业被美方全面技术封锁，香港这条进口技术的渠道也被切断，中共的技术经济转型也就受到重创。
因此，美方选择截断中共的海外资金与技术来源，等于是对中共进行精准的、没有硝烟的“封喉”战。
溃点二：经济困顿 危机四伏
贸易战、疫情与国内债务危机，让中国经济陷入严重的脆弱困境，即便官方对外宣称经济是“稳中有进”，但是，从中共这次两会的工作报告中，首度没有提出年度GDP的增长目标数字，就可以看出中共对经济的实际情况失去信心。
从官方最近谈论的经济重点，都聚焦在“就业”这个问题上，包括所谓的“六稳”或者“六保”口号，“稳就业”和“保就业”都是排在最前头，表示中共最担忧的就是就业问题。
而且，李克强最近高喊着“地摊经济”、“小店经济”，说这是中国的生机。
其实，这已经透露出，中国的实体经济与企业经营相当不乐观，有大量企业倒闭或裁员，所以才要鼓吹地摊经济，让人们都可以出来摆摊、自力更生，才能降低失业人口。否则，如果大家都有公司可以上班，拿稳定的工资，谁需要日晒雨淋地摆摊呢？
更令人惊讶的是，虽然中共一直宣称今年要“脱贫”、“全面小康”，但李克强日前在记者会上透露，中国有6亿人的月均收入只有1000块人民币，6亿人相当于中国人口的4成以上。
请注意，这个月均收入1000块的数据，应该是去年的统计数字，也就是还没有受到疫情影响的数据。现在，受到疫情、美中脱钩以及失业率高涨的的冲击，中国人民的收入与消费力，可能还会持续下降。
目前的中国经济，出口没市场，消费没力量，投资缺资金，所以中国经济的“三驾马车”已经是拉不动了。
溃点三：党内矛盾冲突激化 北京政权不稳
我们节目的老朋友都知道，中南海内部其实处于高度的矛盾内斗状态，北京当局的权位并不稳定，习近平与江泽民派系、其他派系势力之间的角力也频频上演。
例如，公安部副部长孙力军日前被中共中纪委调查，宣布落马；与周永康关系密切的司法部长傅政华也被免去职务；前中共政法委书记孟建柱也传出被抄家逮捕。这些官场动态，反映出习江两派的恶斗激烈。
与此同时，网络上也接连传出红二代陈平、邓小平儿子邓朴方、习近平胞弟习远平等人的“公开信”，彼此交火指责对方。虽然这些信件未必是他们本人所写，但能够在网络上广传，还是可以看出中共派系内斗的刀光剑影。
近日，还传出一段会议录音，据说是中共中央党校教授蔡霞的发言，她批评目前中共已经是一个“政治僵尸”，谁都不可能挽救这个危局。
而且“这个体制本身已经没有出路，改它没有用”，要从“根本上抛弃它，但不是要闹革命”，还说要习近平去养老。
从这些线索看下来，可以明显感受到，中共内部各派系正在激烈地暗地交锋，政权内部随时都可能出现剧烈变动，甚至不排除会进一步出现各派系在地方群雄割据、相互对峙的局面。
溃点四：国内疫情反弹 随时可能复发
相信大家最近都聚焦在港版国安法以及美国骚乱，几乎快忘了中国的肺炎疫情，这正是中共强推国安法的主要目的之一，让大家分散视线。
不过，这并不代表中国疫情已经全面消失、全面安全。日前武汉才因为频频传出新增案例，不得不发动一场“十天大会战”，对1100万武汉市民进行全面的核酸检测。
而东北的牡丹江也因为疫情频发，决定跟进武汉实施全市核酸检测，牡丹江市委书记也因此被革职丢官。不过，全面核酸检测是否就能控制疫情，很令人质疑。
毕竟，中共官场隐匿疫情的习气始终不改；而且地方官员被撤职丢官，会促使更多基层官员隐匿疫情；加上中国制造的检测试剂盒准确率只有3成左右，全面检测的准确度恐怕难以乐观，也就很难掌握中国的疫情实况。
所以，中共从中央到地方政府瞒报疫情的“潜规则”不改，很可能会让疫情随时再次复发。
溃点五：国际反共势力凝聚扩张 中共陷孤立
疫情和港版国安法，让中共激怒了许多国家，让各国进一步看清中共的真实面貌，也让中共面临越来越高的国际压力。
比方说，日前澳洲主张应该对这场疫情进行独立调查，获得超过130个国家的支持，让中共相当尴尬。
此外，世界各国，从政府到民间，都有追究中共、要求赔偿的巨大声浪。目前已经有50个国家的政府与民众，准备起诉中共，几乎形成一个“起诉中共大联盟”。
北京强推“港版国安法”的举措，不仅引来美国的强力反制，英国政府也开始态度强硬起来。英国首相表示，如果北京坚持推动国安法，英国将修改法规，允许280万香港人可以前往英国工作与生活。
换句话说，如果英国真的这样做，就相当于是“21世纪的敦克尔克大撤退”，帮助香港人逃离中共的红色铁幕。
由英、美、加拿大、澳洲、新西兰组成的“五眼联盟”，也考虑香港可能会出现移民潮，正在积极研商应对政策。换句话说，港版国安法，让五眼联盟加强对抗中共的战略。
不但如此，中国与印度的边境冲突仍在持续升温，一旦两个核武大国开火交战，不但会让中共的经济雪上加霜，中共还得担忧俄罗斯会不会趁火打劫边境领土，还得担忧南海与越南、菲律宾的主权冲突。
更重要的是，印度与澳洲在6月4日签署“后勤相互支援协定”（Mutual Logistics Support Agreement），在事态紧急的时候，双方可以使用对方的军事后勤设施，增加联合作战能力。
而且，印度与美国、日本也都签订了类似协议，换句话说，印度、美国、日本、澳洲已经基本组成了对抗中共的军事同盟，正在与五眼联盟联合围堵中共，应对中共扩张。
好，我们帮大家重复一次，中共目前有五大溃点，让政权陷入危机：
溃点一：美中全面对抗 中共技术资金短缺
溃点二：经济困顿 危机四伏
溃点三：党内矛盾冲突激化 北京政权不稳
溃点四：国内疫情反弹 随时可能复发
溃点五：国际反共势力凝聚扩张 中共陷孤立
重点二：人生的十字路口：网络霸凌害了谁？
大家知道，我们的节目是以分析时政话题为主，但是最近有不少朋友，问我一些比较生活方面的问题，而且在世界各地都有类似的现象发生，我觉得这也是很重要的一个国际题材。
所以我们要试着推出一个小栏目，叫做“人生的十字路口”，不定期地跟大家讨论这些比较贴近生活的话题。首先要跟大家聊的是“网络霸凌”。
近期以来，世界各地都陆续发生许多网络霸凌导致的悲剧，比方说，22岁的日本摔角选手木村花，因为遭到网友的留言霸凌，最后选择寻短。
在韩国与台湾，近年来也有多位女星相继因为网络霸凌而轻生。即便是没有镁光灯聚焦的一般民众，网络霸凌导致寻短的案例也是层出不穷。
甚么是网络霸凌呢？简单说，就是用过度激烈、极具恶意的语言暴力去攻击、伤害他人，造成他人的心理压力与精神受创。
我们举个例子，假设唐浩在节目里说，“一加一等于三”。结果，有观众留言说，“是不是写错了？一加一应该等于二。”这种回应的态度与言词，比较温和，叫做“建议式反馈”。
另一名观众留言说，“一加一等于二都能写错，这个水平也太糟了，怎么可以做媒体呢！”这种回应的态度与言词，比较重了一些，叫做“批评式反馈”。
还有一名观众留言说，“一加一等于二都不知道，你是猪啊？去撞墙吧！别在人间丢人现眼了！”这种凶恶的态度，或比这更严厉的态度和言语，就叫做“霸凌式反馈”了。
我记得，在社交媒体发达以前，网络霸凌的案例相当少见，甚至连这个词都没有。然而，随着网络社团、脸书、推特等等社交媒体的相继出现，网络霸凌的情况就开始出现，特别是近几年层出不穷，成为全球性的问题。
然而，我认为，网络霸凌不仅仅是造成受害者的伤害，人们经常低估了一点，就是加害者经常也会深受其害，但是他却浑然不觉。怎么说呢？
大家知道，以前在没有网络或社交媒体的传统年代，人与人之间的相处都是面对面的群体互动或者通过电话、书信进行一对一的互动。
面对面的群体互动，会让人们考虑到身边其他人对自己的观感，从而会在言行上比较有所节制，应对进退也比较会受到伦理道德和礼节的约束，比较不会公开恶言相向，或者对某一个人公开进行非常恶劣的言语暴力。
即便是私底下进行一对一的言语暴力，但因为其他人看不到，所以对当事人的心理伤害程度，也会相对较轻一些。
但是，到了网络社群与社交媒体发达的现代，因为网络具有“匿名性”、“公开性”、“追查相对不易”等等特质，于是，许多人就开始敢于在电脑前大放厥词、口无遮拦或者酸言酸语地攻击别人、谩骂别人，从中获得快感。
因为，他们会觉得，不管我说甚么，别人都不会知道真实的我是谁，所以就渐渐地开始甚么都敢说，而且渐渐地越说越难听，语不惊人死不休，好像非得用唇枪舌剑把对方砍个好几刀，才觉得痛快，也就造成各式各样的网络霸凌。
但其实，网络霸凌表面上，是加害者通过网络科技的保护，敢于“畅所欲言、逞凶斗狠”，因为觉得没人会看到，不必负责任。
但实际上，是网络科技的过度使用，让加害者自己一步步脱离了传统道德与礼节的规范，从而让自己人性原有的善良和理性一步步地被边缘化、被锁起来；而人性里恶的一面，则不断被滋养、不断被放大。
大家知道，《三字经》里头开宗明义就写道，“人之初，性本善。”人性本来是善良的，但是网络霸凌却很可能会让科技把人的善良本性给埋没了。
长期下去，可能会让自己的脾气与性格越来越暴躁，越来越易怒，说的话也会越来越难听，待人处事也会越来越极端。最后，反而是让自己变成另外一个不好的人，也就等于自己跟着成为网络霸凌的受害者。
而这种人的性格从本善走向恶化的过程，是因为网络的过度使用或者不当使用造成的。因此，网络的匿名性，虽然是言论自由的保护伞；但是如果使用不当，就会变成伤害他人的暴力武器，同时成为伤害自己的慢性毒药。
换句话说，我们本来是要使用科技来帮助我们的生活更便利，但是如果过度使用或者使用不当，结果就会变成我们被科技捆绑了，或者被科技逐渐改变我们的人性。也就是，我们原本要“人役物”，最后反而变成“人役于物”了。
所以，我们要提醒大家：
- 一， 网络匿名性，不是为所欲为的保护伞。
- 二， 网络霸凌，是伤害他人的暴力武器，也是伤害自己的慢性毒药。
- 三， 适度使用科技，要“人役物”，不要被“物役人”。
- 四， 传统伦理与礼节，有助我们保持善良本性。
好，今天就先聊到这里，如果你喜欢我们的节目，请记得订阅、留言、按赞，跟你的亲朋好友分享。订阅之后，请记得打开旁边的小铃铛，这样您就有机会收到我们的新节目通知了。
我们下次再会。
--- 持善
万象决一念
未来善恶间
心清百妄断
秀美出尘仙
唐浩
（责任编辑：李明信）
