【新唐人北京时间2020年06月21日讯】如果有人告诉你，45分钟就能搞垮一家大公司，你可能会觉得有点荒谬。但工程师Doug Seven却真的亲历过这样的事情。
8年前，因为一次失败的部署，骑士资本集团(Knight Capital Group)在仅仅45分钟内就造成了4.6亿美元的亏损。
这是一个真实的故事。
尽管Doug Seven并不是事件的参与者，但他在后来的会议中不断提及DevOps、代码配置和持续交付的主题，希望让开发人员意识到部署的重要性。
究竟是怎么回事？Doug Seven在博客中分享了这个故事。
故事背景
这个故事的主角是一家名为骑士资本集团(Knight Capital Group)的美国全球金融服务公司，它从事做市、电子执行、机构销售和交易。
2012年，Knight是美国最大的股票交易商，在纽约证交所和纳斯达克的市场份额约为17%。Knight电子交易集团（ETG）平均每日交易量超过33亿笔，每日交易额超过210亿美元。
种种数据表明，当时公司的运营和财务状况非常优秀，2012年7月31日，Knight拥有约3.65亿美元的资产。
当时，纽约证交所正计画于2012年8月1日推出一项新的零售流动性计画。
为了准备这次活动，Knight更新了他们的路由器SMARS。这个路由器负责将订单发送到市场上执行。SMARS的核心功能之一是接收Knight交易平台其他组件的订单（父订单），然后发送一个或多个子订单执行。换言之，SMARS将从交易平台收到大量订单，并将它们分成多个较小的订单，以便找到股票数量相匹配的买家或者卖家。父订单越大，生成的子订单越多。
在SMARS中，有一段老旧的代码，名为“Power Peg”，它已经8年没被用到过了，而此次更新的目的正是要换掉这段代码。更新的代码重新调整了用于激活Power Peg功能的旧标志的功能。
代码经过了彻底的测试，并且还进行了一系列的验证。所有的一切都看起来很完美，找不到出错的理由。
程序员小失误，45分钟搞垮一家美国大公司。（pixabay）
死灰复燃的旧代码
2012年7月27日至2012年7月31日期间，Knight的开发人员每天手动将新的软体部署到公司的8台伺服器上。
然而，在新代码的部署过程中，Knight的一名技术人员忘记将新代码复制到所有8台SMARS计算机伺服器中——他漏掉了其中一台伺服器。
没有第二个技术人员来审查这个部署。
Knight的所有人都没有意识到，Power Peg代码并没有从第8个伺服器上删除，也没有添加新的RLP代码。Knight没有书面流程要求这样的审查。
2012年8月1日，在美国东部时间上午9:30，市场开盘。Knight开始代表客户处理订单。
具有正确SMARS部署的7台伺服器开始正确处理这些订单。然而，发送到第8台伺服器的命令触发了可支持的重新利用标志，并从死地中恢复了旧的Power Peg代码。
杀手代码如僵尸般的攻击
Power Peg代码用于在执行子订单时，根据父订单计算购买或者出售的股份。Power Peg将指示系统在完成父订单后停止传送子订单。
也就是说，Power Peg会跟踪子订单，并在父订单完成后停止它们。
2005年，Knight将这种累计跟踪功能移到了代码执行的早期阶段，从而从Power Peg中删除了计数跟踪。
当激活第8台伺服器上的Power Peg标志时，Power Peg功能开始路由子订单以供执行。但由于没有根据父订单跟踪共享量，造成了一个永无止境的循环。
仅仅构建优秀的软体并对其进行测试是不够的，你还必须确保它被正确地交付给市场，这样你的客户才能获得你所交付的价值。
地狱45分钟
想像一下，如果你有一个系统，它能够向市场发送自动化的、高速的订单，且没有任何跟踪程序来检查是否执行了足够的订单，会发生什么？没有比这更糟糕的事了。
上午9:30开市时，人们很快就知道出了问题。到上午9点31分，华尔街的许多人都清楚发生了一些严重的事情。市场上充斥着非正常交易量的股票订单。
到上午9点32分，华尔街的人们都在想，为什么订单还没有停下来，为什么没有人按下任何系统的关闭开关？结果他们发现，并没有关闭开关。在交易的前45分钟里，Knight的交易量占了总交易量的50%以上，这使得某些股票的市值上涨了10%以上。因此，其他股票因错误的交易而贬值。
更糟糕的是，Knight的系统在当天早些时候开始自动发送电子邮件。早在上午8:01，SMAR已经处理了符合上市前交易条件的订单。邮件消息引用SMARS，并将错误识别为“Power Peg disabled”。
在上午8:01到9:30之间，Knight工作人员也收到了97封邮件。可惜的是，这些电子邮件不是作为系统警报设计的，因此没有人立即查看它们。
在Knight经历的45分钟内，他们尝试了几种反制措施，试图阻止错误的交易。由于没有终止开关，所以他们只能在实时交易环境中尝试诊断问题。
每分钟，系统上约有800万股股票被交易。他们无法确定是什么导致了错误的命令，所以他们从正确部署的伺服器上卸载了新代码。
换句话说，他们删除了工作代码，留下了损坏的代码。
这更加放大了问题。最开始，仅在部署不正确的伺服器上，额外的父命令激活了Power Peg代码。现在，问题蔓延到了所有伺服器上。最后，他们终于停止了系统，但此时已经进行了45分钟的交易。
在开盘的前45分钟，市场收到并处理了212份父订单。因此，SMARS向市场发送了数以百万计的子订单，产生了400万笔交易，而其中154只股票的交易量超过了3.97亿股。这意味着，Knight资本集团在45分钟内造成了4.6亿美元的亏损。
然而，Knight只有3.65亿美元的资产。
45分钟后，美国股市最大的交易商、纽约证交所和纳斯达克的主要做市商Knight破产，4个月后被Getco LLC收购。
软体发布必须可重复、可靠
所有开发和运营团队都应该从这次事件中吸取教训。仅仅构建优秀的软体并对其进行测试是不够的，你还必须确保它被正确地交付给市场，这样你的客户才能获得你所交付的价值。
部署SMARS的工程师并不是此事唯一的责任人，Knight设置的流程和他们所面临的风险并不匹配。此外，他们的流程天生就容易出错。任何时候，如果你的部署过程依赖于人主动阅读和遵循说明，那么都将面临风险。人是会犯错的。错误可能出现在指令中，也可能出现在指令的解释中，或出现在指令的执行中。
部署需要自动化，并且可重复，尽可能避免潜在的人为错误。如果Knight实现了自动化部署系统，将配置、部署和测试全部自动化，那么这次错误本可以避免。
（转自看中国/责任编辑：叶萍）
