【新唐人北京时间2020年07月15日讯】《有冇搞错》。7月14日。
上周六和周日，香港民主派举办了一场民间的初选。这个初选，意在让支持民主的所有香港市民，来决定谁可以代表民主派去参选香港的立法会议员。主办方的目标是有17万人投票，第一天已有19.3万人投票。最终两天，香港有61万市民参加了这场“内部投票”。
我之所以说这是内部投票，因为这是赞同民主派理念的香港市民的投票，选择的是民主派内部的人事安排，并不是一个为香港立法机构选举议员的投票。这么解释是有必要的，因为中联办和特区政府，现在已经生安白造，说这次初选是一个“非法选举”。
昨天晚上，中联办发表声明了，指责香港民主派罔顾有关法律和特别行政区政府警告，执意开展“非法初选”，中联办支持特区政府深入调查、依法查处。
发言人点名批评香港大学法律系副教授戴耀廷，指他协调民主派初选是“典型的涉嫌犯法”，又说他从“非法占中”、“修例风波”，到发起“雷动2.0”、“35+计划”，目标是夺取香港的管治权，“妄想上演港版‘颜色革命’”。
发言人指责“反对派”签署“共同纲领”，扬言协调参选立法会的目标就是要控制立法会、否决财政预算案、瘫痪特区政府、全面“揽炒”香港等，已经涉嫌触犯“港版国安法”第22条，以及本地选举法律。
我们来分析一下，民主派初选，只是一个民主派内部的协调，它的结果不需要政府认同，并不需要法律认同，甚至都不需要不认同民主派的人认同，而且选出来的结果，对其他人也没有任何约束力，所以根本谈不上什么非法的问题。因为香港《基本法》下有结社、组党的自由，任何社团和党派，都有自己的行事规则。如果我们把民主派当成一个泛民党，党内投票，只对党内有约束，对外面的人没有作用，当然用不着别人干预内政，指手画脚。
其次，说目的是夺取香港管治权，妄想上演港版颜色革命。这种指责可笑至极。参加选举，当然是要拿到议席，当然是要获得管治权。所谓颜色革命，从来都只在专制国家发生，在民主国家无法发生。为什么？因为民主国家四年五年就革命一次，政府议会就会换人，成了惯例，当然就不是革命了。
香港这个地方，实行一国两制，《基本法》承诺可以普选议员和特首的，现在是北京倒行逆施，违背承诺。可以普选特首和议会，意思是每过几年就可以“夺取”管治权，而且是合法的。什么“妄想”之类的用词，这些都不是法律用词，甚至都不是理性的用词。
最值得说的，是中联办发言人指责，反对派签署“共同纲领”，扬言协调参选立法会的目标就是要控制立法会、否决财政预算案、“瘫痪特区政府、全面‘揽炒’香港等”，已经涉嫌触犯“港版国安法”第22条，以及本地选举法律。
这是典型的共产党式的做事和说话方法。签署共同纲领，没有错；协调参选立法会目标是要控制立法会，没有错；否决财政预算案，也没有错。关键是最后两句，瘫痪特区政府，全面揽炒香港。这两句，我在初选计划中，没有看到过。是中联办自己加入的。
可能有人说过这样的话，但你不能把几个不同的人，在不同场合讲的话，放在一个篮子里面去说明问题。中共习惯性的，就是把有的没的，真的假的，虚的实的放在一起，不知道的人摸不着头脑，然后给你下一个结论。最后一定是你违法了，恶意行为了，然后抓人判刑，进行打压。
这套东西，中国大陆的人太熟悉了。
中联办的人最后说，“任何组织和任何个人所作出的非法选举行为，注定不会得到他们想要的结果；任何甘当外部势力代理人的投机分子，任何对抗国家、破坏‘一国两制’、妄图割裂香港与祖国的顽固分子，注定无出路的。”
从一个半真半假的证据中，硬塞进一个结论，然后大力批判，整个一套的都是文革语言、文革模式。
我记得巴金说过，文革搞得人不会说人话了。现在中联办的讲话就是这样的，已经不会说正常人话了。
香港特区政府现在已经不是一个独立的机构了，基本上是中联办的一个派出机构，和大陆的市政府市长，是党和书记的跟班是一样的。
香港特区政府的政制事务局，昨天晚上也突然发表声明，称关注上周末举行的立法会初选活动，指有投诉，称举办单位主张号召赢取“35+”立法会议席后，全面否决财政预算案，以达致“揽炒”目的，涉嫌构成“港版国安法”第22条所规定的颠覆国家政权罪，即以非法手段严重干扰、阻扰、破坏中华人民共和国中央政权机关或者香港特区机关依法履行职能。
声明说，如果发现任何违法违规情况，会即时转介执法部门依法查处，又警告指，“若任何人在选举过程中弄虚作假，又或违反任何法例，政府必定会严肃处理，绝不姑息，对违法人士依法进行查处”，最后重申，民主派举行的所谓初选活动，不论其形式、程序以至结果均不为香港选举法律所承认或认可。
基本论调都是中联办的，除了什么“颜色革命”，和什么“目的是要控制立法会”。原因很简单，连香港政府官员也觉得，颜色革命和控制立法会，实在是可笑的指责。但正是这两条可笑的指责，构成了中联办整个声明的核心。
因为北京实施国安法，核心目标就是要阻止民主派在9月份的选举中达到35+的目标。对北京刺激最大的，是区议会选举。区议会原本是亲中阵营控制的，民建联、工联会，也就是中共的嫡系部队，占据了区议会大部分。对中联办，对北京来说，区议会选举打败，其实就是一场“颜色革命”。
在选前，港澳系统做了调查，报告北京，认为没问题，肯定赢的。但没想到年轻选民大幅度增加，没想到本来松散的民主派协调起来，动员了很多力量，最后获得区选大成功。所以北京震惊，中联办为此背责。
他们采取的办法，就是推出国安法，除了要抓人，也要用这个法，来箝制民主派参选的那些人。
中联办喉舌《大公报》今天直接说了，要DQ所有的参加初选的人，DQ所有签署了共同纲领的人。也就是说，北京要DQ所有的民主派的候选人。
《基本法》订明了的条款，立法会和特首可以普选，但中共拖了22年。整整一代人的时间。北京说，要循序渐进。没错，香港主权移交的时候，临时立法会的选委会只有400人，20年以后，已经增加到1,200人了。循序渐进，总有一天会增加到700万人。我算了一下，只需要7万多年，所以7万年以后，香港700万人就都有权去选特首了。
其实，香港的这个选举制度，是中共在九七之前处心积虑设计的。目的当然是它来垄断所有权力，别人不得染指，否则就是“妄图颜色革命”，是“妄图夺取管治权”。
香港不如选人大代表！
中共总是说香港这个一国两制，一国最重要，但是，体现一国身分的，是所在国的选举权，香港人根本都没有。我说的不是香港立法会选举，我说的，是中国人大代表的选举。
中国《宪法》中规定，每一个中华人民共和国公民，都有选举和被选举的权利。这个选举和被选举，指的是人大代表。当然，人大是中共的橡皮图章，中国人只能选地方的人大代表，然后地方人大选省人大，省人大代表再选全国人大代表。这种层层选，目的是为了严格控制。
但无论如何，中国公民每一个人，都可以选地方人大代表，而这个地方人大代表，可以去选全国人大代表。除了香港人。
香港人选的立法会，只到立法会，去不了北京，不能参加国事讨论。所以香港人为什么要认同这个国家呢？
根据《中华人民共和国宪法》，全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法的规定，如果香港算是一个直辖市的话，大概可以有500名市人大代表，而且是实行单选区单议席制的，党派可以提名，市民10人联名，也可以提名。这500个人，可以选一个常委会，负责日常立法和审议各种法案，可以选市长，就是特首了，可以选全国人大代表。
那个选举办法，比香港这个立法会和特首的选举，更简单直接。
要我看，如果直接按照中国人大的做法，香港大概可以比现在更加民主。因为起码一人一票，更公平。
这个社会怎么发展怎么走，一个是制度，另一个是人。香港有这么多实践过真正民主，懂得真实自由的“香港人”，我想说，就算是用人大这个烂的选举制度，港人也一定能让北京震惊，让中国人惊艳，让全世界刮目相看。
（转自香港大纪元/责任编辑：李敏）
