【新唐人北京时间2020年07月20日讯】中国连日暴雨成灾，长江流域水位持续上涨，三峡大坝全力泄洪自保，造成下游逾1700公里江堤超警戒。着名水利专家王维洛揭露三峡工程“可防百年一遇洪水”内幕。并直指中共建政以来的防洪措施都是大失败。
受一轮又一轮的强降雨影响，长江1号洪峰和2号洪峰接踵而来。洪峰通过三峡，三峡大坝涌入的水量大增。尽管三峡大坝全力泄洪，但截止19日，三峡大坝水位超出警戒线19米，并仍在上涨。
与此同时，长江干支流一众水库非但不能起到蓄洪降灾的作用，也跟着接连泄洪，加重了长江流域洪灾。特别是三峡水库，已经成为危及半个中国的火药桶。三峡大坝加大泄洪量，造成下游水位暴涨，逾1700公里江堤超警戒。
中共新华社报导，三峡水库入库流量快速上涨，7月18日8时达6.1万立方米/秒，这是今年入汛以来抵达三峡的最大洪水。三峡水库水位已达160.17米，离三峡水库正常蓄水位还有近15米，三峡水库的正常蓄水位为175米。
报导承认三峡大坝发生“位移、渗流、变形等”，但没有给出具体的位移、渗流、变形的数据。
讽刺的是2003年，新华社曾以“三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水”作为标题，强调三峡大坝品质至高无上，工程合格率100%。
时至2007年，新华社引述专家的说法，下调到三峡大坝可抵御千年一遇洪水的能力。
2008年，新华社又引述专家的说法，指三峡大坝将有能力抵御百年一遇的特大洪水。
2010年官媒再称，可以抵御“二十年一遇洪水”。同年，央视则引述专家的说法强调，不能把全部的希望都寄托在三峡大坝上。
2020年，洪水泛滥之下，中共官媒宣称，三峡大坝已经尽力了！三峡大坝这一次太难了！被认为这等于给三峡大坝判了死刑。
事实上，三峡大坝已经被公认为中华民族的一大隐患，周边旱涝和地震等地质灾害不断，库区也已出现大量崩塌和滑坡事件。
“可防百年一遇洪水”出炉内幕
着名水利专家王维洛向希望之声揭露，三峡工程上马论证时充满争议的内幕。
王维洛说，1992年3月21的中共人大代表大会，有3千多人参加。当时的国务院副总理邹家华向代表们做兴建三峡工程的预案说明。邹家华表示，长江流域从汉朝以来，每10年就有一次大洪水，建三峡工程就是为了防范长江中下游的大灾难。
邹家华做了3个多小时的报告，说三峡工程有一个骨干工程或者叫做核心工程，是任何其它工程都不能替代的防洪工程，是为了防大灾的。
然而在三峡工程上马时，钱正英和李鹏都说过，它有两个大问题。100多万人移民和水库泥沙淤积的问题。中国着名水利工程学专家黄万里也说，不是泥沙，而是大的石块淤积的问题。
王维洛举例说，今年长江三峡的深孔泄洪和新安江水库的九孔泄洪，有什么不同呢？新安江水是从上往下流的，三峡水是从下往上喷的，就是要借着洪水的力量来冲沙。
王维洛说，当年三峡工程的论证报告是四个组分开来写的。防洪组的报告说，三峡大坝下面的荆江大堤堤防能力弱，只能防10年一遇的洪水。修了三峡工程以后，能把下游堤防的防洪能力提高到防百年一遇的洪水。
泥沙组则说，长江下游的堤防能力强。要利用洪水把泥沙冲出水库，减少淤积。所以它的设置是从水库的底部把泥沙冲出去。两个组的描述不一致。
三峡工程论证的第一号人物张光斗，曾于1991年12月在人民日报发文说，三峡大坝下游荆江河段的防洪能力是20年一遇，加上荆江防、蓄洪工程，可以防40年一遇的洪水。
王维洛说，从10年一遇提高到百年一遇，和从40年一遇提高到百年一遇，是完全两种不同的效果。也就是说，张光斗和邹家华两个人中，必有一个人在撒谎。
按泥沙组说的，遭遇到20年一遇以下的洪水，建议三峡工程不要蓄洪，全部用来冲沙，因为下游能够顶得住，所以现在还是坚持是这样。
王维洛说，三峡工程防洪有两个模式，一个是正常的蓄洪，今年的蓄洪它就是蓄洪到正常模式的差不多是到极端了，是蓄到155米，蓄上去以后马上放掉，它是短期的。还有一个蓄水方案，叫城陵矶蓄水方案，要蓄到175米，蓄完以后要保持到汛情末期。
现在三峡工程根据它最大的蓄洪能力，也不是它所说的221.5亿立方米，而是最多只有70多亿立方米。它之前是算错了。按它现在找的理由，说是为防止今后更大的洪水做准备。那你就应该告诉大家，后面的洪水什么时候来，有多大。
王维洛说，三峡工程通过这一次，给中国人上了一课。官媒的那篇文章说，三峡大坝已经尽力了，它也就这点本事了。中国人花了这么多钱建三峡大坝，你买的是个什么东西？
从现实看，中共建政后的防洪工程是个大失败。今年9月份、10月份以后，长江中下游下面就是旱灾。而且会旱的很厉害。它就是这样，要它防洪它不能防洪，要它放水的时候它不能放水。它就那么一点本事啊。它是很失败的一个东西。
（记者李芸报导/责任编辑：祝馨睿）
