袁斌:拿剩菜说事 党媒为何“打消费者小报告”?

2020年08月28日时政评论
共产党统治下的中国是一个典型的以权力为中心的社会,就像老百姓讥讽的那样,当官的放个屁都是香的!
这不,自从习近平最近发出节约粮食的号召后,全国上上下下都一窝蜂地跟起了风,官样文章花样百出。虽说党媒平时不敢监督公权力,放着大量的社会阴暗面也不敢曝光,现在却一个劲的拿着老百姓的所谓浪费行为做文章,上纲上线。
一个典型的例子就是,8月18日中共首都文明办等三部门发出“制止餐饮浪费、践行光盘行动”的倡议后,北京青年报刊发了一篇题为“暗访京城餐厅今天大家光盘了吗?”的报道。8月26日,这篇报道被@Vista看天下转发到了新浪微博上了,标题换成了“记者暗访京城餐厅:鹿港小镇顾客未打包海底捞两年轻人各调3碗小料”。
报道说,8月19日晚,记者来到位于北京市朝阳区的朝阳大悦城,在随机选择的“鹿港小镇”餐厅观察。晚上7时许,他们发现紧邻靠窗座位的一桌三人用完餐后离开,桌子上的四盘菜均有约三分之一的剩馀,并未被打包带走。
同样的时间,位于北京市大兴区的一家海底捞火锅店内,有两名年轻人各自调配了3碗不同口味的小料,一共6碗拿回了桌上。“年轻人出来搞对象可能好面子,请客吃饭不剩下点就怕被人说小气。”服务员介绍说,店里最常被剩下的就是小料和蔬菜。
记者在位于北京市大兴区荟聚购物中心的江边城外烤鱼店看到,一张桌子上的两名年轻女孩点了一盘烤鱼,但用餐结束后,一条烤鱼只吃了一面,另一面丝毫未动,烤盘里的配菜也剩下不少。“这样逛街的小姑娘一般都不会打包,觉得拿着碍事儿。”服务员说。
这篇报道明显是在迎合近期“习近平高调反浪费”、实行“N-1/2点餐法”的官方提倡,但报道中对食客点餐行为的苛刻观察却引起了大量网民的强烈反感。
以下是“中国数字时代”小编收集的网友评论:
“全面禁止吃饭!!副科级以下吃饭必须审批。”
“公款铺张浪费只字不提,屁民浪费一粒米却上纲上线,可笑的是屁民吃饭花自己的钱,公款浪费还是花屁民的钱。”
“多调点蘸料也不行?可是有的菜就是蘸不同的才好吃啊。”
“锅底不喝完是不是也浪费?真的形式的过分了。”
“你吃火锅会把小料喝了????有病吧????”
“拜托有点闲心多解决点民生事逮着别人调多少蘸料有用吗?”
“……调3碗小料有什么问题?一碗麻酱一碗油碟一碗干碟东西不一样蘸的不一样有问题吗?”
“还有别把啥脏水都往我们年轻人身上泼,我们年轻人没那么好面子,年龄小,普遍都没啥钱,吃饭也是,没那么奢靡浪费。”
“记者不去监督公权力,跑来打消费者小报告?”
“能把这记者每天吃的发出来吗?”
“建议浪费的入征信。”
“烦死了一天天的,花了钱还要被你们管。”
“又不是你记者掏的钱请别人吃饭,搞得跟个偷窥狂一样。”
“那不如所有菜都搞一种口味算了,这样定量配餐,也不需要点菜了!一个猪肉做那么多种口味完全是浪费粮食。”
“记者去看看国宴有没有剩菜呀,让领导们都打包可以吗?”
“这个力度参加国宴吃完得集体舔盘子才行吧。”
“少来点阴兵借粮、火龙烧仓,不必这强。天天盯着普通百姓整治,有意思吗?”
“可能因为疫情物资缺乏了,只是没有报道出来,先给大家一些不要浪费的思想,然后让大家慢慢节约。”
“宣传这些,无非就是为后面物价飞涨做铺垫嘛,后面蘸料也要收钱了。”
“要恢复粮票时代了就明说,大家好准备。”
“干脆粮票制度恢复起来,谁也别吃饱喽。”
改革开放四十多年了,党媒一贯鼓吹的是中国经济发展的怎么怎么快,老百姓的日子改善的是如何如何的大,现在却拿着“年轻人吃火锅竟然留下大量火锅底料”这种以前他们根本不肖一顾的事大做文章,这倒还真不是没事找事,专在鸡蛋里挑骨头,这是一个信号,一个明确的信号——凭票供应粮食的苦日子真的在向我们走近!
本文只代表作者的观点和陈述。
(作者提供/责任编辑:王馨宇)