【新唐人北京时间2020年09月16日讯】中国商务部官网8月14日发布《关于印发全面深化服务贸易创新发展试点总体方案的通知》（以下简称《方案》）。其中，在《全面深化服务贸易创新发展试点任务、具体举措及责任分工》第93条提到，在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。这让数字人民币再度引发人们的关注。
中国爆发疫情导致内部停工，外部丢掉订单，国际社会声讨北京当局，美、日等国在逐渐撤出投资。粮食方面，主粮或可勉强自给，大豆等进口粮食告急，非洲猪瘟导致猪肉价格上涨，蝗虫和草地贪夜蛾危机四伏，洪水和台风席卷多地。以上大背景下面，中共急急忙忙准备推出世界第一个主权数字货币，是为什么呢？
网路有一些言论赞扬数字人民币：数字货币推出是必然，早发早好；数字货币可以使货币发行更精细化，因为有“实时动态数据”；数字货币利于人民币国际化，这是一个大计画，基于区块链技术的数字货币，对国际人民币债的交易流转就会非常便利，而且对中国央行来说可控可追溯；发行数字货币是一个宣誓国家主权的行为，目前货币交易都是通过SWIFT等平台进行，而俄罗斯、伊朗等国因为被美国制裁踢出现有的交易平台，中国作为大国，建立这样的平台绝对需要……
然而，事实真的如此美好吗？首先，需要了解以下货币的基本原理。我之前的文章《货币与经济 超发货币是对百姓的一种惩罚》，解释了无度超发货币，是对百姓的一种掠夺。
那么既然已经在蚕食百姓财富了，大费周章推出数字人民币有什么帮助呢？如果中国每年需要增发20万亿货币，假设这些都需要有对应的纸币，那么需要印刷2000亿张百元面值的钞票。每张钞票印刷成本多少呢？国家机密。但网上有人说1元，有人说8元。就算1元吧，每年发钞票的成本是2000亿。如今有了数字货币，点点滑鼠，省下2000亿。如果未来准备每年超发40万亿，就节省每年4000亿。
这基本上是个一本万利的生意，发的越多，省的越多。从另一个角度说，连这个小小的成本约束都没有了，看看这个不受监控的政府模式，看看中共以往的劣迹，日后通过货币超发对百姓的掠夺是否会更加严重呢？
下面再谈一个问题，“中心化”与“去中心化”。
历史上的货币，都是“去中心化”的，而中国的数字人民币，可能是世上第一个“中心化”的货币。“中心化”看着很玄虚，后来看了一下，就是“跟踪”，能跟踪谁花钱买了什么，反之，就是“去中心化”。我甚至怀疑这是某些文人故意发明出来迷惑百姓的名词。
历史上的货币，大家交易的时候谁也不会签名留念。所以拿到的钞票，可能是被杀猪的屠户收进账的，也可能是大学教授发的工资。只能由福尔摩斯看看上面沾染猪油或者墨水的痕迹来判断，政府是不知道这钱被谁拿走买了什么。以后就神奇了，“中心化”，每一元据说都可以跟踪。也许是吹牛，不过官宣是这么写的，就这么分析吧。
如果你有事需要去和政府维权，是不是可以给你加点关注啊？以后你吃什么、喝什么、出门坐什么车、孩子上什么学、家人有什么兴趣爱好，在“中心化”的数字货币之下是不是全部透明呢？想制裁是不是易如反掌？
那还有人能向海外转移资产吗？夹带现钞还可能吗？电子货币可以追踪千里万里吧。
有人说，我做顺民，没事。别忘了电影“勇敢的心”，政府最后逼得百姓造反。假如某年中共也来这么一出，怎么办？等维权律师们都被电子货币控制住了，政府还有什么可忌惮的？
可监控的货币和不可监控的政府，合在一起，我认为就是可以滋生邪恶的货币。在美丽的数字货币外衣下面，隐藏着伸向百姓们自由与财富的黑手。是不是需要警觉呢？
（转自看中国/责任编辑：叶萍）
