【新唐人北京时间2020年10月01日讯】美国2020年大选首场总统辩论一结束，其主持人克里斯·华莱士（Chris Wallace）便遭到广泛的批评。几位着名的新闻工作者和政治评论员指出，华莱士明显偏向拜登和激进左派，辩论有失公允。
周二（9月29日）晚上的辩论结束后，对华莱士的抨击立即充斥了社交网络。就连一些同事也开始批评这位《福克斯周日新闻》（Fox News Sunday）节目的着名主持人。许多人表示，除了拜登之外，川普总统还被迫与华莱士辩论。
“川普正在与主持人和拜登辩论”，福克斯新闻（Fox News）主播英格拉汉姆（Laura Ingraham）发推文说。
脱口秀节目主持人格雷格·古特菲尔德（Greg Gutfeld）对英格拉汉姆的观点表示赞同，并转推了有关川普与两人辩论的多项评论。在一次转发中，播客主持人米勒（Stephen L. Miller）写道：“当安提法（Antifa）正在烧毁企业时，华莱士却指责川普的支持者走上街。”
米勒还写道 ，在辩论中，华莱士与拜登一起笑，这看起来并不好。
英格拉汉姆还指出，拜登似乎有打断川普的许可证。
美国保守派刊物《国家评论》（National Review）特约编辑、福克斯新闻撰稿人安德鲁·麦卡锡（Andrew McCarthy）指出，当拜登对川普的质询感到困惑时，华莱士马上跳出来解围。
前美国代理国家情报总监（DNI）格雷内尔（Richard Grenell）说，华莱士“打断”拜登无力。“华莱士不会打断拜登”，格伦内尔在推文中写道。
前游戏节目主持人和互联网流行评论家查克·伍勒里（Chuck Woolery）说，华莱士在整个辩论中透露出大量偏见，“最有趣的是看着他向所有人展示他的偏见”。
黎巴嫩裔美国保守派作家和宗教评论家加布里埃尔（Brigitte Gabriel）建议，福克斯新闻应将华莱士派到美国有线电视新闻网（CNN）。
另外，在当晚的正式话题清单中根本没有气候变化这一主题，但华莱士却在辩论中引入了一个意想不到的话题。“我想谈论气候变化”，华莱士说。
然而，华莱士在介绍这个话题时却已将其视为是科学的，“您如何看待气候变化科学，未来4年您将如何应对”，明显将川普总统置于被动。川普此前曾表示，将大火归咎于气候变化是不科学的，应加强森林管理之类的实际解决方案。
华莱士共6次强烈要求川普谴责白人至上主义者，但一次也没要求拜登谴责“安提法”或“黑命贵”（BLM）的暴力行为。仅在华莱士询问拜登是否支持BLM时，BLM才被提及一次，而且拜登承认他支持。
（记者李昭希综合报导/责任编辑：李佳）
