美高院裁决 南卡州邮寄选票需有证人签名

2020年10月06日全球新闻
【新唐人北京时间2020年10月07日讯】周一,美国最高法院做出一项裁决,恢复了南卡罗来纳州一项选举投票的规定。要求该州选民在邮寄投票时,选票上必须要有证人的签名。
南卡罗来纳州是美国少数几个州,要求选民在使用邮寄选票时,要有证人在场,并在信封上签名,以防止选举舞弊。
联邦上诉法院此前禁止了这项法律,因为南卡州的民主党人上诉称,疫情期间,要求证人签名会增加选民的风险,并降低投票率。而该州的共和党人则要求维持这项法律,官司上诉到最高法院。
最高法院周一推翻了之前上诉法院的裁决,恢复南卡州证人签名的要求。
时事评论员 田园:“这个案件重要的意义在于,第一,在南卡州是保证了选举公正的进行;第二点,更重要的是,这个案件对于以后高院对选举舞弊案件的判决,有着直接的影响。现在还有很多州的诉讼正在进行中。”
据统计,在今年的美国大选中,有近85%的选民可以使用邮寄投票。美国总统川普此前多次质疑与邮寄选票相关的公正性问题。
美国总统 川普(9.29.2020首轮总统大选辩论):“在一个民主党控制的区域,他们寄出了1000张选票,每个人收到了两张选票。我们可能会看到前所未有的选票欺诈行为。”
时事评论员 田园:“民主党现在想和川普打选战,他们的胜算不大,那他们现在采取的办法就是,搞乱这次大选。因为美国宪法里面规定的非常清楚,如果在1月20号的时候,还不能产生合法的总统和副总统人选,众议院的议长将继任美国的代理总统,如果明年继续是民主党控制众议院的话,那么南希・佩洛西极有可能出任美国的代理总统。这就是他们根本的动机和最终的目的。”
目前,类似于南卡州这样的针对邮寄选票相关规则的诉讼,在全美有300多起,其中一些可能被上诉到最高法院。普遍认为,如果川普最新提名的最高法院大法官艾米·巴雷特能够即时得到参院确认,最高法院将更倾向于维持各州原有的选举规则。
时事评论员田园:“最高法院的判决并不是为了某一个党派的利益,而是为了美国人民的利益、为了美国将来的利益,希望最高法院继续秉持司法公正的原则,继续督促各州执行他们已经在案的法律。”
新唐人记者金石纽约报导