【新唐人北京时间2020年10月14日讯】周二（10月13日），美国最高法院大法官确认听证会进入第二天。在开场白中，大法官提名人艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett ）评论了她的生活方式和信仰是否会影响她未来在最高法院中的裁决。
在周二的听证会上，参议院司法委员会主席格雷厄姆（Lindsey Graham）问巴雷特，对于最高法院审理的案件，她是否可以 “ 抛开你的任何天主教信仰”。
“我可以做到，我在第七巡回法院的时候就已经这么做了。”巴雷特说，“如果我留在第七巡回法院，我将继续这样做。如果我被确认进入最高法院，我还会这么做”。
巴雷特强调，她不会像 “ 王室女王”那样裁决，当裁决案件时，包括关于堕胎的案件，她会抛开自己的宗教信仰。
期间，加州民主党参议员范士丹（Dianne Feinstein）要求巴雷特坦率地表达她对堕胎和罗诉韦德案（Roe v. Wade）的看法，并试图深入了解巴雷特在一些问题上的立场。
“我确实想坦率，并尽可能地回答每一个问题。”巴雷特说，并援引大法官艾蕾娜·卡根（Elena Kagan）在确认听证会上所说的话表示，“她说她不会给先例打分，也不会给其赞扬或贬低。”
范士丹反击道，“对这个国家半数人口有重大影响的重大事件来说，得不到直接回答是令人苦恼的”。
巴雷特回答说，她理解这个问题，但不能 “预先保证”对罗诉韦德案等案件的某一观点。
当范士丹继续问巴雷特，她是否同意某些关于先例的说法时，巴雷特仍旧拒绝承诺案件的某一结果。巴雷特补充说，她将遵照“遵循先例”（stare decisis）的原则，这是一个概念，即在大多数案件中，法院将根据对多种因素的复杂汇合，遵从过去的判例进行裁决。
巴雷特提及了最高法院涉及堕胎的两个先例，即1973年的罗诉韦德案和1992年的计划生育联盟诉凯西案（Planned Parenthood v. Casey）。
她说，凯西案保留了罗诉韦德案的核心观点，只是建立在一个稍有不同的理由上。
不过，作为七个孩子的母亲，巴雷特还是试图让参议员们放心，重申她不会试图把自己的观点强加给别人。
现年48岁的巴雷特也谈到了她接受提名的决定，以及获得确认的这个“ 非常困难，有些人可能会说是痛苦的过程”。
她说，当她被提名为最高法院大法官时，她预料到她的信仰和家庭会受到攻击，但她和她的家人都愿意她为国家服务。
她补充道，她和她的家人知道，他们的生活会被筛出各种负面细节，他们的家庭会被攻击，所以他们必须决定承受这些困难是否值得，但她最终决定了接受提名。
格雷厄姆表示，提名巴雷特是川普总统做出的最伟大的选择之一。
（记者洪淼综合报导/责任编辑：李佳 ）
