【新唐人北京时间2020年10月15日讯】周三（10月14日），《纽约邮报》（New York Post）曝光了拜登家庭腐败的电邮。社交媒体巨头脸书（Facebook）和推特（Twitter）很快即对该保守派媒体进行审查，但随后也遭到共和党人的反攻。
周三，《纽约邮报》抛出重磅炸弹，根据其获得的电邮，民主党总统候选人拜登在担任副总统期间，曾利用自己的权力帮助儿子亨特（Hunter Biden）从一家乌克兰能源公司获取利益。
随后，脸书对《纽约邮报》报导的内容采取了特别的审查措施，限制其在平台上传播。推特则毫无根据地指控其发布了“被黑客入侵的资料”。
《纽约邮报》收到的一封电子邮件称，该报的主要推特帐户已于周三下午2点20分被锁定。推特还阻止用户共享《纽约邮报》文章的链接，称该链接“可能有害”。该文章揭露了拜登“从未和我儿子谈过他的海外生意”的谎言，亨特接收的这封电邮证实，他把乌克兰商人引见给了拜登。
脸书发言人安迪‧斯通（Andy Stone）在推特上辩解说，这个故事完全符合被脸书第三方事实核查合作伙伴审查的条件。与此同时，他们正在减少其在平台上的分布。
密苏里州共和党参议员乔什·霍利（Josh Hawley）随即展开反攻，他致信脸书首席执行官马克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg），要求其对“审查”做出进一步解释。霍利警告，脸书必须完全解释清楚，斯通及周三审查事件背后的任何人都必须立即停职。如果这是遵循脸书公司的政策，那么美国人有权知道情况。
同时，德州共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）也向推特首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）发信，批评其“相当虚伪”，阻止用户共享《纽约邮报》的文章。克鲁兹指出，这只能被视为推特为干预即将举行的总统大选而发动的明显进攻。
川普总统周三晚上也发表推文，抨击社交媒体滥用权利，并呼吁废除社交媒体免责法规《通信规范法》第230条（Section 230 of the Communications Decency Act）。
“太可怕了，脸书和推特取下@NYPost关于瞌睡乔·拜登和他儿子亨特的‘确凿证据’的文章”，川普写道，“这只是他们的开始。没有什么比腐败的政客更糟糕的了。废除第230条！！！”
美国媒体研究中心（Media Research Center）创始人、保守派作家兼活动家布伦特·博泽尔（L.Brent Bozell III）表示，这些大科技公司所做的充其量也就是促进拜登的选情。但糟糕的是，它们公然进行的选举干扰比在2016年俄罗斯所做的还要广泛得多。
博泽尔强调，如果美国或任何其它民主国家期望再次举行自由选举，那就必须制止大科技公司滥用权利。
（记者李昭希综合报导/责任编辑：李佳）
