【新唐人北京时间2020年11月06日讯】11月2日，澳洲参议院少数族裔社区问题调查委员会邀请澳洲大纪元代表出席电话听证会，就7月底澳洲大纪元向该委员会递交的提案进行取证。澳洲《大纪元时报》发言人邓先生在听证会上表示，作为少数不被中共渗透和影响的独立媒体之一，澳洲《大纪元时报》因揭露中共统治下的黑暗人权问题而遭到中共多年的打压。
澳洲《大纪元时报》在递交的提案中表示，中共一直施压澳洲的华文媒体以迫使他们采取亲北京的报导立场。同时，它恐吓、破坏那些反击或抵制其垄断话语权的独立媒体。
邓先生介绍说：“自2001年，《大纪元时报》首次在澳洲出版以来，为华语读者如实报导了‘发生在中共黑暗统治下的人权问题，包括法轮功学员被强行摘取器官，家庭基督徒、藏人和维吾尔人遭受迫害等问题’”，同时“还揭露了发生在中国的重大经济、社会和政治问题，包括2003年最先报导SARS的爆发，以及最近冠状病毒（中共病毒）在中国的大流行”。
他向来自不同党派的6位参议员陈述说：“正是由于我们（报导真相）的努力，我们和其它独立媒体经受了中共长达20年的恐吓、威胁，在某些情况下，还遭受了暴力”。
中共打压手段一：偷盗报纸 破坏发行
主持当天听证会的澳洲工党参议员基钦（Kimberley Kitching）问及《大纪元时报》是否遭遇过她所熟悉的另一家华文媒体报纸出现被盗的困扰时，邓先生回答说：“我们当然遇到过这个问题。我们的报纸在读者拿到之前，就从发行点‘消失了’。”
“在悉尼、墨尔本、阿德莱德、布里斯本和珀斯的发行点，我们都曾发现整捆的50-100份报纸被盗，有时甚至几捆被盗”。
“我们只能怀疑报纸被盗，因为大多数时候，人们没有必要拿那么多的报纸”， 邓先生说。
中共打压手段二：威胁广告代理及商家
听证会上，《大纪元时报》的另一位代表辛恩作证中共直接或间接地施压和威胁广告代理或商家，不能在《大纪元时报》上做广告。
辛恩说，“一家广告公司的前员工告诉他，该广告公司警告客户不要在《大纪元时报》做广告，以免损害他们与中国（中共）政权的利益（关系）”， “自2015年以来，《大纪元时报》从澳洲两家专门处理大企业和政府广告的广告公司收到的预订量为零。”
根据辛恩的说法，广告公司的关键决策者故意将《大纪元时报》排除在他们客户的广告活动之外， 担心《大纪元时报》的报导“会冒犯他们的中国客户或影响他们与中国（中共）政府的关系”。
《大纪元时报》在其递交的提案中给出了一些潜在客户因担心惹恼中共政府而拒绝做广告的例子。这些例子包括一家国家旅游机构、一家汽车企业和一家悉尼律师事务所。
一家律师事务所已经签署了一份广告合同，但他们在出席了悉尼中国领事馆的一个活动后就取消了广告合同。
不过，提案中提到有广告商成功抵制中共施压的例子。一位台湾商人在布里斯本的中国领事馆申请签证时被质问为什么在《大纪元时报》做广告，但这位台湾商人成功抵制了中国领事馆的压力。
中共打压手段三：排斥独立媒体记者 暴力袭击报社
辛恩在听证会上还提到，应中共官员的要求，本来受到邀请的《大纪元时报》记者或代表被拒绝或要求离开企业和公共部门的新闻活动。
2016年，一家澳媒就曾报导过澳洲公平工作专员署（Fair Work Ombudsman）在悉尼唐人街同乐轩（Zilver）餐厅举办的中国社区交流战略启动仪式上，中领馆官员看到悉尼《大纪元时报》的记者出席活动后，要求公平工作专员署办公室的人让记者离开。
2016年，在堪培拉的澳洲国立大学校内的一家药房因摆放《大纪元时报》中文版的复印件而受到中国学生会负责人的威胁。该学生会负责人声称，如果药房继续摆放该报，将遭到中国学生的抵制。
此外，澳洲《大纪元时报》向委员会提交的材料详细描述了一起暴力袭击事件。
2010年，《大纪元时报》在布里斯本的报社遭到袭击。当时，两名袭击者用气枪射击报社，但无人受伤。恰巧的是该报社正筹划举办一场研讨会，由加拿大着名人权律师麦塔斯（David Matas）主持。他在2007年发表了一份揭露中共非法摘取人体器官的开创性报告。
邓先生在听证会上陈述时，赞扬澳洲政府为解决外国干预问题而正在进行的许多努力，包括本次调查，以及正在推出的新的立法措施如外交关系法；同时呼吁澳洲政府针对少数族裔媒体行业建立政策框架，确保媒体了解它们负有维护澳洲社会价值观的责任；并希望澳洲政府对中国社交媒体平台进行更多的审查，特别是微信。
出席当天听证会的联邦自由党参议员威尔斯（Concetta Fierravanti-Wells）表示“感谢《大纪元时报》所做的工作，感谢大纪元的信念和勇气”，“有不同的观点非常重要。 我知道你们代表沉默的大多数人说话，把你们的声音传递出去非常重要”。
（转自大纪元/责任编辑：李红）
