【新唐人北京时间2020年12月18日讯】大家好，欢迎关注新闻看点，我是李沐阳。今天是12月17日，星期四。
纽约的雪好大啊。平时10分钟走的路，今天竟然走了16分钟。虽然天气很冷，但是到地铁站的时候，却有点出汗了。其实中途还在担心，今天有没有地铁呢？还好，终于没有让我失望。
美国总统大选好像也是这种情况，现在遇到了阻力，目前正在艰难的向前跋涉。目前人们已经把目光投向了1月6日的国会联席会议，希望在那可以翻盘，但实际希望不大。如果国会大战仍不能取胜，川普那就只剩下一条路了。
今天还要谈到一个重大问题，美国国务院已经正式认证，中共是国家安全威胁。这个问题，我们留到后面来谈。
国会战未到，烽烟已起
选举人团投票没有解决大选纷争，人们已经把目光投向了1月6日的国会联席会议。
率先表示将在联席会议上挑战拜登当选的阿拉巴马众议院莫•布鲁克斯（Mo Brooks）昨天（16日）再次表示，不会放弃挑战选举欺诈。
密苏里州联邦参议员乔希‧霍利（Josh Hawley）对CBS表示，选举过程将在1月6日结束。霍利说“正在研究过去的作法。
2004年贺2016年大选之后，民主党人在众议院和参议院都提出了关注。这确实是宪法和法律给参议员和国会议员唯一的讨论平台，让他们有机会提出对选举的担忧”。
佛罗里达州参议员里克•斯科特（Rick Scott）对Newsmax表示，参议员共和党人将继续关注选举欺诈，直到联席会议对选举人团投票计票。当被问到是否挑战选举团投票时，他意味深长地说“我们将拭目以待”。
昨天出席参议院听证会的兰德•保罗（Rand Paul）议员暗示，他可能会参加挑战选举人团投票结果。他说“欺诈行为发生了，选举在许多方面被盗，唯一可以解决的方法就是未来加强执法。”
此外，乔治亚州正在竞选连任的参议员洛夫勒（Kelly Loeffler）也表示，不排除对选举人团投票结果提出挑战。
英文《大纪元时报》联系了所有的共和党参议员和当选参议员，截止到昨天（16日），只有罗姆尼（Mitt Romney）参议员表示反对挑战选举人投票结果。
国会联席会议还没有开始，已经隐隐闻到了一股硝烟的味道。多数共和党议员希望在1月6日推翻之前的选举人投票结果，但这个难度其实并不小。
国会战胜负难料
1月6日参众两院的联席会议，所有的议员要共同确认总统人选。
布鲁克斯众议员对Newsmax表示，“提出反对的任何两个人，一名众议员和一名参议员，都可以迫使参众两院投票”。
其实在我看来，形势并不是很乐观。因为如果有人提出书面反对意见，至少两院各有一名议员签署之后，才会退回到两院。然后两院在2小时之内进行讨论，审议是否接受反对意见，之后分别进行表决。
如果多数反对，仍将维持选举人投票结果；如果多数赞成，那么反对意见成立，被提出异议的选举人票立即失效。如果川普和拜登都不够270票，那么将依照第12修正案，众议院按照每州一票的方法选出总统，参议院依此选出副总统。
目前按州来划分，共和党州在众议院占多数，有26席。如果每州一票，对川普可能是有利的。但前提是众议院的多数议员同意废除有异议的选举人票。
现在众议院按席位划分，民主党议员占据多数席位。就算共和党议员都同意，票数仍然不够，还需要有几位民主党议员倒向共和党一方。
这种可能性大吗？当然可以尽力争取，唤起人性中最基本的正直公义。
参议院听证，舞弊丑闻再曝光
昨天（16日），参议员国土安全与政府事务委员会举行了有关大选“违规”听证会。
川普团队律师杰西‧宾纳尔（Jesse Binnall）在听证会上表示，内华达州的选举过程充斥着选民欺诈行为。
其中包括6大项：超过4.2万人重复投票；至少1500名死人被注册投票；超过1.9万外州人投票；大约8000人投票地址不存在；超过1.5万人使用商业地址或超过90天无人居住的地址投票；大约4000名外国人投票。
宾纳尔指出，今年8月3日，内华达州大幅度修改了选举法，采纳了AB4法案。这个法案“导致内华达州邮寄选票的数量从2016年的7万张，飙升至今年的69万张”。
宾纳尔还表示，川普团队在内华达州的调查过程遭到了相关选举官员的拒绝，“全州的所有选举官员都是零透明度”。目前被专家认定的选举欺诈超过13万例，实际数量更多。
宾州众议员弗朗西斯‧莱恩（Francis X. Ryan）在证词中表示，宾州邮寄选票系统缺乏一致性、违反法规，完全不可信。而且宾州公布的数据前后矛盾，公开数据网站11月4日报告说已经发出310万份邮寄选票，但11月2日报告的数据是270万，“没有人解释这40万选票的出入是怎么回事。”
根据麦克拉夫林前天（15日）的最新民调，46%的美国人认为大选投票有欺诈；52%的人赞成川普继续打官司。这些人中，有一半是投拜登的选民。
大选丑闻不断曝光，会让人们看到民主党人所做的丑事，可以唤起更多人的公义心。这件事必须要做，也是争取更多民意支持的好办法。
川普或许是在一步一步展现给美国民众看，让看到正常法律途径都被堵死了，看清民主党左派的无耻。然后当国家情报总监提交的报告证实，大选遭到外国势力的干预之后，再行使总统特权？
但现在国家情报总监的报告提交，已经被推迟了。
外国干预大选报告延迟提交
昨天（16日），国家情报总监办公室在推特上宣布，情报总监约翰•拉特克利夫（John Ratcliffe）不会在18日的截止日提交对外国干预美国大选的评估报告。
推文引述战略通讯主任阿曼达•肖克（Amanda Schoch）的话表示，昨天下午，拉特克利夫接到职业情报官通知，“情报界将无法在12月18日的最后期限、遵照行政令和国会规定”，提交关于大选受外国威胁的机密评估报告。
就是说，川普总统在2018年总统行政令中规定的事情，大选日后45天内提交报告已经不可能了。什么原因呢？
CBS新闻资深记者凯瑟琳•赫里奇（Catherine Herridge）周三报导，情报总监拉特克利夫说，“在2020年11月存在中国（中共）、伊朗和俄罗斯的外国选举干预。”
本月3日和6日，拉特克利夫也两次提到中共对美国的威胁。其中对福克斯说的最直接，他说“从情报界的角度看，我们确认外国势力干预或影响了选举。”
从拉特克里夫的这些表态看，问题可能不在他身上。
消息人士对彭博社和福克斯表示，情报界尚未在内部就中共影响总统大选问题达成统一。一些资深情报分析人士坚持认为中共干预了总统大选，也有一些人在淡化中共的活动。
就是说，拉特克利夫并没有完全摆平属下，造成了报告难产。毕竟今年5月才就职国家情报总监，下面可能有人不服。
这就不免让人又多一种担心，是不是拉特克利夫受到了威胁？或者像联邦总务署长艾米莉•墨菲（Emily Murphy）一样，家人也受到了威胁恐吓呢？
乔治亚州连发怪事
最近几天，乔治亚州连续发生了两件奇怪的事，而且死了两个人。
今天乔州调查局推文表示，一名调查员本周过世，明天举行葬礼。萨凡纳早报也看出了讣告，但都没有说明死因。
但是14日，乔州当地媒体报道，年仅51岁的调查局局长苏利文（James O'Sullivan）在家中突然“自杀”了。
坊间传闻，苏利文生前在调查一桩离奇的案子，就是乔州州长坎普（Brian Kemp）女儿男朋友迪尔(Harrison Deal)的离奇“车祸”案。
在12月4日，坎普的准女婿、也是两位参议员候选人的实习生，突然遭遇“车祸”死亡。但是从现场照片看，这位21岁小伙死亡的原因似乎并不是“车祸”这么单纯。有证人说，听到了爆炸声。照片也显示现场似乎发生爆炸，浓烟滚滚。
巧的是，迪尔是竞选连任参议员洛夫勒的团队成员。就在他死亡的前一天，计票中心涉嫌舞弊的视频被曝光了，坎普要求州务卿核查选票签名。但是迪尔死后第二天，坎普就退缩了。
一起车爆，一起家中“自杀”，这两件事是否有什么关联呢？
顺便说一下，密西根州那名黑人女议员辛西娅（Cynthia）因威胁川普支持者被调查后，再度发出威胁，“我们拿出命来为你们办事，民主党、共和党人都有，别惹恼我……”
一名情报高官对福克斯所说的那样，他希望“情报能准确、诚实地反映出关于中国（中共）及其它所有情况”。
希望如此，但乔州发生的事情，也不免会让人担心，拉特克利夫或家人受到某种恐吓，而不敢继续向前。
有网友表示，希望不是又一个陷阱，已经无法再相信任何人了。也有网友表示，“谁也不愿意当那个关键环节”。
州议员：尽快实施戒严法
网友是一语双关，显然在说国家情报总监的同时，也在指国会和联邦最高法院。
联邦最高法院此前拒绝了一桩非常明显的违宪案，就是德州控告摇摆州违宪案。具体背后的原因不知道，但显然最高法院也不能维护宪法了。
而国会能不能真正帮川普翻盘，胜算并不高。现在情报总监的报告也难产，几乎正常的渠道都出现了问题。
前天（15日），弗吉尼亚州共和党籍州参议员、州长候选人阿曼达‧蔡斯（Amanda F. Chase）呼吁，总统应该听从弗林（Michael T. Flynn）将军的建议，尽快实施戒严法。
蔡斯说，“还没有结束。感谢川普总统有骨气、拒绝认输。川普总统应按照弗林将军的建议，启动戒严法。”
英文大纪元也在特稿中表示，今年的总统选举不同以往，需要采取前所未有的措施来保护它，保护我们的共和国以及我们的未来。
评论中分析，从根本上说，当前的危险不是拜登与川普谁获胜的问题，也跟民主党与共和党无关。而是“美国正面临着一股邪恶的势力，它想摧毁我们的国家，事实上毁灭人类一切美好的东西。这次选举是自由与共产主义、善良与邪恶之间的巅峰之战。”
评论指出，川普作为总统，可以行驶总统权力，“保护我们共和国的未来，逮捕那些阴谋通过选举舞弊剥夺人民权利的人。《叛乱法》使川普能够动用军队，在有争议的州查封关键的选举证据，并对选票进行透明、准确的统计。”“我们的制度处于危机之中﹐川普应该采取行动恢复法治。”
*****
“非常之路”是川普的唯一选择
其实我们也都看到了川普的情况，所有可能的正常途径现在都已经行不通了。留在川普面前的，只有一条“非常之路”。就看川普能不能在重大历史关头，做出果敢坚决的选择。
这么说，并不是我这个人好战。其实我是一个非常喜欢和平相处的人，我希望每个人在这个世界上都平等相待。这么说的原因，是因为川普面对的对手绝非善类，所以川普根本输不起。
我相信川普是一位善良的老人，有很多具体事例都可以证明。昨天我们也讲了他的一件事，这里也不再重复了。
我也支持川普有一个宽广大度的心胸，有一副慈悲心肠，能够包容所有的人，包括政治对手。这也是我的本性。
但中国有句话，害人之心不可有，防人之心不可无。自己善良，能保证对手也善良吗？
大家还记得，被称为民主党“四人帮”之一的联邦众议员AOC，在11月6日已经明确表示，要建立一个支持川普者的黑名单，将来对他们追责清算。而且她已经启动了一个名叫“追责川普”的项目。
大家想一想，对支持川普的人都这样，他们对川普本人会心慈手软吗？如果拜登上了台，民主党左派会对川普和他的家人高抬贵手、一笑泯恩仇吗？我是极度怀疑，用拜登那句话说“得了吧、伙计”。
而对这个结果，美国人民可能早就预见到了。所以“我们人民”才在华盛顿邮报上公开向总统呼吁，希望采取有限度戒严，然后在军队的维持下重启选举。因为这样总比走向内战好。
那份声明中表示，如果总统不能维护宪法，那只有人们自己想办法解决，维护宪法和自己的权利。
他们会怎么维护呢？在很多地方，我们都看到了端着枪走上街头的美国民众，誓言保卫自由、保卫国家。
一旦走到这一步，百姓将再无宁日。所以为了避免这些严重的后果，川普已经只剩下一条路了，一条“非常之路”，就是采取雷霆万钧之势，启动《叛乱法》，抓捕那些不法作乱分子。
中国有句话叫夜长梦多，而现在时间正一点点流逝，拖得越久，对川普就越不利。所以川普应该当机立断、事不宜迟。
中共又对拜登冷淡
川普会不会行使总统特权，是对他的一种特殊考验，看他是否具有大智大勇。但这条路，的确可以使美国和美国人民避免更大的灾难，同时又可以对最大的敌人中共实施打击。
其实现在，中共是非常紧张的，就怕川普果敢出击，所以现在中共有点小心翼翼。
前天（15日），中共外交部记者会上，有记者问发言人汪文斌，美国选举人投票确认拜登当选，中方有何回应？习近平是不是有与拜登通话的安排？
汪文斌的回答相当令人意外，他只是表示“注意到有关选举结果”，并且表示习近平在11月25日已经向拜登致电了。然后就又是转到了那套老话，什么“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”等等。
中共官媒报导到汪文斌的回应时，只有寥寥数语，并且用了一个含糊的标题，“中方注意到美国大选最新进展”。
这个标题，这样的回应，似乎中共官媒非常的“客观公正”。因为这显然与中共的真实想法是不一样的，中共在急切的盼着美国大选尘埃落定，盼着它的代理人拜登上台。但是现在的回应，却不敢表现出来内心的喜悦。
这样的反应，当然不会是外交部和新华社能够做主的，应该是中共最高层的授意而为。换句话说，这个作法，很可能是来自习近平。而通过这种煞费苦心的安排，也反映出了北京当局内心的极度不安。
因为川普并没有认输，这一点至关重要。只要川普不认输，那么结果就没有确定。而且律师团队在积极进行法律战，国会联席会还有可能翻盘。这些都是未知数，所以中共不得不给自己留一条后路。
其实最主要的，中共就是害怕川普采取雷霆万钧之势，把那些不法作分子都抓起来。而这些人，几乎都与中共有利益关联。如果川普像当年的林肯总统一样，也顺带把与中共关联的人一并抓起来，那么中共在美国几十年的布局，就将被连根拔起。
另外，也可能有另外一种原因。因为中共在香港的滥抓滥捕，还有对新疆、西藏、法轮功的种种人权迫害，已经是向整个西方世界在公开挑战了。
现在美中关系已经不可避免的走向了全面对抗，中共担心其它西方国家与美国联手，一同对它进行制裁。
其实现在的形势，已经是国际社会在联合围堵中共了，只是中共不想遭到更剧烈的围堵和打击。鉴于这些考量，中共不敢对选举人投票结果表现的喜形于色，不敢对拜登表现的热情。
美国认证中共是国安威胁
今天中午，美国国务院正式认证，“中国共产党是国家安全威胁”。推文中引用蓬佩奥的说法“中国共产党构成了真正的威胁。我们希望中国以我们要求其他国家的方式参与到世界舞台上。”
大家请注意国务院的用词，是中国共产党CCP，而不是中国，也不是中华人民共和国。这就是说，在美国看来，中共就是恐怖组织，跟伊斯兰国是一样。
这是美国的又一个重大举措。那么相应的，所有的中共党员，毫无疑问都成了恐怖组织的成员，将会受到追查抓捕。
我们关注其他西方国家是不是会跟进，如果跟进，中共和中共的所有成员都已经没有路了。
其实在一周前，12月10日世界人权日的当天，多个人权团体就呼吁美国国会，尽快通过法案，将中共指定为“跨国犯罪集团”。
悉尼科技大学教授、中国问题专家冯崇义对大纪元记者表示，中共从来就是一个“犯罪集团”，它建政以来迫害死了数千万中国人，如果美国把中共指定为“跨国犯罪集团”，意义重大。
在此之前的10月1日，国会议员斯科特‧佩里（Scott Perry）提出一项法案，要求将中共确定为“跨国犯罪集团”，并要求美国对中共实施制裁。
而现在美国这个动作，既是对议员和人权团体的回应，也是再向国际社会吹响打击中共的号角。
这也摆在中共的党员、团员和少先队员面前一个重大抉择，是不是要抓紧退出中共的这些组织。如果不退出，相当于就是犯罪集团成员一样，将会受到美国严厉的打击，只要迈出国门，就存在着被抓捕的危险。
所以事关重大。何去何从，每一个人都要三思。
以上就是今天的节目内容，如果您喜欢新闻看点，请别忘记点赞订阅，并记得把它分享出去。真相，对每一个人都至关重要。
说到真相，现在美国人很难从主流媒体上看到真相。也正因如此，很多人都在问，难道主流媒体都错了吗？在今天的会员区，我们就来说说这个问题。欢迎您到优乐客会员区了解更多。感谢您的收看，再会。
难道“主流媒体”都错了？
在中国大陆的精英阶层，几乎相当多的人认为，拜登已经当选了，川普打官司也没什么用了。
一说到舞弊，就会有人问，为什么没有一个主流媒体报导？这在国内的知识阶层中，是比较常见的问题。也可以说是21世纪以来最尖锐的一个问题：难道美国的民主灯塔偏移了、主流媒体都错了吗？
美国的主流媒体，曾经是公正、客观的，起着不可或缺的监督角色，被称为“第四权”。这一点，很多能够接触海外媒体的大陆人，印象都是比较深的。
历史上，见证美国司法独立的标志性事件，就是“水门事件”。两位记者的独立调查，揭开了选举舞弊的真相，致使尼克松不得不宣布辞职。
“水门事件”见证了美国新闻自由、言论自由和司法独立，被许多人看作是二十世纪，人类历史文明发展的一个重要标志。
在八九十年代，世界上非常认可西方媒体报导，认为西方主流媒体比较公正，也比较客观。根据非营利组织“美国优先政策”的主管柯蒂斯‧埃利斯介绍，回到1980年，回溯到1972年尼克松总统对北京开放之前。1980年美国给了中国贸易最惠国待遇，但是美方提出了限制条件：就是每年要对北京的人权记录进行审查。
当时的西方媒体，对于共产中国还保持着警觉，对天安门广场的镇压、西藏人权状况等等都非常关注。所以每一年，总统都必须要证明中国正在取得进步，正在释放政治犯，和做一系列其它的事情。事实证明，制约是有效果的。
每年在总统必须做出这个年度认证之前，中共都会释放一些政治犯，做做样子。但是有这种人权与经济挂钩的记录，就是普世价值对于共产主义的警惕。有了这样的顺序，美国才开始下一年度与中国进行贸易往来，但是技术和资金方面，却根本谈不上与中国挂钩。
到了1999年，江泽民集团对法轮功残酷镇压迫害，引起了国际社会的关注。江泽民把目光放到了加入世界贸易组织，想藉这个通道改善与国际社会的关系，所以不惜大幅让步，获取美国同意，让中国加入WTO。
前美国国防部官员、“中国通”白邦瑞透露，在美国关于中国加入世界贸易组织的辩论中，时任总统克林顿没有同意在贸易协议中，加入国会提出的要求，就是要求中共释放两千到三千名政治犯的条件。其实在1999年7月以后，中国的劳教所和监狱关押的“政治犯”，主要是以法轮功学员为主。
白邦瑞说，一位离开中国的李女士，曾经参与几次中共的秘密会议。李女士透露，为了通过WTO，“中共发起一项包含宣传和间谍的项目，复杂程度远远超过美国情报界对这方面的最大估测。”
这导致在2000年，美国原本是给中国永久性的正常贸易关系，变成了永久性地取消人权记录审查。
克林顿政府当时打出的所谓“中国自由愿景”，得到了很多精英的认同。克林顿曾说，随着互联网的发展，中国会变得更自由。他的这些关于中国入世的理想主义言论，当时被华盛顿的大多数精英所接受。
就像西方预言书《诸世纪》中说的那样：“1999年7月，为使安哥鲁亚王复活，恐怖大王将从天而落，届时前后玛尔斯将统治天下，说是为让人们获得幸福生活。”
在这一年，江泽民一伙开始疯狂的迫害有信仰的人；也是这一年，用冠冕堂皇的说辞来欺骗世界，说是“为让人们获得幸福生活”。
2001年4月18日，《华尔街日报》报导了中共迫害法轮功的新闻，获得两项普利策奖。执行编辑鲍尔‧斯泰格在有关法轮功报导获奖一事，曾经做出这样的评论：“这是一个面对强大的警察反对报导的压力，以勇气和决心，通过敏锐有力的笔法，将一个故事报导出来的范例。”
但是从那以后，国际社会的媒体上，就很难再见到关于法轮功的正面报导了，将近二十年的沉默。被称作“第四权”的国际主流媒体，从那以后就开始走上了下坡路。
新公民运动网编辑林云飞说，“作为世界头号强国的美国，中共渗透的目的性是非常强的。”“从每年的经费和人员投入，都是相当巨大的，而且是经营了很多年。”
他说，中共的统战体系非常庞大，“对于美国之音、纽约时报、BBC等媒体的渗透，不是去整体的收购。”“对其内部人员的渗透到底有多深、强度有多大，目前还没有办法去确定，类似温水煮青蛙的方式，是不知不觉的。”“这种方式从某种意义上来说更加隐蔽，很难引起美国主流社会的关注。”
美国之音前中文部主任龚小夏在去年年底，接受媒体采访时谈到，中共投入了重金，就是要控制国际媒体机构。
根据塞缪尔2013年发表的“研究美国代理人机构的报告”，中共游说美国的方法，是利用大公司的利益，来代表中共介入，“利益已经成为支持亲中共贸易法规的基础”。而司法部对于外国游说力量的主要监督者，没有起到任何作用。
报告称：“中共已经在其领事馆中，建立了自己的小型游说公司”。中共暗示，“如果你要在中国的市场上取得成功，那你就在美中关系中发挥作用”。中共或明或暗的迫使跨国公司游说美国国会，目的是实现中共的政策目标。
受访者说，中共大使馆会跟踪谁在国会作证，谁去了国会山，谁签署了支持信件。这些在中国投资的大公司就是这样，其首席执行官不断与中领馆接触。
多年以来，纽约华尔街的主要投资行，扮演了为中共在海外融资的关键角色，比如做股票主承销商、做保荐人、做财务金融顾问等等，为中共输血续命。
美国的媒体是由私人资本控制的，这样一来，资本与中共一勾兑，就使媒体的独利性失去了。而中共的公关方式又隐秘，出手又阔绰，所以很难引起美国主流社会的关注。
再说说川普与媒体的故事，这要从二十年前开始。
2000年前，克林顿在中共加入WTO的问题上，发表过多次乐观的演说。有媒体曾报导，川普在2000年，用调侃的语气说要竞选总统。川普还出版了新书《美国：值得我们拥有》，书中说中共是美国的“最大长期挑战”。
白邦瑞说，总统川普现在要做的是纠正过去长达20年或更长时间内、美国纵容中共的不良行为。川普抽干沼泽的决心绝不是一时的冲动。
桌面上谈“围堵中共”，桌面下获取真金白银的日子，让川普，这位被华尔街精英看作是同路人的商人给搅局了。川普把中共提出的任何问题，都公开到桌面，等于把过去20年形成的利益通道拦腰切断了。
2016年，川普刚刚当选，就喊出抽干沼泽。从那开始，一场激烈的角斗就拉开了序幕。而媒体成了最显着、最重要的战场。
前《纽约时报》高级编辑、观点专栏作家巴里‧韦斯在辞职信中严厉谴责左翼势力，批评他们在新闻编辑室横行，排挤、攻击中间派员工。他指出：“在纽约时报的观点页面上，自由交换意见的条件已经不复存在。”
她还披露，她的左翼同事们不能容忍她的中间派观点，称她是“纳粹和种族主义者”，而这些口号也是媒体用来定位川普的说辞。甚至颇有影响力的《时代》杂志也不例外。
2018年6月，一名洪都拉斯的小女孩跟她的妈妈试图偷渡被拦截。于是媒体大肆宣传，说小女孩被强迫与妈妈拆散，因此嚎啕大哭，引人同情。《时代》杂志还将小女孩的照片跟川普照片加工合成，作为杂志的封面，并在封面上加注了一句“欢迎来到美国”，试图用这个宣传嘲讽川普。中共官媒和反对川普的各国媒体，都对此纷纷转载。
一时间，哭泣小女孩，把纳粹、种族主义的标签贴到了川普身上。这个新闻事件，顿时沦为国际媒体联合炒作的假新闻。
但尴尬的是，小女孩的父亲，在接受媒体采访时说，小女孩并没有跟妈妈分开。美国边境巡逻队也出面证实，小女孩一直与妈妈在一起，并没有被拆散。
根据《华盛顿时报》报导，独立记者阿特基森最近出版了一本新书，书名是《倾斜：新闻媒体如何教我们热爱言论审查和仇恨新闻事实》。她在书中表示，当今越来越多的新闻工作者，已经放弃了职业道德，成了某种意识形态的宣传工具。
阿特基森列举了媒体对川普总统100起最严重的攻击。她警告说，人们必须要认识到，当前在许多新闻媒体中，做所谓报导的人，实际只是打着记者的旗号的“政治工作者”，或大公司的“游说者”，“他们无意给大众提供准确的信息”。
作为独立记者，阿特基森曾经在美国老牌主流媒体CBS、CNN和PBS工作过。她说：“曾几何时，记者们会去寻找证据，会对可能妨碍真相曝光的企图进行探访……但是现在，越来越多的记者放弃了他们的职业道德。”
阿特基森以这次大选中被广泛揭露的选民欺诈和舞弊为例，她说：“媒体刚开始说‘选举没有欺诈行为’；当欺诈行为被揭露出来时，他们又说‘没有广泛的欺诈行为；而当更多的欺诈行为、舞弊和宣誓证词以及证据被大量揭露出来时，他们接着说‘这些都不会造成什么影响，没有涉及足够的选票…’”
大选是否舞弊，为什么把主流媒体的报导，成为大多数国内知识分子判断的重要标准呢？
中国政法大学教授丛日云表示，中国知识界和媒体的误判，一定程度上，也是受西方知识界和媒体误导的结果。西方知识界和媒体普遍敌视川普，给他安了很多的头衔。比如，说他是种族主义、民粹主义、反全球化分子、贸易保护主义、孤立主义等等。
丛日云教授说，由于对川普的认识有严重的偏差，面对川普的行为，就会感到凌乱，就会觉得他不靠谱、不按常规出牌、多变。其实这往往反映的是观察者想像出来的川普，与真实的川普发生的冲突。
丛教授说，如果不是川普的果断，美国会更加撕裂，像川普这样目标如此清晰、意志如此坚定执着，不惜冒着巨大风险、阻力，也要履行承诺，恐怕是罕见的。
丛教授指出，当我们追随西方左派媒体批评川普的时候，我们得问一下自己，川普反对的，是你所支持的吗？其实如果在中国推行所谓多元文化主义，绝大多数人是难以接受的。比如奥巴马厕所，生理上属于男性而心理认同是女性的，就可以上女厕所，还有更衣室和浴池；比如大麻合法化；比如按种族比例分配上大学的名额，以及各种职位和机会。这些事情，大家会同意吗？
西方有句谚语：“欺骗和虚伪害怕接受考验，而真理却迎接考验。”
2020年的美国大选，已超越政党、政治的范畴，是一场大是大非的普世价值观之战。每一个漠然，都是对邪恶势力的纵容，每一个正念，都是对人类未来美好的加持！
以上就是今天节目的内容，感谢您的收看，再会。
（责任编辑：浩宇）
