【新唐人北京时间2021年01月16日讯】 美东时间周五（1月15日）晚上7:30点，横河老师现场直播。
今天焦点话题：三起互不相关的起诉案，沙利文案揭开国会山事件的另一面，MIT教授案再现中共对美威胁；真相工程神通广大，拳打德州选举舞弊，脚踢多西设计害人；女大学生揭发母亲，美国文革的由来。
观众朋友好，我是横河，今天是1月15日，星期五，
今天先讲一下新闻，然后讨论一下这几天很热门的一个话题，一个大学女生揭发母亲参加DC集会，母亲丢了工作，她也付不起学费了，到网上募捐的故事。这件事暴露了美国社会一个比较深层的问题。
这两天还是很多新闻，每个都可以展开做一个单独的节目
司法方面，三个比较有代表意义的案子，分别简单讨论一下
沙利文被司法部起诉
1. 沙利文被司法部起诉：约翰‧沙利文是着名的BLM活跃份子，左翼组织美国叛乱的发起人，似乎这是国会山事件后第一个被起诉的。他在国会山事件被人认出后，高调接受多家媒体采访。
从这个案子可以看出，1）司法调查起诉是根据嫌犯所触犯的法律，而不是他的政治观点或派系，这比国会高明多了；
2）沙利文是反川普的，却混到支持川普的集会里，而且他还事前得到消息并转发，他得到的是川普支持者集会还是蓄意混入捣乱的消息？他有多少同伙？
3）他带着支持川普总统的帽子，但显然不是红帽子，这样的人有多少？
4）他通过麦克风喊的口号是反川普的，却能鼓动起并带领人群冲击，而不用害怕被攻击，为什么？这里有太多的疑问，而国会在调查还没开始或刚开始就进行了总统弹劾，这恐怕是美国历史上的第一次。
司法部准备移交 仍有效工作
2.MIT的华裔教授陈刚， 这个案子就不多说了，重点是，美国司法部，按常规，各个部和总统任期一样，如果总统不是连任，各部长都是要换新的。
司法部能在这么短时间，还需要准备移交，如此有效的工作，很佩服他们的敬业精神，尤其是国务院。
监督权落到民间组织肩上
3.第三个不是司法部，而是德州总检察长起诉的案子。这个案子是起诉一位深深卷入贿选的女士，这个案子说明，德州对破坏选举的犯罪行为是认真的，无论外部环境如何，会努力维护至少在德州的选举公平。
值得注意的是这个涉嫌犯罪行为是被真相工程调查、录像和曝光的，德州总检察长接到证据认真检查录像后做出逮捕决定的。
这是个民间组织，即使在万分困难情况下，还是有人在试图调查和挖掘真相，美国的监督权，现在落到了民间组织的肩上。
女儿揭发母亲 母亲失工作
今天主要分析一个特定的案例。就是这几天很热门的，一个女大学生，揭发自己的母亲和几个长辈到DC参加1月6日的集会，导致她母亲被解雇，家里没了生活来源，她自己大学学费也成了问题，到网上募捐，居然很多人给她捐款还鼓励她的行为，一些华人称之为美国文革。
讲到文革，主要是很多经历过文革的都知道文革期间家人翻脸，互相揭发，尤其是子女揭发批判父母
反传统文化。中国传统文化有个孝字，当然进入现代社会，尤其中共统治以后，批判传统文化，对孝也是大批判的，现在不批了，但还是有争议。至少父母养育之恩，子女应该尊敬父母，有条件的应该供养父母，这总是理所当然的吧。
文革揭发批判 来自中共洗脑
文革中的揭发批判，除了来自最高层毛泽东和中共中央的号召、政策和文件以外，还有就是当时的学生已经被马列毛的阶级斗争观念洗脑了。
文革中最主要的所谓革命力量来自学生，年龄最大的是老三届的应届（高中）毕业生，（大学生是老五届）中小学完全受的中共的教育，没有例外，至于中小学生就更是了。
所以他们的是非观就是中共的那一套，有例外，但大多数如此。当然个人表现各异，但揭发批判父母的绝不在少数。卢新华的“伤痕”中的主人翁其实表现还算好的，只是和母亲决裂，划清界线离家下乡而已。
我记得“伤痕”在报纸上发表的时候，我家所在的大学的家属院里很多人家哭成一片。也有人提到薄熙来打断薄一波肋骨的事，我倒不认为那有什么了不起，薄家是共产革命，很多都是革自己家庭父母的命起家的，那是家族传统，薄一波也不是无辜的。我更关注的是一般平民家庭，黑五类家庭。
我有个小时候一起玩的很好的朋友，父亲是右派还是反革命，刑满释放后留在劳改农场工作，很多人都这样，无家可归，有一次回来探亲，兄弟俩楞是把他父亲赶出去。老一辈的自己是黑五类子女的应该可以理解，受牵连的家人受了太多的苦，不知道苦难的根源是中共，还以为是自己的父母。这里有两方面因素，一个是阶级斗争观念，另一个是自保，争取做“可以教育好的子女”。
美国文革由来 左派无神论占领学校
美国传统的家庭也是讲家庭伦理的，只是形式上和中国不同而已。这里讲的是传统的家庭。可以想像，这个女大学生也是生活在传统家庭的，她为什么和上一代不同？这就要讲到美国的教育了。
美国建国时候的人口，大多数是基督教新教徒，都是有宗教信仰的，《宪法》中并没有政教分离或后来所谓的学校和教会分离一说，《宪法第一修正案》的描述是“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof…”，就是国会不能立法确立国教，也不能立法禁止宗教。一直到1962年，公立学校是有祷告的。1962年最高法院裁决学校要求祷告是违宪的。
另一件相关的事件就是美国学校原来是禁止教进化论的，1968年才允许教进化论，这是阿肯色州的案子，最高法院裁决禁止各州把任何一个宗教信条作为教育的基础，而且不允许各州在公立学校禁止教授进化论。
到20世纪末，又有一个案子，路易斯安那州的法律允许在公立学校教授进化论，但是先决条件是必须同时教授神创论。一些学生家长于是提出诉讼，向这条法律的宪法性提出挑战。最高法院裁决路易斯安那州法律违宪，这就把神创论彻底赶出了学校。
另一方面无神论和各种奇异的无政府主义、社会主义、共产主义、进步主义却在学校大行其道，本来宗教是对抗这些思潮的比较有力的武器，而这种形形色色的主义其实也都是宗教信仰类型的，无神论也是信仰。
这是美国共产主义者的议程，随着下一代不断地被洗脑，持社会主义思想反社会的学生比例越来越高。这个趋势是无法自我纠正的。
左派因政治观点不同 实施迫害
大义灭亲，这里哪有什么大义？不就是政治观点不同吗？左派思维就是只能自己存在，对方必须消灭。这和中国文革不同，文革是自上而下的，尽管有主动，但大多数人还是被动的，文革中最大的派别是逍遥派。
而这里是主动的，还有那么多叫好的，给她捐款的，这种相当可怕。
无辜牵连，这次子女揭发导致有父母失去工作的。这可不是法治，因为并没有法律给他们定罪，这是政治迫害。我们很熟悉这是中共最拿手的一套。中共一切全包，把知识分子养起来，不听话的离开体制就活不了。经济开放后好一点，现在又回去了。
美国这里没有政府全包，那是谁给了他们权力因为政治观点不同就不给生活的？
总结一下，子女揭发父母，仅仅是因为政治观点不同，而这种行为可以大行其道，还得到支持，这虽然可能是少数案例，但却代表了美国社会的一种现象，没有了传统的家庭观念，没有了起码的是非，这才是最令人担心的。
欢迎订阅 + 按小铃铛 ：https://www.youtube.com/c/横河观点?sub_co... (小铃铛记得开起“全部”通知）
（责任编辑：刘明湘）
