【新闻大家谈】中共内斗诡谲 压力阀测拜登

【新唐人北京时间2021年01月25日讯】 大家好，欢迎收看周一（1月25日）的《新闻大家谈》。今日焦点：习近平提有人夺权 中共军机创纪录密集扰台；弹劾川普？首席大法官罗伯茨或拒绝主持……

拜登上任后，中共动作不断，连续3天派军机骚扰台湾，而且军机数量不断刷新纪录。上周六（1月23号），中共一天内派13架次军机越过台湾的防空识别区，包括8架“轰-6K”轰炸机、4架“歼-16”战斗机、1架“运-8”反潜机。单日扰台军机数，创史上纪录。

美国迅速回应，23号当天上午10点多，美国海军“罗斯福”号航母打击群，通过台湾南部海域，进入南中国海。指挥官、美军海军少将韦瑞西莫说，这是执行例行任务，展现海上自由，同时让盟友及伙伴安心。

一天之后（周日，1月24日），中共再次派出15架军机，侵犯台湾西南防空识别区，刷新了前一天13架次的挑衅纪录。

拜登的国务院团队周六晚上，第一次正式就台湾问题做出声明，概括来说就是，要求北京停止施压台湾，呼吁北京和台湾的民选官员对话。

晓旭、秦鹏：1、中共这一连串动作，明似针对台湾，但不少评论人士都说，实际有点给拜登“极限压力测试”的意味。你怎么看？中共动机可能是什么？

2、中共有可能趁拜登外交政策还没成型，趁乱武统台湾吗？ 另外中共最近内部局势波谲云诡，习近平一个月内三次提出，要中共各级官员“提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力”，甚至23号置顶大头条文章，说中共面临的最大威胁是腐败，而“政治腐败是最大的腐败。一些腐败分子结成利益集团，妄图窃取党和国家权力，搞非组织活动”。中共内部的局势，是否也有可能促使中共最高层做出冒险的举动？

3、拜登团队对中共挑衅的回应，你怎么评价？

拜登政府上任后，火速采取行动，推动拜登的政纲；包括立刻撤换国际媒体署负责人，由华裔赵克露出任代理执行长。而赵克露一上台就整顿人事，把川普时代的班底换下。

包括美国之音、自由欧洲电台、自由亚洲电台等机构的主管，其中自由亚洲的总裁叶望辉是一个知名的友台派，过去促成很多对台湾友好的政策，这次也被台湾出身的赵克露闪电撤换。而美国之音的台长据悉是被警卫强行赶出办公大楼。

怎么评价这些具体做法？另外，为什么这么重视国际媒体署这个机构，一上任就闪电进行人事调整？川普政府是直到后期才开始改革这个机构的。

拜登上台后，密集出台了多项行政令，其中一些与中共相关。

例如，川普政府为保护美国电力系统安全，去年5月曾下令禁止购买有风险的他国设备，虽然没有点名针对哪个特定国家，但普遍认为是针对中共和俄罗斯，也就是禁止购买俄罗斯和中共的电力设备。

但拜登上任后签署的“对抗气候危机”的行政令中，把川普的电力设备禁令暂停执行90天，随后由能源部等部门决定，是否建议签署替代方案。

另外，拜登上台一天后，国务院网站的“政策议题栏”，被发现撤下6个核心议题，其中包括中国（中共）威胁、5G安全以及非法移民。

中共设备对美国电力系统的威胁到底有多大？盗窃知识产权有一个经典案例：华锐风电 https://bit.ly/369xQeT

拜登下令，未来100天暂停遣返无证移民，德州共和党籍总检察长帕克斯顿，指责新措施无视宪法原则，也违反了川普政府与州政府之间的协议，因此发起诉讼。

去年12月，川普政府的国土安全部代理副部长库奇内利，与德州州长艾伯特签订协议，承诺如果国土安全部修改移民政策，必须提前6个月，谘询州政府的意见。

1、如何评价暂停遣返无证移民政策？2、去年川普政府与州政府达成的协议到底有没有法律效力，是不是违宪干预了联邦政府制定移民政策的权力？能约束新政府吗？当时与联邦共同签订协议的，还包括路易斯安那、蒙大拿、印第安纳、南卡、西维珍尼亚、阿拉巴马州、北卡罗金厄姆县等

众议长佩洛西将于25日，将众院通过的弹劾前总统川普的指控书送交参议院，并希望参院速战速决做出审讯。按照规定，参院须在接到指控书后的次日开始审讯，但参议院两党领导人达成协议，决定推迟到2月9日开始审讯，这段时间双方将准备和交换法律文书。

目前众议院指控川普涉嫌“煽动叛乱”鼓动民众1月6日冲入国会。在参议院的审判中，需要有三分之二、共67名参议员同意，才能通过弹劾案，即至少需要17名共和党参议员倒戈。而CNN和超过12名共和党参议员接触后，发现多数共和党人认为川普无罪；CNN说，弹劾案通过的可能性几乎是零。

同时，美国宪法规定，对总统的弹劾，需要由最高法院首席大法官主持审理。但《纽约邮报》引述参议员兰德·保罗的消息说，首席大法官罗伯茨私下说，除非是对现任总统的弹劾案，否则他不应该参与。言外之意，对已经卸任的总统进行弹劾，在他看来是违宪的。

很多人说现在对川普及其支持者的政治清算，很像中共夺权以后立刻进行的“镇压反革命运动”和“三反五反运动”，只不过当时中共针对的是国民党政府的残馀；而现在针对的是川普阵营和川普主义；问题是，为什么要对川普和他所代表的所谓川普主义穷追不舍？表面原因、深层原因？

一些观众留言说，这次大选后，对美式民主很失望。但也有人提出，这次大选给了人们一个教训：不要崇拜任何形式的政府或者制度，因为制度是人设计的，它是以当时的民情包括道德为基础的。——所以就回到那个老话题，是制度重要？还是人重要？

再来关注疫情的消息。中国大陆疫情升级，不少省市再次采取了严厉的封城政策，也再次曝出和去年武汉封城类似的人道灾难。

吉林通化大量网民，涌入微博发帖求助，表示当地禁止出门，超市关门，很多人家里断粮了，有基础疾病或慢性疾病的甚至连药都买不到；还有网民质疑，通化人求助，原来上了微博热搜榜，但眼看着就被明星八卦替代，他们质疑微博压制了疫情相关消息。

去年已经有武汉的前车之鉴，为什么今年同样的问题还在重演？中共自称它的体制能集中力量办大事，防疫有优势，为什么一年过去了，还是保障不了基本的民生问题？对比之下，美国在这方面的做法？

疫情还在持续升级，中国人到底该怎么自救？

一项的最新的全国调查发现，无论是川普还是拜登的支持者，都同时就六项提案表示了支持。

分别是：增加美国国内的制造业就业机会，改善国家基础设施，使社会保障和医疗保险在财务上有偿付能力，减少联邦债务，减少个人的联邦所得税，增加学校选择。

这项调查是由亚利桑那基督教大学文化研究中心，在去年11月3日大选之后进行的，调查采访了1000名人口统计平衡样本的成年人，误差在3%内。上述六个议题获得了超过三分之二两党选民的支持。

另外，还有4个问题，虽然没有获得两党选民三分之二的绝对多数支持，但也获得了过半多数的支持。

这4个问题是：通过法律手段减少种族歧视，制定和实施更严格的环境标准，严格执行现行移民法，大幅减少联邦政府法规的数量。

获得绝对多数支持的6大问题，除了减少联邦债务这一项以外，其它5项都是川普任内一直在推进的；现在拜登说要弥合分歧，选择这些两党选民都支持的问题来施政，应该是最好的途径，但前景恐怕不乐观，因为有好几项问题都跟拜登政府的施政纲领相左，比如减税？

 

订阅 + 按小铃铛订阅 新唐人 让全世界看到真实新闻：http://985.so/hGAQ 支持新唐人:https://www.ntdtv.com/b5/donation.html 支持大纪元:https://donate.epochtimes.com/

（责任编辑：刘明湘）