【新唐人北京时间2021年02月18日讯】前天，星期二，美国现任总统拜登，接受CNN的一个名为“市政厅”节目采访时，就中国处理新疆穆斯林少数民族和香港等问题警告说，中国将会为践踏人权付出代价。
这是大部份主流媒体的报道。他们引述了拜登当时说的这句话。
中国因将少数民族维吾尔族人关押在教育营以及其它侵犯人权的行为而受到全球批评，“中国将面临后果，而他（指习近平）知道这一点。”
报道引述拜登的话说，“美国将再次确立自身勇于为全世界人权发声的角色，与国际社会一起合作致力于让中国维护人权。”
参加CNN举办的“市政厅”节目是拜登在今年1月20日上任以来出席的首个公务行程。他在活动上说：“中国正非常努力地试图成为一个全球领袖，但如果想得到这个称号，他们必须赢得其它国家的信任。”
拜登在市民大会上试图向美国民众解释，为什么中国领导人要在人权等问题上采取严厉的控制措施。
他是这么说的：
“如果你了解一点中国历史，（就知道）中国在内部不统一的时候，总是成为外部世界的受害者。习近平特别强调这点，他的中心原则就是必须对中国进行统一的、严格的控制，他用这个来合理化他们的那些政策。我和他解释说‘如果美国总统不表达美国价值观的话，总统的位子就很难坐下去’。所以我的做法是：不会大声反对他在香港的做法，他对维吾尔人的做法，以及在台湾强迫一个中国政策的做法。他明白这一点。每个国家都有其文化规范，他们的领导人会遵从自己的规范。”
这段话，在主流媒体的报道中没有详细解释和报道。美国之音的报道说，这段话引起了不少保守派社交媒体的批评。
批评的理由很简单。说实话我不是完全了解拜登在说这话的时候，到底想表达什么意思。但这些话，听起来像是为习近平和中国领导人辩解：因为中国以前被外国欺负了，所以现在就可以侵犯人权。
我记得也是前几天，前国务卿蓬佩奥的顾问余茂春接受大纪元专访，他特别提到这个问题。他说，中共威胁美国的策略是，要求美国不要干涉该政权的“内政”问题，包括：香港、西藏、新疆等，并称其为“红线”。
中共当局警告拜登，“这些问题关乎中国的核心利益和民族尊严，牵动14亿中国人的民族感情，是碰不得的，否则最终只会给中美关系和美方自身利益造成严重损害”。
他认为，中共真正的意思是，“我们要把100万名维吾尔人关进集中营，我们要折磨他们，压制他们的自由”，“而你们国际社会……不许说一句抗议的话。否则就是不尊重我们。”
但是，余茂春认为，“这只是中国共产党的‘红线’，而非基于国际法的红线。”
显然，拜登对CNN的讲话，基本上就是小心翼翼不要踩着中共的红线，因为那些是“文化规范”。这句话说的特别文雅，文化规范。
有网民在社交媒体上评论说：你们称之为文化规范的东西，我们称之为种族灭绝。
我认识一位在中国读书拿了历史硕士和博士学位的美国人，他跟我谈起中国的时候，尤其是谈到中国现实政治的时候，说的话，和拜登差不多。意思就是，因为中国曾经受西方国家欺负，所以现在特别强调意识形态统一，强调对社会实行完全彻底的控制。他也认为这有合理的成份。
于是我问他，世界上哪个国家没有被外国欺负过？他想了半天，回答说，还真的很少。我们一起哈哈大笑。
中国人特别喜欢谈历史，中国大概是世界上有记载的信史最长的国家。但用历史上发生的事情，来为现在的不当行为作辩解，其实是很有问题的。因为就像我问那位美国人的话，这个世界上其实每个国家都被外国欺负过，所以都有理由侵犯人权，那么人类文明的进步也就根本谈不上了。
比如说美国。
1814年中旬，英军陆军和皇家海军分两路进入美国境内。皇家舰队的副指挥叫科伯恩（Cockburn），带着英军，8月24日攻进华盛顿DC，杀向白宫。
当时美国总统麦迪逊，早就逃离了华盛顿，他派人通知总统夫人撤离。但总统夫人得到通知的时候，英军距离白宫只有三公里了。总统夫人赶快组织佣人们收拾值钱的东西，尽量不要留给英国人，还把一些字画古董搬走。
英军杀到了白宫，吩咐白宫的佣人们把酒窖打开，喝起了总统的酒，然后一把火就把白宫烧了，烧的时候还特意加了好多燃料进去，确保能烧到第二天。
大家都知道1860年代美国内战，大家都知道，美国内战是南方和北方打仗，目标是奴隶制。但当时南方的背后有很多外国势力，包括英国，包括法国，包括西班牙，还包括当时中西部的很多印第安部落小国。
所以有历史学家认为，如果没有欧洲国家支持，南方不可能有决心和北方打仗。美国内战死了六十万人。当时美国人口大约三千万，内战死掉的人比两次世界大战都多。外国势力之下，消灭了美国百分之二的人口。奇耻大辱吧？
白宫被烧和美国内战，其实和鸦片战争是同一个年代。按照中共的逻辑，美国也有权做所有排外和侵犯人权的事情了？
英国也一样啊。英帝国崛起之前，一直饱受西班牙的骚扰和压迫，法国也一样，受英国和德国的欺负。德国更是如此了。德国统一之前，被英国和法国压迫得更严重，英国采取各种手段阻止德国统一。
所以你看希特拉的书《我的奋斗》，其中对英国的控诉很多，德国人工业化速度很快，但却被英国金融大资本限制和压迫，得不到殖民地市场，所以只好反抗，后来有了两次世界大战了。
日本也是，大家都知道“黑船事件”，1853年美国海军几艘船开到东京湾，非要日本人打开国门，否则就炮轰王室。所以日本才有了明治维新，但还是被欧洲人看不起，中国人韩国人也看不起日本，称他们是“小日本”，受到排挤。
俄罗斯更是，给蒙古人当了两百多年奴隶。其他的如土耳其、伊朗、阿拉伯，哪个国家不是曾经辉煌一时，后来被外国，就是帝国主义给打趴下了。所以，按照中共的道理，所有人都有资格实行不文明的制度和政策才对。
我们不否认每个国家都有不同，所以会有不同的传统和文化，但人类文明的方向其实是很清楚的，就是以宽容、平等作为基础，不仅是国家与国家之间，更重要的是个人与个人之间、种族与种族之间，都需要平等的。
拜登，或者其他外国人谈到中国历史，谈到了解中国为什么会有现在这种极端政策的时候，并不等于中共的非人道做法就是合理的。
这一点对华人来说，尤其应该清醒，因为人来未来的只能走文明和进步的方向（* 是想这样说吗？因为未来的人只能走文明和进步的方向 *）。那种胡乱寻找几个理由为自己辩解的方法，是不可能有效的。其实他们说的所有一切都是藉口而已，实际的目的还是利益，无论是新疆还是西藏，或者是对香港还是台湾，中共的目标是权力和控制，是让自己的利益最大化。
以前，他们用共产主义当幌子，受害的地区包括了很多其他国家，比如东南亚各国。后来那个政策失败了，共产主义变成了民族主义，但实质是一样的，都是一种自利的目的。这种政策最后注定会失败，不管用什么旗号用什么幌子，也不管是对外还是对内。
（责任编辑：李红）
