【新唐人北京时间2021年02月22日讯】中共党媒近期开足马力宣传中印边境胜利，以及阵亡士兵的安葬仪式，却不许网民质疑真实的伤亡情况。专家认为，中共挑起中印冲突的结果，实际上是战略上的失败，官方做胜利的宣传，也难掩它在战略上的退却。
印度和中共军方20号结束了第十轮会谈，双方宣布，士兵和武器已经从班公湖沿岸完成撤离。但实控线其他争议地区，问题尚未解决，仍需要进一步会谈。
去年6月15号，中印两国军队在加勒万河谷地区发生流血冲突。印方公布，印度在冲突中死亡人数为20人，其中3人直接在冲突中死亡，17人伤势严重，因长期暴露在零度以下低温死亡。
中共一直到今年2月19号，才首次披露中方的伤亡情况，包括一名营长和三名士兵在冲突中死亡，另有一名团长身负重伤。
微博大V“辣笔小球”质疑，负重伤的团长能在冲突中存活下来，是因为他是“最大的官”，其他牺牲的4人是因为“营救”立功，“连去救人的都牺牲，肯定有没救出来的，说明阵亡的不仅仅只有4个人”。
“辣笔小球”本名仇子明，曾任《经济观察报》记者，他随后因“诋毁贬损卫国官兵”，遭当局以涉嫌寻衅滋事罪拘留。
20号晚，北京再有一名28岁陈姓男子被捕，四川绵阳市也有一名25岁男子，因发表所谓“诋毁戍边官兵”言论被拘留。
22号，《印度时报》报导了三名网络博主被拘的消息。报导引述印度军方官员的说法，说大约有45名中共士兵死亡。美国媒体去年6月16号，引述美国情报报告称，中方死亡和重伤军人有35人。
台湾政治大学国家发展研究所教授李酉潭认为，由于中共暴力加谎言的本质，导致大家都不相信它。
政治大学国家发展研究所教授李酉潭：“专制更可怕的现象是，根本不知道他死多少人，甚至有没有死亡都不知道，人命关天，不管是中共病毒武汉疫情，武汉到底死亡多少人？大家不相信，战争死多少人，人家也不相信。人民质疑说不止死四个人，这反而是爱国的啊，结果这样的言论自由，反而被认定为动摇军心，或是污蔑中共的军人。”
在外界质疑声浪下，中共除了大动作严惩网民言论，也高调公布4名阵亡士兵的抚恤细节，表示将在阵亡士兵家属所在的烈士陵园举行安葬仪式。
中共党媒则开足马力，连篇累牍地宣传中印边境胜利。中共喉舌新华网先是公开中印冲突现场视频，又引用中共军报文章，为所谓的卫国戍边官兵唱赞歌。
大陆政治学者吴强告诉蘋果日报，这是一个充满民族主义色彩的动员行为，加上早前传出为军队涨工资等举措，都是企图以一种举国方式进行强军备战。
时事评论员郑浩昌：“这次的中印冲突，中共其实吃了个大亏，早就想撤兵了。你想啊，它在那么一个鸟不拉屎的地方，才把实控线推进了那么一点点，却导致了微信、Tiktok在印度被禁，中国公司在印度的地盘大大萎缩，这个亏远远超出了中共的预计，实在太大了，要不是面子上挂不住，北京早就鸣锣收兵了。所以这次终于谈妥了条件，找到个台阶顺坡下驴，当然要赶快撤了。”
军事评论员沈舟认为，无论在战略上，还是在战术上，中共在中印边界战争中并没有取胜，反而促使美印关系加强，推动了美、日、印、澳四方军事联盟。李酉潭也持相同看法。
政治大学国家发展研究所教授李酉潭：“中共和印度的冲突没有获得任何的好处，8个月以来，在南海、台海，到处飞机出没骚扰台湾，中共极权专制本质只要不变，他必然会对外扩张，不仅美国、印度、澳洲、日本，这四个在太平洋最重要的国家组成‘小北约’，全世界自由民主国家都应该注意中共极权扩张对世界可能的弊害，要共同防范。”
沈舟认为，目前在美军和其盟友的威慑下，中共不敢在东西两线同时对抗，被迫从西线后退，全力应付南海、东海和台海的军事压力，既暴露它外强中干的特质，但又并未放弃扩张的野心，各国仍须严肃对待。
采访/陈汉 编辑/林岑心 后制/钟元
