【新闻大家谈】拜登要赔黑奴 华工呢？ 福奇副手秘签中共协议

【新唐人北京时间2021年03月02日讯】 大家好，欢迎收看周二（3月2日）的《新闻大家谈》。今日焦点：拜登政府可能推动，就奴隶制向非裔美国人进行赔偿，这是否有助于促进公平及和解，可能扩展到其他族群吗？一封被披露的电子邮件显示，白宫首席医疗顾问福奇的副手，曾签署由中共批准的保密书和利益披露书，换取作为世卫专家到中国考察的资格；另外一份被披露的中共内部文件显示，中共内部的权力分配波谲云诡，中纪委正在插手国务院的事务。

据美国媒体Axios报导，拜登的高级顾问塞德里克‧里士满表示，拜登支持国会正在研究的，向非裔美国人提供赔偿的HR40法案；但白宫不想等待，而是希望“现在就开始行动”；此前，白宫新闻秘书普萨基也透露，拜登希望通过行政权力，在政府内部采取行动。

上周，国会众议院一个小组，刚刚就HR40法案举行了听证；该法案在本届国会就任后的第二天（1月4日），由数十名众议员联合提起；法案声称，为了解决1619到1865年间，美国及美国殖民地在奴隶制下的不公正、残酷和不人道问题，要求设立一个委员会，来研究和审议进行全国性的道歉和赔偿。如果未来国会两院同意并由总统签署，将随之成为美国法律。

至于赔偿方案是什么？是否将直接向奴隶的后代付款？拜登的高级顾问里士满没有直接回答，但他表示，支持提供免费大学教育等赔偿方案。

晓旭：这个问题不仅在美国引起了很广泛的讨论，而且不少华人朋友也很关心。很多人就问，同理推论，是不是也要对《排华法案》和150年前太平洋铁路的华裔工人后代进行赔偿？我们一步步来讨论。首先，现在关于赔偿非裔美国人，赔偿对象是谁，怎么赔，政府财政能不能负担？现在有哪些说法和争议？

国会和白宫的方案，听起来有点像所谓的“转型正义”，但又不太一样。大家过去熟悉的转型正义，是民主国家对过去独裁政府的不正义行为进行弥补，比如还原历史真相，正名，赔偿，促进社会和解；美国需要这样的做法吗？

真正的转型正义，是为了促进社会放下历史包袱，弥合分裂，放下仇恨，重新团结向前走。现在在美国采取HR40法案等这些做法，会起到这样的效果吗？（北欧经验显示，即使提供免费大学教育，并不能促进阶层流动；加深逆向歧视？在没有系统性歧视的情况下，人为放大受害者心态？加大“应得福利”心态，反而将黑人拖入贫困和依赖政府，拖垮社会经济支柱等。）

秦鹏：不可否认，为非裔美国人争取权益的人中，不乏有同理心和正义感的人；但是也不能忽视，从1960年代黑人民权运动开始，共产党势力就在背后活动，给我们谈谈？

《每日来电新闻基金会》3月1日报导，一封电子邮件显示，白宫首席医疗顾问福奇的副手，曾被要求签署“符合中方条件”的保密协议，然后才获准加入世界卫生组织中国考察图，以收集病毒相关数据。

报导披露，2020年2月15日，世卫总部技术官员苏克‧丹尼尔‧汉，写电子邮件给福奇的副手克利福德‧莱恩，要求他必须签署一份保密书，和一份经中方批准的利益披露书。邮件中写道：“这次的表格是根据中国的条款量身定做的，所以我们不能使用以前的表格。”

这份电子邮件是怎么被披露的呢？是《每日来电新闻基金会》通过“司法观察”组织，根据美国《信息自由法》提起诉讼，获得了这份电子邮件。“司法观察”组织的总裁汤姆‧菲顿，在一份声明中说，这份电子邮件显示，“世卫组织和福奇，为中国共产党人控制疫情信息提供了特殊的便利”。

现在还不清楚，中共的“保密表”到底包括哪些限制。

公开资料显示，福奇的副手克利福德‧莱恩，去年2月份被挑选，成为世卫组织考察团的13名成员之一；他到中国考察后，回国接受美国《科学》杂志采访时，对中共大加赞赏，宣称中方抗击疫情的速度和魄力，让他印象深刻。

晓旭：现在还不清楚保密书的细节，不过那次考察是在疫情初期，世卫调查团是不是应该最大程度促进信息开放，而不是保密？另外中共还要求签署利益披露书，在防疫方面有什么事会牵扯到利益冲突呢？

晓旭：如果回顾福奇团队在疫情初期提供的防疫建议，你觉得受到那次中国考察的影响了吗？

大陆的政治局势波谲云诡。《大纪元时报》最近获得了一份中共内部文件，显示中共中纪委插手了国务院管辖的政府事务。这份文件是2020年5月25日，石家庄市纪检委发布的《关于传达中央纪委调研组有关意见的函》，文件中说，中共中央纪委调研组，2020年5月9日对石家庄“防疫和经济社会发展工作”进行调查后，提出了一些意见，包括“各级党委在抓好规模企业的同时，要更多关注小微企业”，“采取力度更大、更有针对性的帮扶措施”，还要“加大复工复产相关政策的宣传力度”等。

秦鹏：中纪委对经济生产提意见，这是不是越权了？有何分析？

中共在文革以后，邓小平提出了“党政分开”之说，虽然实际上很多时候仍然是“一套人马，两块招牌”，而且党务机构一直凌驾于同级政府之上，但之前口头上还保留着“党政分开”这个说法作为遮羞布。但最近几年不是了，中共这些年不断通过各种工作小组、立法，压缩“政府”的空间，扩大党组织的空间。之前很多分析人士评论这种现象，主要认为这是习近平和李克强之间的权力斗争问题，这是重点吗？

晓旭：中共不断扩权，也体现在习近平个人身上。文革后对中共权力架构的最大变动，就是设立集体领导和有限任期制，防止再出现毛泽东式的大权独揽的人物；但2018年，中共操控人大修改宪法，去掉了任期限制；从过去这8年来习近平的所作所为和他提出的“两个一百年”等一列“蓝图”来看，您认为他不惜打破中共的政治禁忌，谋求连任的动机是什么？

美国前政府官员，前段时间匿名在美国智库“大西洋理事会”发表文章，叫做《更长电报：迈向新的美国对中战略》，建议锁定习近平，寻求中共领导人的更换，以使美中关系回到2013年习近平执政前的轨道。昨天我们谈到习近平可能已经设立了一个接班人选，就是陈敏尔；其实这也是很多人的迷思，如果是一个没有习近平的中共，会在多大程度上改变对内压制、对外扩张的做法？迫使中共重回2013年前的韬光养晦政策，对自由社会是个好消息吗？

被中共封为“天下第一村”的江苏华西村，上周出现挤兑。“社会主义样板村”是否出现了资金危机？其成败的关键是什么？其衰落是否折射出整体环境的更大危机？

这波挤兑危机，始于上周2月24日，当天下午有村民去取华西集团入股分红的时候，发现利息从之前承诺的30%，无理由暴跌到0.5%；也就是说，当时宣称入股20万元人民币，3年后可以分6万元利息，现在只能拿到100元。

华西集团是华西村委会控制，号称是村里集体所有的企业；该集团毫无征兆的毁约、降低利率，是否意味着华西村面临资金危机？所以消息一传出，村民就害怕了，25日开始大量村民冒雨排队，取出入股资金，想保本。

华西村党委发言人随后对媒体证实，的确是由于“坊间传言”出现了挤兑。但是他宣称华西村资金充足，兑付没有问题。

那为什么会毁约？华西村官方到现在没有给出一个说法。

不少村民在接受采访时说被骗了，利息说变就变，而且当初入股的时候没有签协议，只有一张入股凭证，现在也不知道怎么维权。

华西村，位于中国富裕省份江苏省。村里从1960年代至今施行“资源集中、资金集中、人才集中”的计划经济模式，在村书记吴仁宝的强人领导下。华西村从文革时期到21世纪初期，先后押宝农业、钢铁、旅游三大产业，因为抢占时代先机，一度富得流油；2004年村民人均工资收入12万，是同一时期中国农民人均收入的41倍，城镇居民的13倍；村里统一分配别墅，每户都配备轿车，村里养老、医疗、教育全部都是公费。

在风光时代，华西村2011年曾经用1吨黄金，打造了一头金牛，造价高达3亿元人民币，放置在华西村民集资30亿元建起的“黄金酒店”里；从镀金时代到挤兑风波，华西村到底发生了什么？

秦鹏：先说说华西村到底有没有资金危机？

华西村的发展模式是什么？这种模式本身是否就蕴含了危机的诱因？

华西村模式，为什么在中国不能广泛复制？

从盛极一时到走向衰败，华西村由盛到衰的外在和内在原因是什么？是否与中国整体经济环境因素有关系？

华西村走向衰落，是偶然还是必然？

也有人观望，华西村会不会再创转型创造成功神话？

网络收看方式：

新唐人网站：https://www.ntdtv.com/ 新唐人YouTube：https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE 大纪元新闻网：https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm 支持新唐人:https://www.ntdtv.com/b5/donation.html

新唐人大纪元《直播节目》制作组

（责任编辑：刘明湘）