【新唐人北京时间2021年04月11日讯】 今天是4月10日，星期六。
今天谈从北斗导航掉线和美国制裁中国超级计算机相关企业，看中国的高技术领域宣传和实际的差距及其原因。最后谈一下拜登本周两件对美国未来很重要的两件事，限枪令和充填最高法院。
卡车司机北斗掉线自杀，揭出“夺取美国地位”的北斗导航技术缺陷；美国制裁中国超级电脑，中共反应才知有了最强国产的银河之光，还要受美国“科技垄断和霸权”制约；宣传和现实哪个是真的？拜登发布行政令评估充填最高法院以改变游戏规则，限枪令挑战宪法《第二修正案》。
一、司机自杀引出北斗导航问题
北斗导航突然进入公众视野是一件似乎不可能的事件，一名卡车司机金德强因车载北斗定位系统掉线被罚款，愤而自杀引发舆论愤怒。
1. 卡车司机长期被割韭菜，中国公路系统收费站之多，罚款之重都是世上罕见的。这也是中国卡车普遍超重的主要原因之一，因为只有超载才能抵销各种苛捐杂税，生存下去。强制安装北斗系统也是各级官员的生财之道。不过，不要指望这件悲剧会改变这种状况。
2. 从事件本身分析，掉线肯定不是司机的问题，而是北斗系统的问题，司机花钱安装了系统，却没有得到应有的服务，而当服务出问题的时候，却要司机承担责任和后果。这种只管收钱不负责任的服务只有中共才有。
3. 北斗科技方面究竟有多先进？金德强案是北斗掉线，事后专业人员分析，北斗掉线早就是问题了，原因包括北斗盒子本身软硬件、天线问题；北斗系统切星延迟等。
如果不是这次金德强事件，外界很难想像北斗能被吹嘘为在全球定位服务领域一步一步夺取美国地位，并超越美国的系统，却不能保证基本操作。
据说全世界有三十多个国家使用北斗，巴基斯坦用于军事，突尼斯用于汽车无人驾驶。 很想知道无人驾驶中突然掉线了怎么办。
在没有实战的情况下，中共的科技容易被夸大。不是第一次了。华为5G其实也是类似问题，因为没有进入实用，所有问题都不被人所知，只看到在英国的第一次实用通讯，电视台信号现场刚开播就中断了，自那以后就再也没有公开试验过。
只能从另一个角度去看，就是这种开发和应用是某个强大的利益集团，一方面用于宣传以证明社会主义中国模式的成功，另一方面通过国家政权力量强行推广使用，以获取最大利益，至于用户利益，恐怕排在最后。
二、美国制裁才知中国超级电脑有假
同时出现的另一个类似的是中国超级计算机。美国商务部将七间中国企业和机构列入实体清单，包括三间半导体公司及四间国家超级计算中心，针对的是中共超级计算机。
中共超级计算机用于军事危害美国利益和国际秩序，这是显而易见的，不是什么秘密。我关心的是中共的反应。
外交部发言人赵立坚：“美国政府为了维护自身科技垄断和霸权地位，遏制中国发展，一再泛化国家安全概念，滥用国家力量，滥用实体清单，不择手段地恶意打压中国高科技企业，中方将采取必要措施，坚决维护中国企业合法权益。”
这个说法非常奇怪。以前曾经查阅过中国的超级计算机，和美国一直争夺第一名，各有斩获，我当时认为中国的超级计算机之所以能成为计算能力第一，只可能是用了美国芯片。
一查才发现后来大出风头运算能力保持第一的神威‧太湖之光用的是全部国产技术，包括申威芯片构架。 当时着实吃了一惊。不过当时中共方面的宣传，至少给人的印象是超级电脑国产化也能当世界第一。
要知道，太湖之光保持第一只两年时间，到2018年才又被美国超过。如果真是那样，美国哪有什么科技垄断和霸权地位？
你都世界第一了，也不需要依赖美国，怎么会在乎“恶意打压中国高科技企业”，还要采取必要措施维护中国企业合法权益，说的跟上访维权似的。
美国田纳西大学教授杰克‧唐加拉认为，美国在2015年禁止英特尔向中国出售芯片，令中方投放大量资源到高阶电脑研究，发展出今天“可以跟美国媲美”的技术。
北京航空航天大学教授钱德沛认为，中国近年经济发展让中央和地方政府可以提供足够资金支持这方面的研究，令中国超级电脑过去十几年的发展很快。我不认为这可以使中国的国产化超级电脑称霸，1958年大跃进土高炉没能炼出合格的钢铁，现在有钱了大跃进也不大可能发展出高级芯片和操作系统。
除非，中共在宣传太湖之光超级电脑的时候，有意忘了告诉读者一些关键数据。
有点像华为手机，美国不禁运，它所向无敌，美国一禁运，什么自产麒麟芯片好像并没有起到替代作用，一下子跌出前五名。
总之，中共的科技，宣传的和实际的是有很大差距的，一般的市场经济国家不会有这么大的差别，美国的笑话是，销售产品质量比不上beta产品，即试验品，这和批量生产有关，而中国的差距，在于中共需要天下第一的虚幻来支持社会制度和中共领导的优越性。
这一套用了很多年了，少有失手，依靠的是用了偷了美国技术，但只说是自己开发的，美国很少顶真去争个明白，现在也没有，只是美国制裁了，釜底抽薪了，中共才露馅了。
三、拜登禁枪及填最高法 两步推进左派议程
这两天美国还有两件比较大的事情，一件是拜登发布行政令，正式成立一个小组评估扩大最高法院大法官人数的方案。这是大选前的左派议程，所谓填满最高法院。
我们知道川普总统在任期间在最高法院任命了三位保守派大法官，使得美国最高法院很长时期，至少几十年，第一次保守派占多数，当然后来大选没有经得起考验是另一回事，但对很多左右之争的案例判决还是正常的。
其实那是天赐良机，第一位本来是可以奥巴马任命，虽然有参院多数党领袖麦康内尔阻止，但民主党并未力争，也许是想反正会由他们预计的第一位女总统希拉里来任命的，第二位是安东尼‧肯尼迪退休，这在最高法院大法官中是极其罕见的，第三位是金斯伯格去世。
由于大法官的终生制，对美国未来数十年的社会走向影响深远，自由派又没法让人退休或出现其它问题补缺，就提出充填最高法院的方案，增加大法官总人数，一次性填充自由派。这就像足球比赛，踢不过对方，就在射门后挪动对方球门进球一样。这就是进步主义的典型做法，随时破坏规矩以适应自己的需要。
另一件事就是拜登本周签署6项行政令限制枪枝。这也是左派议程中的重要项目，针对的是《第二修正案》。美国为什么不禁枪，这是所有中国人来美国后免不了要提的问题。后来才知道，是《第二修正案》保证的，国会是立法的，国会不立法，政府不能禁，而国会面对的是有投票权的选民。
《横河观点》制作组
（责任编辑：刘明湘）
