【新唐人北京时间2021年04月30日讯】为什么电力生产成本在下降，而美国的电费却一直在上涨？美国前能源部副部长麦康纳尔，在Youtube提供了解答，秘密就藏在“可再生能源”，也就是“绿色能源”中。我们请记者王愉贺来为我们介绍。
美国前能源部副部长麦康纳尔（Charles McConnell）在Youtube频道普拉格大学（PragerU）一则短视频“电费为什么这么贵”上，为观众揭示了电费的秘密。
首先，我们采访了美国纽约的民众，问他们对电费的看法。
美国纽约民众Sam Fischette：“是有点贵，我希望再便宜一点。”
美国纽约民众Milos Sakule：“绝对是很贵，我不知道为什么，你知道吗？”
麦康纳尔在视频中，开门见山指出，“自2010年，天然气价格下降了43%，煤炭价格下降了11%。然而，美国居民的用电价格在这期间上升了13%”。
为什么电力生产成本下降，而电费却一直在上涨？
他表示，“因为美国人民本该省下来的几乎所有钱，都用去补贴可再生能源了。”而风能和太阳能这些可再生能源，比宣传的要昂贵。
美国纽约民众Milos Sakule：“我感觉很差，我不想付那么多，我想付少一点呀。”
美国纽约民众Romeo Davur：“纳税人的钱去补贴太阳能？不知道，听起来不好。尤其是煤炭价格下降，电费却上涨。我不喜欢。”
但问题是，这些可再生能源真的使空气和水更干净，或减少碳排放了吗？麦康纳尔打了一个问号。
美国前能源部副部长Charles McConnell：“我们的空气干净度早已大大改善，且是在风能和太阳能被认为‘对环境至关重要’以前。美国有害污染物排放自1970年已减少了77%，与风能和太阳能没关系，几乎完全是因为从煤炭转向天然气。”
根据美国环保局网站，如今，空气细颗粒物污染在美国大部分地区已不再是个大问题。现在，美国的空气污染平均水平约为1970年的三分之一。
那么，如果无法从可再生能源节省到成本，在环境方面，也就是降低空气污染和二氧化碳的效果也微乎其微，那为什么我们对它如此痴迷？麦康纳尔提出了这个尖锐的问题。
他表示，电费单由三个部分组成，发电成本、传输成本、税费与规费。
以第一部分，发电成本来说，化石燃料廉价，可以就地储存和获取，但风能和太阳能却不是，需要建造巨大的储能系统。
第二部分，传输成本上，传统发电站输送成本小，因为它们只需要少量的土地空间，能够建设得靠近或位于人口中心。而风能和太阳能资源需要大片土地，因此通常建设于偏远地区，距离就远。
而修建一条新的输电设施，非常昂贵。以德州为例说，已花费超过70亿在新的传输线路上。这就是为什么今年3月31日，拜登发布巨额2.3万亿美元《基础设施计划》，投入到新能源发电、储能等项目上。
另外，第三部分，税费与规费。虽然美国人不会在电费单上看到所缴纳的联邦税、州税，但许多被用于补贴风能和太阳能发电。
麦康纳尔说，仅是联邦的风能和太阳能产业补贴从2010年到2019年加起来就超过700亿。
美国前能源部副部长Charles McConnell：“把它们都加起来，发电成本、传输成本、税费与规费，你所付的远超过你应付的。也许你可以负担，但许多人不行。”
对生产商来说，一边是对“绿能”的持续天价补贴，另一边是对传统能源的釜底抽薪。然而对消费者来说，多付的钱相当可观。
美国前能源部副部长Charles McConnell：“虽然，风和阳光是免费的，但风能和太阳能却不是。”
他表示，政府持续补贴风能和太阳能补贴已有好几十年了。不是在激励新科技，而是在人为地支撑着一个产业。取消补贴，很有可能这一产业就不复存在了。
新唐人记者王愉贺、奥利弗、尚敬纽约报导
