【新唐人北京时间2021年05月05日讯】近日，中共中央政法委官方微博发表拼贴图片嘲讽印度疫情严重，引发强烈的舆论反弹。原本同为中共“叼盘手”的复旦大学教授沈逸和《环球时报》总编辑胡锡进，这次却罕见的发生相互论战，胡更罕见的遭到中共极左五毛和小粉红的“围攻”。
胡锡进与沈逸的这场口水战，起因于中共中央政法委官方微博帐号“中国长安网”5月1日发布的一张拼贴图片。正值印度疫情海啸来势汹汹之际，中共政法委竟把中国火箭发射升空的图片与印度点燃火堆焚烧尸体的图片拼在一起，并配上“中国点火VS印度点火”的主题在微博上发表，引起海内外舆论的大反弹，许多网民留言怒斥发图者“冷血”、“残忍”、“没人性”。
（微博截图）
这张图片很快就被删除了，但沈逸却发帖为政法委洗地，称赞这张图片“挺好的”。其帖文声称：“别误会，人道主义，命运共同体都是要的，同样的，印度这种妖艳贱货做派引起的脾气也是要有的。至于圣母婊，要刷情怀就请去印度烧柴。”在另一则微博帖文中，沈逸更加嚣张的写道：“让印度安心的多死点。”
沈逸这番惊人的言论，连一向主动给中共官方洗地的胡锡进也有些看不下去了，于是在微博上发帖，要与沈某“商榷”。
胡锡进表示，普通人当然没必要做“圣母婊”，这样的图文“个人发表是没有问题”，但官方机构的帐号就必须克制。胡主张，官方机构在这个时候应该“高举人道主义大旗”，通过对印度表示同情，将中国社会“牢牢置于道义的高地上”。
不料，胡的这番说辞竟然招来一众极左五毛和中共小粉红的围攻，将他骂为“推墙派”、“墙头草”和“外国舔狗”，或者称为“伪装成爱国者的‘公知’”，甚至声称他这种人“比敌人更加有害”。
在中国网路用语中，“推墙派”泛指各种反对中共一党专制、倡导民主自由人权的人士，“公知”则通常被用作批评中共体制者的统称。
针于这种反常状况，德国之声在相关报导中描述道：“《环球时报》总编胡锡进大概是中国网络中被鄙视、被嘲笑和被痛骂最多的人之一，但是他大概没有想到这些鄙视、嘲笑和痛骂会来自‘爱国阵营’。”
事实上，沈逸曾经是给《环球时报》供稿的作者，他与胡锡进一向是一唱一和、立场一致，因此网友们常常把他们二人视为“一丘之貉”。
（推特截图）
在许多海外华人看来，这次沈、胡二人的争论，只不过是“五十步笑百步”的性质，胡的基本立场并没有站在真正的人道主义一边，他只不过是认为应该利用“人道主义的旗帜”来给中共涂脂抹粉而已，只是因为他这次“左”得不够到位，才成为了自己阵营中的众矢之的。
（网络截图）
（记者唐迪综合报导/责任编辑：晓辉）
