【新闻大家谈】台媒：美军入台 战狼连输4城

【新唐人北京时间2021年05月21日讯】  大家好，欢迎收看周五（5月21日）的《新闻大家谈》。我是林澜（主持人）。今天嘉宾为时事评论员秦鹏、林晓旭。

今日焦点：台媒披露：美军入驻台湾，指导陆海空军演；白宫促韩国对中共强硬表态；战狼踩雷，习近平力推的“中欧投资协定”被冻结；以巴停火，外宣哑火。

过去两天，中共外交连失四城。第一，美军据传一度入驻台湾指导演习，美台军事合作趋势加深；第二，白宫施压韩国，要求韩国表达对中共的强硬立场，中共拉拢韩国面临挑战；第三，习近平亲自推动的中欧投资协议，被正式冻结；第四，中共主导调停以巴冲突，并趁机发起攻击美国的宣传战，但以巴冲突却在美国及盟友调停下宣告停火。这一系列事件，今天一起来讨论。

台湾《联合报》，5月16号引述台湾陆军匿名消息来源说，美国安全合作旅的大批官兵，在台湾疫情扩大之前，曾进驻台湾新竹湖口陆军部队的北测中心，以顾问的身分，观察“联合兵种营”的地面作战与海空通讯，并给出指导建议。

这次行动，据称是由台湾陆军教准部，和美军太平洋司令部共同推动。

消息指出，这次入驻的是美军“第5安全合作旅”，该旅3月起，配属到印太司令部，4、5月起陆续前往印尼、菲律宾等，协助这些国家及“合作伙伴”的陆军，“学习作战新策略、技巧和程序”。

联合报引述官员的话说，美军官兵，以顾问的身分来台，按照规定经过了14天检疫，平时在营地活动，不轻易外出。

晓旭：目前美台军方都没有出面证实，但是也没有否认相关消息。如果这种合作确实存在，意味着什么？有多大的实质作用，又有多大的象征意义？

台湾联合报去年11月曾报导，台湾海军消息说，美国海军陆战队去年11月曾在台湾高雄左营军区，传授台湾军队在快艇渗透、突击舟等方面的作战课程。有台湾媒体声称，这创下了美台1979年断交后，美军第一次来台交流的公开纪录。不过随后，美国和台湾的国防部都表示，这一消息“不准确”。

秦鹏：你怎么看消息的真假？为什么这种消息被释放出来？如果有这种合作，是否突破了美国自己设立的台湾政策的红线？

有人说：它不是一个真正意义的成建制的军事力量的派驻，所以它还没有完全突破这个红线。

《与台湾关系法》并未明确规定美国在台湾受到攻击时有责任保护它。还有重要的是，该法没有共同防御规划或协同军事演习方面的条款。

晓旭：有观点认为，有越来越多的迹象表明，美国和台湾正在建立一个针对中共的隐性军事同盟。这个观察是不是符合事实？如果有，这样的隐性同盟的目标是什么？

在即将进行的美韩首脑峰会中，预计台海安全问题，也将被拿到桌面上讨论。

5月19日下午，韩国总统文在寅，携韩国三星、现代、SK、LG等高科技巨头的高管，抵达美国首都华盛顿特区，开始为期5天的访问。

21号，文在寅将和拜登会面，进行第一次面对面互谈。这也是拜登上任以来，会见的第二位世界主要国家的领导人。

韩国媒体报导说，这次会谈有四大议题：疫苗合作、朝鲜无核化、半导体合作、以及对中共的政策。

英国《金融时报》引述5名消息人士的话说，美国正在试图说服文在寅同意，在会面后，发表一份针对中共的措辞强硬的声明。但文在寅并不情愿，不想激怒中共。

报导说，上个月，拜登会见日本首相菅义伟时，白宫也成功说服日本发表联合声明，就台海安全表达关注。尽管日本政府一度担心，此举会招来中共的经济报复，但最终还是同意了。消息人士说，白宫预计，美韩联合声明，不会达到美日联合声明的程度。

秦鹏：其实今年3月，美韩外长和防长会面后，韩国外长就曾公开表示，中美双方对韩国都很重要，韩国不在中美之间选边站。在韩国已经表态“不选边站”的情况下，美国仍然尝试推动韩国一起向中共施压，这对中共来说，是不是一个不妙的信号，也就是这届美国政府抗击中共的决心，可能比之前外界预期的强？//另外，不少韩国政商界人士，都奉行一种策略，叫“经济靠中国，安全靠美国”。这种做法是长期可持续的吗？

韩国媒体报导，美国希望韩国加入美国、日本、印度、澳大利亚组成的“四方安全机制”，之前韩国一直态度模糊，但这次不排除为了达成与美国的疫苗合作，而做出一定程度的让步。到底是不是这样，我们还要观察会后的声明。

晓旭：我们知道，“四方安全机制”早在2007年就有了雏形，到2017年川普（特朗普）访问亚洲期间，就重启了这个机制。这个对话机制的作用和意义是什么？之前一直是美日印澳四国，为什么现在想扩大阵线，邀请韩国加入？

当地时间5月20号下午，欧洲议会压倒性多数，同意冻结“中欧全面投资协定”。决议获得599票赞成、30票反对、58票弃权。按照决议，只要中共对欧洲议会议员和学者的制裁存在，就拒绝考虑“中欧全面投资协定”。

欧洲议会还在决议中，谴责中共对新疆少数民族实施的“反人类罪”，以及对香港民主派的镇压。

“中欧全面投资协定”经过7年的马拉松式谈判，去年12月中共做出大幅让步，协议终于达成，但还需要欧洲议会批准，协议才会生效。欧洲议会原计划今年年底之前，完成对协议的文稿审议工作。但今年3月，中欧关系出现变数。欧盟就新疆人权问题，制裁了4名中共官员，中共随即发起报复，反制裁了多名欧洲议会议员和学者，导致欧洲议会立即取消审议投资协议。现在是进一步正式冻结协议。

秦鹏：很多人说，从1989年六四事件后，欧盟长期面对一道选择题：跟中共交往，是价值观优先，还是经济利益优先？欧洲过去几十年用实际行动回答，是经济优先。从六四事件后，欧盟从来没有因为中共迫害人权，而采取任何制裁行动或大规模杯葛行动；在这样的背景下，这次欧洲议会正式冻结协议，有怎样的意义？另外，对于中共来说，会产生实质的冲击或影响吗？

这里想有针对性地回应一种观点。中国大陆有一种观点认为，一些西方国家和企业，又想赚中国的钱，又想挑中国的毛病，是利用完中国后、又来贬低和压制中国。所以他们很赞成官方的战狼外交行动。

晓旭：您怎么回应这种说法？

秦鹏：为什么欧洲议会把中共制裁其议员的行为，视为红线？

秦鹏（optional问题，看时间）：现在欧洲议会第一次明确提出，中共不取消制裁，就不考虑“中欧投资协定”。而中共最高层对这份投资协议非常重视，考虑到这一点，中共有可能撤销制裁吗？

以色列与巴勒斯坦武装组织哈马斯，达成停火协议。当地时间21号凌晨2点开始，结束为期11天的武力冲突。

以色列安全内阁，在听取了国防部门对本次军事行动的结果汇报后，随即投票，同意接受埃及提出的“双方无条件停火”协议。

拜登表示欢迎停火协议，表示美国会连同联合国，为加沙地区提供人道援助，也会补充以色列的铁穹导弹防御系统。

过去11天，哈马斯向以色列发动无差别袭击，发射了四千多枚火箭弹，所幸绝大多数被以色列铁穹防空系统拦截。以色列则对哈马斯所处的加沙地带发动了一百多次空袭还击。这次冲突，是自2014年加沙战争以来，双方最严重的武装冲突。所幸冲突只持续了11天，比2014年冲突持续50天，是大大减少了。

晓旭：昨天还有媒体说停火遥遥无期。这次停火，可以说比不少人想像的来得要快。以巴双方，为什么都愿意立刻停止冲突？

秦鹏：这次停火的不仅仅是以色列和哈马斯，还有一方也哑火了，就是中共官媒的宣传机器。过去一个多星期，中共官媒持续宣称，美国阻挠安理会发表“立刻停火”的联合声明，不利于地区安全。但是现在证明，似乎美国和盟友的幕后调停非常有效？中共失谈判筹码？